Terwijl op verschillende plekken bij grote stedelijke concentraties blijkt dat de coronacrisis een gunstig effect heeft op de uitstoot van CO2 en stikstof, blijkt een Belgische academicus daar heel anders over te denken. We riskeren in precies de omgekeerde beweging terecht te komen, zegt de Waalse docent politieke wetenschappen en geopolitiek analist aan de universiteit van Luik, François Gemenne in het Franse blad Le Nouvel Obs.
“Veel regeringen zouden wel eens van de situatie kunnen profiteren om een aantal maatregelen in de strijd tegen de klimaatopwarming terug te draaien, in naam van het economisch herstel”, aldus Gemenne. Hij wijst erop dat Tsjechië en Polen al gevraagd hebben om de ‘Green New Deal’ te verlaten. China zou er al aan denken om een honderdtal kolencentrales te bouwen om de economie te stimuleren.
Gemenne vreest dat de huidige ‘lockdown’-maatregelen de indruk wekken dat de strijd tegen de klimaatopwarming een complete stilstand van de economie vergt. Door, zoals in verschillende media gebeurt (zie bijvoorbeeld de NOS en Foodlog zelf), te zeggen "dat men iets gelijkaardigs moet doen voor het klimaat, riskeert men een massale weerstand op te roepen”.
Pourquoi la crise du #coronavirus risque d'être une catastrophe pour le #climat. J'espère beaucoup me tromper. Mais il faut voir les choses en face. Merci à @Rue89 @lobs d'avoir mis en ligne mon texte. https://t.co/m5ilT84Ai8
— François Gemenne (@Gemenne) March 27, 2020
Ik denk dat hier nog weinig zinnigs over te zeggen valt. Het ligt aan de duur van de crisis, de mate van of we anders tegen zaken aan gaan kijken (bewustwording) etc etc. Allemaal koffiedik kijken.
Hier moet ik om grinniken: ‘China zou er al aan denken om een honderdtal kolencentrales te bouwen om de economie te stimuleren’ volgens ‘geo-politiek analist’ Gemenne.
Hij heeft zijn huiswerk duidelijk niet gemaakt, briefje mee aan zijn ouders. China ‘denkt’ niet maar China ‘doet’ juist, en veel meer dan slechts ‘een honderdtal’. In haar komende vijfjarenplan staan er een paar honderd gepland. Met China nog tientallen andere landen. In heel Azië staan er nu 205 centrales in de steigers en daarna staan er nóg eens 252 gepland.
In Afrika zijn Zimbabwe, Senegal, Nigeria en Mozambique en Zuid Afrika ook als gekken in de weer. De energie middels kolencentrales zal op het Afrikaans continent alleen al zesvoudig stijgen. Van 3 GW nu naar 17 GW in 2040.
Japan gaaat er ook nog 22 centrales bijzetten. Kernenegie gaat er, geschrokken als ze zijn, van 30% aandeel terug naar 3%.
Japanse bedrijven bouwen ook mee aan tientallen kolencentrales in Vietnam, Bangladesh en Indonesië. Ook China bouwt daar kolencentrales. Soort systeembouw tegen forse leningen. Evenals in Turkije, Filipijnen, Egypte, Bangladesh. In Vietnam zijn al 15 Chinese centrales in bedrijf, zes worden nu gebouwd en twee staan gepland.
In India (1,3 miljard inw.) komt tweederde van de elektra uit kolencentrales en de komende jaren wordt de capaciteit met 22% uitgebreid. ‘Met alleen zon en wind zal het nooit lukken, we hebben geen andere keus’ volgens hun premier.
Zijn gedachtengang dat de Corona affaire misbruikt wordt, of kan gaan worden, om aan ‘Paris’ te kunnen ontsnappen is omgekeerd evenredig aan de nonsens van Timmermans en zijn vazallen die suggereren dat de Corona affaire te maken heeft met de global warming.
Ik denk dat na de Corona affaire – die zeker nog zes maanden zal duren – we geen cent meer hebben te besteden. Linksom of rechtsom moeten de euro’s in ons geval weer terug in de zakken van Wopke. Dan nog van kaal geplukte werkloze kippen durven verwachten dat die ook nog eens honderden miljarden zullen ophoesten ten faveure van Timmermans, Samsom, Nijpels, Klaver, Jetten, Urgenda enz. zal als logisch gevolg op brede maatschappelijke weerstand stuiten. Paris ligt nog verder weg dan we al dachten.
Theo, ervan uitgaand dat je goede bronnen hebt voor deze gegevens. We zullen als mensheid toch moeten bewegen naar andere systemen, of zie jij dat anders? Of corona nu iets met klimaatverandering te maken heeft of niet. De bosbranden in Australië in ieder geval wel en de link tussen corona en de instorting van onze ecosystemen wordt door veel wetenschappers gemaakt. Ofwel het is pompen of verzuipen. Waarom Timmermans en Klaver en zo toch enigszins cynisch wegzetten? De wereld draait uiteindelijk niet om geld - wat eigenlijk een gezamenlijke illusie is - maar om behoud van natuurlijke hulpbronnen om het leven in stand te kunnen houden. Ons korte termijn belang lijken we nu wel centraal te kunnen zetten, we moeten deze fase verbinden aan stappen die dat ook voor de langere termijn doen.
Duim gegeven aan zowel Theo #2 als Bert #3 .
Voor Theo, omdat ik vrees dat hij een lugubere waarheid verwoordt. Moge hij in zijn laatste zin gigantisch ongelijk krijgen.
Voor Bert, omdat ik heel erg graag wil dat hij gelijk gaat krijgen, maar ik zie het somber in.
#3
Quote:
"in ieder geval wel en de link tussen corona en de instorting van onze ecosystemen wordt door veel wetenschappers gemaakt."
Interessant, gevonden: FL jaja.
En wel: "In de Engelse krant de Guardian suggereren wetenschappers een direct verband tussen de instorting van onze ecosystemen en de opkomst van nieuwe virussen" Link naar de bron? Nee. Er wordt gesuggereerd, misschien daarom geen duidelijke bron?
Quote:
"De wereld draait uiteindelijk niet om geld"
Het lijkt mij dat nu een ongeëvenaard aantal mensen hun inkomstenbron verliest (geld) -> eten, onderdak, kleding. Zijnde elementaire levensbehoeften die op korte termijn vervuld moeten worden. Ter vergelijking ten overvloede: Kun je tegen de plantjes in de vensterbank zeggen: Over een jaartje zijn jullie weer aan de beurt met water geven. Of doet u uw werk pro deo meneer van Ruitenbeek (ik heb even naar uw FL profiel gekeken).
Maar dit alles lijkt mij een open deur.
Terug naar het artikel in FL. Daar staat: "De ongekende bedragen die nu vrijkomen moeten nu wel de kant op van 'echte onderliggende waarden' die de uitdagingen voor klimaat, biodiversiteit, landbouw, onderwijs en gezondheidszorg van ons vraagt." Ehhh... .
Van corona naar
klimaatveranderingen (vroeger was dat global cooling, toen global warming en nu voor het gemak maar global change) naar
de jaarlijks terugkerende bosbranden in verweggistan (ook die zijn wel eens heftiger geweest, maar laat ik geen slapende honden wakker maken) naar
ecosystemen.
Ik neem aan dat u niet over plastic, chemisch tovenaarsleerling getinkel, en waar 'we' allemaal voor god denken te kunnen spelen, gaat.
Noch dat u gaat over op middellange termijn verschrikkelijk onduurzame windmolens en zonnepanelen.
Het is voor mij duidelijk: het gaat slechts om geld, of iedereen even wil dokken. Aan????
Eindtijden hebben weinig met geld te maken, dat wil zeggen voor wie er genoeg van heeft ;)