Slechts een deel van de respondenten (18%) heeft natuurinclusiviteit verdergaand in de bedrijfsvoering doorgevoerd. De boeren die op dit moment in de marge van hun bedrijf aan natuurinclusieve landbouw doen (40%), geeft aan dat best meer maatregelen te willen nemen. Daar moet dan wel een vergoeding tegenover te staan.
Voor het verder opschalen van natuurinclusieve landbouw is een combinatie van financiële prikkels gewenst, bijvoorbeeld een combinatie van vergoedingen uit het EU Gemeenschappelijk Landbouwbeleid, rentekortingen en meerprijzen. Ook willen boeren zekerheid. Ze moeten ervan op aan kunnen dat regels en vergoedingen niet door elk nieuw kabinetsperiode weer worden veranderd. De overheid moet boeren zekerheid over hun inkomsten kunnen bieden.
#42 Kan het misschien zijn, dat dit te maken heeft met de manier van kijken van de onderzoekers naar efficiëntie van stikstof in het bevorderen van de groei en de invloed van een gezond bodemleven daarbij? Zij nemen dan ook de geproduceerde stikstof mee die betere gras en kruidengroei oplevert dus dan krijg je meer dan de opgebrachte 100%. Zoiets ??
De traditionele manier van kijken is inderdaad vaak puur het analyseren van hoeveelheden chemische stoffen , en wat er ontwijkt tijdens het traject van voer/Koe of vee/ naar grond. Soort meng- en meet systeem.
het punt schijnt juist die betere werking van het bodemleven en de teellaag te zijn bij de bodemvruchtbaarheid en efficientie van benutting van opgebrachte mineralen en zo.
Ben geen deskundige , maar een pas geïnjecteerd grasland geeft me een beeld van de " killing fields" : zwart gekleurde dode stroken grond, ertussen slecht groeiende en ondiep wortelende soorten kruiden en gras. Een weiland, waar oude mest op is uitgebracht of zelfs met sleepvoet en erna water eroverheen, en niet verder bewerkt, (met veel meer anders wortelende soorten gras ook !) heeft vaak een veel sponziger ,en rijkere grond.
Vaak geïnjecteerd land krijgt een steeds dunnere teeltlaag door steeds kortere wortels, en dichtslibben , dat zie je bij bovengronds bemest land veel minder. Ook denk ik , dat geïnjecteerde gronden sneller uitdrogen, want de gleuven, waar het gras dan in dood gaat door overbemesting, gaan vaak door ongelijke droging en vochthuishouding in de tussenliggende stroken wijd openstaan.
Tijdens het mollenvangen spit ik nog wel eens wat om, en dan ga je onbewust vergelijken.
Ik vindt het een wereld van verschil!
Dat er amper nog vogels op geïnjecteerd land voorkomen, daarmee acht ik ook mensen in de stad inmiddels bekend. Dit is geen wetenschappelijk onderbouwd onderzoek van mij maar wel een waarneming waarbij je met je boerenverstand snel kan vaststellen dat het zo helemaal de verkeerde kant opgaat, als je weleens met de poten in die modder staat.
Wur , althans hun voorlichter, noemde deze denkrichting op betere stikstof binding in de grond "apekool", dus die waren er gauw klaar mee. Ongekend fel voor een onderzoeksinstituut. Leek wel of men zich bedreigd voelde?
Dat geeft inderdaad curieuze situaties. Ik bemest gras/klaver niet, maar als ik dit voorjaar 10 kgN per hectare bemest uit dierlijke mest, kom ik op een benutting in de honderden procenten, onafhankelijk van de methode van toediening. Wat vervolgens een totaal betekenisloos getal is.
Bij de onderzoeksopzet zie ik niet of de gebruikte hoeveelheden stikstof bij de verschillende aanwendingsmethodes vergelijkbaar zijn.
Jopie (#40), zelf heb ik veel te weinig verstand van dit onderwerp. Ik plaatste de link naar het rapport hier in de hoop dat iemand er iets aan heeft en er inhoudelijk iets over kan zeggen.
In de samenvatting gaat het over stikstofbenuttingen van meer dan 100%. Dat vond ik opmerkelijk; wat de onderzoekers verstaan onder stikstofbenutting wordt duidelijk op pagina 20 van het rapport. Het gaat niet om N-benutting door het dier maar om N-benutting van de bodem (N in eerste snede gras t.o.v. N-bemesting).
Carolien Makkink , is het rapport voor jou verhelderend? Of verduisterend, mystificerend?
In aanvulling op mijn #34, zie dit rapport over drijfmest, emissies en N-benutting