Het rapport dringt aan op een snelle en structurele vermindering van stikstof om natuur in Nederland meer kansen te geven te herstellen. Stikstof overbemest de natuur en is daardoor een belangrijke veroorzaker van verlies aan biodiversiteit omdat enkele soorten vegetatie gaan woekeren over andere.
Volgens de natuurbeschermingsorganisatie zijn met name wilde dieren die karakteristiek zijn voor heidegebieden met gemiddeld met 50% afgenomen. In heidegebieden met een hoge stikstofneerslag op hoge zandgronden zou de afname van populaties gemiddeld zelfs 70% bedragen.
In de Volkskrant signaleert TV-recensent Jean-Pierre Geelen niettemin lichtpuntjes: "hier en daar leeft de natuur op bij de achteruitgang. Terwijl de grutto, kievit en scholekster sinds 1990 achteruit vliegen, namen de roodborsttapuit en putter in aantal toe. Ook vier soorten vlinders, onder meer hooibeestje en oranjetipje, komen vaker voor dan voorheen."
Snel scrollend bekruipt mij het gevoel: wij van wc-eend....
Stikstof is HOT en dus gaat het ook in dit verslag veel over stikstof (naast gewasbeschermingsmiddelen). Minder wenselijke trends zoals predatie, klimaat en dergelijk komen amper voor. Ja het is nu de tijd om te oogsten, er is immers geld, maar we lijken onszelf weer te verliezen in details.
Leuke introductie LPI (living planet index), maar PBL heeft eerder ook al zoiets getracht en forse kritiek op ondoorzichtbaarheid en achterliggende keuzes gekregen. Er komt aan het eind van het rapport een visie op natuurinclusieve landbouw en een stuk verdienmodel.
De Opinie welke Jeroen Candel heeft geschreven volgt een meer holistische benadering welke meer tot verbinding zal moeten kunnen leiden. Dit vereist echter moed van alle partijen en vertrouwen in elkaar. DAt is nu nog ver te zoeken
Het valt niet mee om de kleine Nederlandse stadstuin, met de hoogte bevolkingsgraat van de EU en oprukkende stedelijke agglomeraties naar een evenbeeld van de Tuin van Eden te herscheppen..
Je kan dat natuurlijk graag willen, maar de vraag blijft of dat realistisch is.
Alhoewel.. zelfs de vogeltjesvrindjes kregen het voor elkaar, dat we hier in ZVL grootsschalig moeten ontpolderen....
En er werden toch ook vlot miljoenen vrijgemaakt voor de 'korenwolf' in Limburg die helaas door stoute vossen werden opgegeten..
Dus ?
Maar misschien help de Hoge Raad het WNF wel; Bernhard, die zijn jachtacte voor groot wild als eerste en oud president van het WNF er aan over kon houden, kan helaas niets meer betekenen..
ps. Rukt het holisme nu op op Foodlog, of mis ik iets ?
De amfibieën en weekdieren worden hierboven niet genoemd maar laten het doorgaans als eerste afweten. Een tijd geleden gold een subsidie van € 43,00 per poel per jaar bij een poeloppervlakte tot 75 m² (overheid).
Wat is er van die poelen en salamanders overgebleven? Wordt die 43 euro nog steeds per jaar uitgekeerd, ook als er zich geen salamanders meer in de poel bevinden of de omringende grond intensiever wordt bewerkt?
Wellicht moeten poelen-, hagen-, houtwallen opnieuw de aandacht krijgen.
Correctie n.a.v. opmerking Hans #4 .
#3 Joep, eh.. loodje !
Het 'loodje leggen' slaat op begraven; er werd vroeger ook lood gebruikt ter conservering tot de 'wederopstanding', wat waarschijnlijk nooit actueel zal worden..
Er is ook nog goed nieuws.
Het gaat weer goed met de wolven, ratten, duiven, merels, mieren en de Chabot du Lez. Dit visje is daar (Herault) vermoedelijk 130.000 jaar geleden terecht gekomen en heeft zijn leefgebied nooit meer verlaten. En dat in een land waar veel landbouw wordt bedreven.
Het hele artikel is te lezen in de leesweergave van o.a. Microsoft Edge en Firefox browsers. Je kunt de tekst daarna kopiëren naar een vertaal site.
Hier de status op de Rode lijst.