Sinds het virus voor het eerst in Wuhan opdook, verdubbelde het aantal gevallen om de 7,4 dagen. Het Chinese team schat dat elk besmet persoon gemiddeld 2,2 andere mensen besmette. Dat is het zogenaamde R0 getal. Voor de SARS-epidemie lag dit getal op 3,1, voor seizoensgriep op 1,3 en voor mazelen op 12 of hoger. De schatting van het WHO ligt tussen de 1,4 tot 2,5 voor het coronavirus. Het getal voorspelt verder niet hoeveel mensen de epidemie uiteindelijk zal raken.
De incubatieperiode bedraagt gemiddeld 5,2 dagen, maar varieert sterk van patiënt tot patiënt. Gebaseerd op 10 ziektegevallen is dit getal weinig nauwkeurig, maar het ondersteunt wel de 14-daagse medische observatieperiode van aan de ziekteverwekker blootgestelde mensen, schrijven de onderzoekers.
Sinds medio december 2019 is er sprake van mens op mens overdracht in geval van nauwe contacten, stelt het team vast. Van de 425 ziektegevallen was de helft van de patiënten ouder dan 60 jaar. Geen enkele was jonger dan 15 jaar. De onderzoekers verwachten daarom dat de infectiekans voor kinderen kleiner is of dat ze, als ze wel geïnfecteerd zijn, mildere symptomen vertonen.
De meerderheid van de gevallen (55%) met aanvang vóór 1 januari 2020 waren gekoppeld aan de Huanan Seafood Wholesale Market. Deze eerste patiënten waren gemiddeld iets jonger en vaker man. Hoewel patiënten vaak snel hulp zochten, waren de vertragingen in ziekenhuizen groot. 89% van de patiënten werden pas op dag 5 van de ziekte in het ziekenhuis opgenomen.
Ook gezondheidswerkers ontkomen niet aan besmetting, maar het aandeel geïnfecteerden is niet zo hoog als tijdens de uitbraken van SARS en MERS15, schrijven de onderzoekers.
De Nederlandse chemicus en emeritus hoogleraar voedingsleer Martijn Katan maakte gisteren duidelijk dat hij optimistisch is over de beheersing van de effecten van deze jongste zoönose-uitbraak.
Hoe gevaarlijk is het Woehan coronavirus? Een snelle blik in toptijdschrift NEJM leert dat Woehan minder dodelijk is dan het verwante SARS virus van 2003. Ook is de wetenschap (inclusief RIVM) nu een stuk verder en werken landen veel beter samen. Ik ben gematigd optimistisch. pic.twitter.com/hs79i2uas6
— Martijn Katan (@martijnkatan) January 30, 2020
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
‘Wie een pessimist is voor zijn 48 ste jaar weet te veel;
wie een optimist is na zijn 48ste jaar weet te weinig.’
— M. Twain —
#1, je bedoelt dat Katan te weinig weet?
Trouwens, ook Maarten Keulemans lijkt gematigd optimistisch. Bijvoorbeeld: "Ook de sterfte aan het Wuhanvirus begint, op de pijnbank van de epidemiologie, al barstjes te vertonen. Laat de provincie Hubei buiten beschouwing, en de sterfte aan de Wuhankoorts blijkt voorlopig nog maar 0,1 procent, een sterfte die lager ligt dan de seizoensgriep."
Het virus te vernoemen naar "Wuhan" is m.i. stigmatiserend en potentieel ractistisch.
Zullen we hem de vleermuizengriep noemen? Wat het effect daar van is kun je raden.
#3 Dat vond de WHO in 2015 ook al inderdaad en spreekt van Novel coronavirus (2019-nCoV).