Dat zegt melkveehouder en boerenbestuurder Jos Verstraten (LTO Melkveehouderij), in reactie op het gisteren verschenen advies van de Commissie Remkes over stikstofbeleid in relatie tot de toekomst van de luchtvaart in Nederland.
Ook deze week, na het adviesrapport van Remkes over de luchtvaart, domineert stikstof de media weer. Remkes is voor een politicus zeldzaam helder en duidelijk: “Alle sectoren moeten in evenredigheid bijdragen, er wordt ongelooflijk ge-jij bakt, de enige manier om draagvlak te creëren is dat iedereen aan de bak moet” en “er moet geleverd worden”.
Dat gaf hij eerder in september ook al aan in het rapport met de veelzeggende titel: Niet alles kan.
Dat betekent dat we even terug moeten naar waar het allemaal begon, om te bepalen wat alle stikstofuitstotende partijen geleverd hebben en waar ze nog voor aan de bak staan. Pas dan kun je het hebben over de vraag of partijen bereid zijn om stikstofruimte naar elkaar over te dragen en of dat milieutechnisch wel gewenst is. Als je ammoniakproductie vanuit de landbouw overdraagt naar de emissies van stikstofoxide door industrie, vervoer of luchtvaart, dan heeft dat ook consequenties voor fijnstof en CO2. Die nemen dan namelijk zonder aanvullend beleid verder toe en zijn daarmee een bedreiging voor de luchtkwaliteit en dus de volksgezondheid. Ondertussen is de politiek aan het bedenken hoe we het toch zo kunnen organiseren dat toch alles moet kunnen. Wat minder eiwit in het voer en minder hard rijden, moet alles weer lostrekken. Het lijkt er echter vooral op dat de partijen met de diepste zakken middels het zogenaamde 'extern salderen' hun opdracht zullen gaan afwentelen op de partijen die niets te makken hebben.
We weten dat in een aantal Natura 2000-gebieden de kritische depositiewaarden onhaalbaar zijn, ook al ruimt de regering alle boeren op. Dat komt omdat de achtergronddepositie te hoog is. Daarom moet iedereen aan de bak. Oók het buitenland. En Nederland moet als netto stikstof-exporteur ook minderen want wij zijn voor anderen ook een buitenland. Daarvoor moet premier Rutte naar zijn EU-collega’s in Brussel. Het is óf het schrappen van de habitatrichtlijn óf we ruimen sámen onze ‘rommel’ op.
Het word tijd dat de intensieve menshouderij beseft dat ook zíj moet gaan extensiveren.
Dit artikel afdrukken
Dat gaf hij eerder in september ook al aan in het rapport met de veelzeggende titel: Niet alles kan.
Dat betekent dat we even terug moeten naar waar het allemaal begon, om te bepalen wat alle stikstofuitstotende partijen geleverd hebben en waar ze nog voor aan de bak staan. Pas dan kun je het hebben over de vraag of partijen bereid zijn om stikstofruimte naar elkaar over te dragen en of dat milieutechnisch wel gewenst is. Als je ammoniakproductie vanuit de landbouw overdraagt naar de emissies van stikstofoxide door industrie, vervoer of luchtvaart, dan heeft dat ook consequenties voor fijnstof en CO2. Die nemen dan namelijk zonder aanvullend beleid verder toe en zijn daarmee een bedreiging voor de luchtkwaliteit en dus de volksgezondheid. Ondertussen is de politiek aan het bedenken hoe we het toch zo kunnen organiseren dat toch alles moet kunnen. Wat minder eiwit in het voer en minder hard rijden, moet alles weer lostrekken. Het lijkt er echter vooral op dat de partijen met de diepste zakken middels het zogenaamde 'extern salderen' hun opdracht zullen gaan afwentelen op de partijen die niets te makken hebben.
We weten dat in een aantal Natura 2000-gebieden de kritische depositiewaarden onhaalbaar zijn, ook al ruimt de regering alle boeren op. Dat komt omdat de achtergronddepositie te hoog is. Daarom moet iedereen aan de bak. Oók het buitenland. En Nederland moet als netto stikstof-exporteur ook minderen want wij zijn voor anderen ook een buitenland. Daarvoor moet premier Rutte naar zijn EU-collega’s in Brussel. Het is óf het schrappen van de habitatrichtlijn óf we ruimen sámen onze ‘rommel’ op.
Het word tijd dat de intensieve menshouderij beseft dat ook zíj moet gaan extensiveren.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
"Intensieve menshouderij", geweldig. Die ga ik ook ruim gebruiken.
Die heb ik geleend van Hans Huijbers
Jos Verstraten,
De habitatrichtlijn schrappen zal niet gebeuren en hoe landen invulling geven aan de krimp en verdeling van stikstofruimte daar zal de landelijke politiek vooral over moeten beslissen met inachtname uiteraard van andere wet- en regelgeving. Dus wat moet Rutte nu eigenlijk gaan doen in Brussel???
Helemaal eens met dit artikel.
De stikstof aspiraties van de natuurgekkies uit de negentiger jaren, en hun ambitieuze doelen met bijbehorende KDW waardes zijn domweg niet meer haalbaar of we moeten onze hele maatschappij ontwrichten.
Hoe kan het toch, dat men serieus over die niet haalbare doelen door blijft neuzelen terwijl inderdaad al lang en breed vaststaat en is berekend dat die KDW's never nooit gehaald gaan worden, of we moeten weer terug naar het stenen tijdperk en drastisch ontvolken in dit moeras aan de Noordzee.
Dacht ook, dat heel duidelijk gegeven was dat als de onhaalbaarheid van eerder gekozen doelen aan de EU kan worden aangetoond, (en dat kan dus nu! ) en die doellandschappen zijn elders in de EU ruim voorhanden met goede kansen ( en dat is zo!) dan mag je die schrappen.
Rutte: vooruit , meteen in de TGV naar Straatsburg en schrappen die hap. En anders: streep erdoor en we horen het wel .
Gaat nogal wat geld schelen , kan mooi naar de eveneens onhaalbare CO2 doelen toe zodat de burger na 2020 minder gaat worden geplunderd dan bij nastreven van allebei die hypes en mission impossibles.
PS: de EU is al niet in de top 10 van populariteit, want Nederland betaalt meer aan de EU als Frankrijk, Frankrijk trekt zich nergens wat van aan wat EU regels betreft, plundert de kas ,speelt de baas, en de Fransoos gaat met 55-58 jaar met pensioen, en de staatsschuld is groter dan ooit. Nederland maar dokken en pensioenen afknijpen, en met 67-68 pas pensioen, voortdurend geld bijpassen om de euro overeind te houden terwijl andere landen potverteren. Het is een keer klaar. Zou het muntje bij de zittende politiek dan niet vallen dat er straks door burgerwoede een Nexit voor de Deur staat omdat men die natuurgekte en onwrikbare dictaten door de EU aan ons land, die ons te gronde richten, niet langer gaat accepteren?
#2 Jos. Bijvoorbeeld; Hans H. met intensieve mensenhouderij.... Hier bij 32 min.35 sec. Hele ding is trouwens nog luisterenswaardig na ruim 4 jaar.