Ondertussen vertelt het verhaal van de dag door onze lens: voeding, gezondheid, landbouw, levensmiddelenmarketing, voedselpolitiek en aan landgebruik gerelateerde energie- en watervraagstukken – waar nodig tot op (geo)politieke schaal.
In de Ondertussen van vrijdag 10 januari vallen mij deze berichten op:
- een lang interview met Frans Timmermans, de Nederlandse Green Deal Eurocommissaris, over zijn duurzaamheidsvisie, boeren en energie in de NRC. Verduurzaming moet worden opgestart met groene subsidies maar uiteindelijk uit de markt komen, blijkt uit zijn woorden. Timmermans blijkt niet principieel tegen kernenergie, maar vindt het een te dure energievorm. Hij blijkt een discipel van het geloof van de Delftse hoogleraar Ad van Wijk die al sinds jaar en dag het groene waterstofevangelie predikt. Waterstof is een energievorm die in de natuur niet bestaat, maar moet worden opgewekt met elektriciteit en water. Die elektra moet komen van wind- en zonne-energie. Maar daar kunnen we in Nederland zonder blijvende subsidie onmogelijk rendabel waterstof van maken, zei onlangs de Groningse hoogleraar Machiel Mulder in ESB. Geen nood, denkt Timmermans met Van Wijk: dan maak je het gewoon in de Sahara van zonne-energie en zet je de waterstof op de boot of voer je die aan via een pijpleiding uit Afrika. Volgens de NRC in weer een ander artikel vandaag moet dat echt mogelijk zijn. Met maar 8% van de Sahara onder de zonnepanelen zou de hele wereld gered zijn en kunnen hier die lelijke windmolens ook weg. Dat moeten we in ieder geval geloven. The Conversation checkte die blijde boodschap laatst nog eens: Solar panels all over the Sahara desert?
- de zachte winter heeft verschillende bij-effecten. We mogen ons alvast opmaken voor de eikenprocessierups, met alle overlast van dien. Maar ook muggen blijken te profiteren van de milde temperaturen en de warmte die stedelijke gebieden kenmerkt. De universiteit van Wageningen krijgt uit het hele land meldingen van steekmuggenoverlast, zegt muggenonderzoeker Arnold van Vliet. Wil je ook een bijdrage leveren aan de wetenschap? Meldt je muggenoverlast dan via muggenradar (De Gelderlander).
- het smelttempo van de gletsjers op de 'derde pool' van de aarde, de Hindu Kush Himalaya, is sinds het begin van deze eeuw verdubbeld. Maar ook in de stroken tussen de boomgrens en de sneeuwgrens treedt een opvallende verandering op: daar groeien meer grassen en struikjes. Het gebied met deze begroeiing is wel 5 tot 15 keer zo groot is als de eeuwige sneeuwgebieden zelf. Wetenschappers maken zich ongerust: we weten vrijwel niets over hoe dit ecosysteem reageert op de klimaatverandering. Het kan goed uitpakken (toenemende verdamping kan tot verkoeling leiden) of juist slecht (de planten nemen meer licht op en warmen de bodem op). In het laatste geval kunnen versnelde sneeuwsmelting en overstromingsrisico's voor grote problemen zorgen (The Guardian).
Iedereen is begaan met de bosbranden in Australië. We worden geraakt door de dode kangoeroes en koala's. Maar waarom maken we ons niet druk om de kippen hier, die regelmatig met enkele tienduizenden tegelijk in stallen verbranden? Die vraagt stelt vegan-activist Tobias Leenaert in Knack vandaag. Zijn antwoord: "We kunnen het ons eenvoudigweg niet veroorloven om te geven om de dieren die we eten, of om hun capaciteiten naar waarde te schatten. Dat zou voor veel mensen te moeilijk worden." Verder rekent hij voor dat het miljard dieren dat in Australië is omgekomen, gelijk is aan vijf dagen wereldwijde consumptie van speciaal voor de slacht gehouden dieren. Toch een puntje voor 'we': in de publieke opinie maken 'we' van die brandende stallen wel degelijk een punt.
Check Ondertussen dat onderwijl alweer verder is!
Dit artikel afdrukken
- een lang interview met Frans Timmermans, de Nederlandse Green Deal Eurocommissaris, over zijn duurzaamheidsvisie, boeren en energie in de NRC. Verduurzaming moet worden opgestart met groene subsidies maar uiteindelijk uit de markt komen, blijkt uit zijn woorden. Timmermans blijkt niet principieel tegen kernenergie, maar vindt het een te dure energievorm. Hij blijkt een discipel van het geloof van de Delftse hoogleraar Ad van Wijk die al sinds jaar en dag het groene waterstofevangelie predikt. Waterstof is een energievorm die in de natuur niet bestaat, maar moet worden opgewekt met elektriciteit en water. Die elektra moet komen van wind- en zonne-energie. Maar daar kunnen we in Nederland zonder blijvende subsidie onmogelijk rendabel waterstof van maken, zei onlangs de Groningse hoogleraar Machiel Mulder in ESB. Geen nood, denkt Timmermans met Van Wijk: dan maak je het gewoon in de Sahara van zonne-energie en zet je de waterstof op de boot of voer je die aan via een pijpleiding uit Afrika. Volgens de NRC in weer een ander artikel vandaag moet dat echt mogelijk zijn. Met maar 8% van de Sahara onder de zonnepanelen zou de hele wereld gered zijn en kunnen hier die lelijke windmolens ook weg. Dat moeten we in ieder geval geloven. The Conversation checkte die blijde boodschap laatst nog eens: Solar panels all over the Sahara desert?
- de zachte winter heeft verschillende bij-effecten. We mogen ons alvast opmaken voor de eikenprocessierups, met alle overlast van dien. Maar ook muggen blijken te profiteren van de milde temperaturen en de warmte die stedelijke gebieden kenmerkt. De universiteit van Wageningen krijgt uit het hele land meldingen van steekmuggenoverlast, zegt muggenonderzoeker Arnold van Vliet. Wil je ook een bijdrage leveren aan de wetenschap? Meldt je muggenoverlast dan via muggenradar (De Gelderlander).
- het smelttempo van de gletsjers op de 'derde pool' van de aarde, de Hindu Kush Himalaya, is sinds het begin van deze eeuw verdubbeld. Maar ook in de stroken tussen de boomgrens en de sneeuwgrens treedt een opvallende verandering op: daar groeien meer grassen en struikjes. Het gebied met deze begroeiing is wel 5 tot 15 keer zo groot is als de eeuwige sneeuwgebieden zelf. Wetenschappers maken zich ongerust: we weten vrijwel niets over hoe dit ecosysteem reageert op de klimaatverandering. Het kan goed uitpakken (toenemende verdamping kan tot verkoeling leiden) of juist slecht (de planten nemen meer licht op en warmen de bodem op). In het laatste geval kunnen versnelde sneeuwsmelting en overstromingsrisico's voor grote problemen zorgen (The Guardian).
Iedereen is begaan met de bosbranden in Australië. We worden geraakt door de dode kangoeroes en koala's. Maar waarom maken we ons niet druk om de kippen hier, die regelmatig met enkele tienduizenden tegelijk in stallen verbranden? Die vraagt stelt vegan-activist Tobias Leenaert in Knack vandaag. Zijn antwoord: "We kunnen het ons eenvoudigweg niet veroorloven om te geven om de dieren die we eten, of om hun capaciteiten naar waarde te schatten. Dat zou voor veel mensen te moeilijk worden." Verder rekent hij voor dat het miljard dieren dat in Australië is omgekomen, gelijk is aan vijf dagen wereldwijde consumptie van speciaal voor de slacht gehouden dieren. Toch een puntje voor 'we': in de publieke opinie maken 'we' van die brandende stallen wel degelijk een punt.
Check Ondertussen dat onderwijl alweer verder is!
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Willen we, is het verantwoord je afhankelijk te maken van een instabiele regio?
Is het denkbaar dat de machthebbers aldaar ooit eens kunnen stellen wel onze energie niet onze onderdanen als (vluchtelingen).
Hebben wij dat continent in het verleden niet leeggeroofd voor een kraaltje en een spiegel?
Ja we moeten dat continent helpen maar op een sociale wijze, goed gereguleerd voor de totale bevolking. Een betere verdeling als hier, we zien wat er ontstaat aan onvrede en onrust als de kloof tussen arm en rijk groter wordt.
Vraag me in alle reden af wat uiteindelijk het duurste zou uitpakken.
Weten we eigenlijk wel waarom, mede door welke maatregel, de bosbranden in Australië zo om zich heen grijpen?
Niet zo pessimistisch #1! Gewoon in de Sahara zonne-energie in waterstof omzetten en die op de boot zetten of naar Europa verpompen zegt Timmermans toch? Briljant idee! Hoeven we eerst alleen maar zoet water naar de sahara te verschepen of te verpompen. Kunnen we daar als bijvangst meteen ook bos planten en landbouwgrond winnen om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Denk je eens in: wijngaarden op de zuidhellingen van wat nu nog zandduinen zijn. Landhuizen op de duintoppen met cypressen eromheen: gewoon een groot Toscana met resorts, hotels, zwembaden, tennisbanen en golfcourts! Maar dat niet alleen. Ook havens, overslagcapaciteit en werkgelegenheid in de regio. Los je het vluchtelingenprobleem meteen op! Waar kan ik aandelen in project "Toscana Megalomana" kopen?
Gisteren. Ziekenhuis de Honte Terneuzen (Zorgsaam groep)
Aan de laadpalen staan 6 Eauto's . Ik schat, vanwege enkele extreem dure, de gemiddelde prijs om de wereld te redden op 70-90.000 euro. Nogemaals... om de wereld te reddem...
Die staan er de hele dag.
5 van de auto's staan al op groen, 1 staat op rood, dus laadt..
Waarom na volladen na een half uur, niet automatisch een strafheffing van €100 per uur ? (*)
In het ziekenhuis zelf nog wat flyers om hogere salarissen voor onderbetaalde verpleegkundigen..
Hun fietsen staan aan kettingen, want kwijtraken is een kleine ramp..
(*) Hans, je snapt het niet. Kunnen ze ook weer gewoon declareren... Voor hen klotst (term van onze regering) het geld tegen de muren.
Waarom CO2 niet recyclen? in IJsland doen ze het al door methanol van te maken wat weer omgezet kan worden tot benzine, Ook is men bezig om te kijken om CO2 om te zetten in Diesel in combinatie met technologie waarmee CO2 efficiënt uit de lucht kan halen en alles economisch rendabel is heb je waarschijnlijk de heilige graal voor het energievraagstuk gevonden.
Als er economisch van CO2 brandstof kan worden gemaakt geeft het bedrijven ook de financiële prikkel om te stoppen met de CO2 in de lucht te dumpen, door er brandstof van te maken of de CO2 verkopen aan een bedrijf die CO2 omzetten in brandstoffen. Een bijkomend voordeel is dat we een stuk minder afhankelijker worden van energie
Gek genoeg hoor je hier niemand over in de politiek, terwijl het misschien wel de meest werkbare oplossing waarbij wij de wereld aan de toenemende vraag aan energie kunnen voorzien zonder de economie te schaden.
Waarom hoor ik hier niemand over? Is het tunnelvisie van de politiek en de activisten? spelen er belangen? of is het werkelijke doel van de klimaatagenda om voor te zorgen dat de politiek en investeerders om meer geld en macht te vergaren over de ruggen van de bevolking?
Voordat er verbrandingsmotoren werden gebruikt in de 19e eeuw werd benzine gewoon gedumpt door oliemaatschappijen omdat het een bijproduct was van de petroleumproductie en niemand mee wat kon.
#4, Jordi, waarom je er bijna niemand over hoort? Simpel, omdat om CO2 om te zetten energie nodig is.