1 min
‘Je kunt Europa volbouwen met windmolens: het zullen er nooit genoeg zijn. We houden onszelf voor de gek.’ Die woorden dienen als inleiding boven een lang interview van De Morgen met de Britse voormalige milieu-activist Paul Kingsnorth (47).
Kingsnorth heeft niet de illusie dat er maatregelen zijn die de bestaande samenleving houdbaar maken tegen natuurvernietiging en klimaatverandering. De ingrepen die nodig zijn vergen een zodanig minderen dat het domweg niet haalbaar is, wat Kingsnorth betreft.
Hij is ver van de bewoonde wereld gaan wonen. Daar verbouwt hij zijn eigen voedsel, composteert zijn eigen mest en hakt zijn eigen verwarmingshout. Wel heeft hij nog een auto en een internetverbinding waarmee hij kan skypen. Daarmee is hij naar eigen zeggen nog even schuldig aan de vernietiging van de wereld zoals we die kennen, als mensen die veel reizen en stedelijker leven en wonen dan hij. Wat het hem niettemin brengt? Het gevoel te doen wat hij wel kan doen.
Een aantal opmerkelijke citaten uit het vraaggesprek:
"Als je luistert naar Greta of andere klimaatactivisten, hoor je vaak een heel simpel idee: dat een paar slechte mannen op machtige posities de boel verzieken voor ons allemaal. Zo simpel is het niet. Wij zijn allemáál, ook u en ik, medeplichtig aan de klimaatverandering.”
“Kijk, als zowat iedere politieke leider en iedere topman van elke multinational in de hele wereld praat over het belang van duurzaamheid, dan weet je dat dat niet langer een bedreiging is voor hen. Dat blijkt ook uit de woorden van klimaatactivisten. Feitelijk stellen zij dat we het groeimodel heus kunnen volhouden, zolang we maar de juiste technologieën gebruiken die géén CO2 uitstoten. Daarom ijveren ze voor een Green New Deal en voor windparken."
“We praten zoveel over klimaatverandering omdat die het meest bedreigend is voor de menselijke soort. Maar het leven op aarde gaat niet alleen om mensen. Daarom pleitte de oorspronkelijke milieubeweging voor een ‘ecocentrisch’ wereldbeeld, eentje waarin de mens juist níét het centrum van alles is."
“Er is niet één oplossing. Zodra je een oplossing voorstelt, word je een tiran. Je kunt wel een plan hebben om klimaatverandering te stoppen en de aarde te redden, maar hoe ga je dat plan implementeren zonder een vorm van dictatuur? We moeten af van het idee dat er mensen zijn die het antwoord weten op onze problemen."
Op de vraag wat een mens kan doen, antwoordt Kingsnorth: "Doe gewoon wat je kunt. [...] Je hoeft niet puur te zijn of een voorbeeld voor anderen, maar als je niet op één of andere manier een offer brengt, is er geen reden waarom iemand naar je zou moeten luisteren."
Het gehele interview is te lezen via Topics.
Dit artikel afdrukken
Hij is ver van de bewoonde wereld gaan wonen. Daar verbouwt hij zijn eigen voedsel, composteert zijn eigen mest en hakt zijn eigen verwarmingshout. Wel heeft hij nog een auto en een internetverbinding waarmee hij kan skypen. Daarmee is hij naar eigen zeggen nog even schuldig aan de vernietiging van de wereld zoals we die kennen, als mensen die veel reizen en stedelijker leven en wonen dan hij. Wat het hem niettemin brengt? Het gevoel te doen wat hij wel kan doen.
Een aantal opmerkelijke citaten uit het vraaggesprek:
"Als je luistert naar Greta of andere klimaatactivisten, hoor je vaak een heel simpel idee: dat een paar slechte mannen op machtige posities de boel verzieken voor ons allemaal. Zo simpel is het niet. Wij zijn allemáál, ook u en ik, medeplichtig aan de klimaatverandering.”
“Kijk, als zowat iedere politieke leider en iedere topman van elke multinational in de hele wereld praat over het belang van duurzaamheid, dan weet je dat dat niet langer een bedreiging is voor hen. Dat blijkt ook uit de woorden van klimaatactivisten. Feitelijk stellen zij dat we het groeimodel heus kunnen volhouden, zolang we maar de juiste technologieën gebruiken die géén CO2 uitstoten. Daarom ijveren ze voor een Green New Deal en voor windparken."
“We praten zoveel over klimaatverandering omdat die het meest bedreigend is voor de menselijke soort. Maar het leven op aarde gaat niet alleen om mensen. Daarom pleitte de oorspronkelijke milieubeweging voor een ‘ecocentrisch’ wereldbeeld, eentje waarin de mens juist níét het centrum van alles is."
“Er is niet één oplossing. Zodra je een oplossing voorstelt, word je een tiran. Je kunt wel een plan hebben om klimaatverandering te stoppen en de aarde te redden, maar hoe ga je dat plan implementeren zonder een vorm van dictatuur? We moeten af van het idee dat er mensen zijn die het antwoord weten op onze problemen."
Op de vraag wat een mens kan doen, antwoordt Kingsnorth: "Doe gewoon wat je kunt. [...] Je hoeft niet puur te zijn of een voorbeeld voor anderen, maar als je niet op één of andere manier een offer brengt, is er geen reden waarom iemand naar je zou moeten luisteren."
Het gehele interview is te lezen via Topics.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Er is nog hoop. Jonge boeren willen wel mee in vergroeningsslag, schrijft LTO-blad Nieuwe Oogst.
#10 Dat heb ik het laatste half jaar al x-maal uitgelegd.
Zoek gewoon op Google met de tags: Hans, Pollemans, Foodlog, economisch, model.
En je bent een op z'n minst een dagje bezig.
Ik vind het al erg genoeg regelmatig in herhaling te moeten vallen..
#9, Hans: "Ons economsich model heeft afgedaan, en natuurlijk worstelen regeringen en multinationals daarmee."
Hoe weet jij dat ons economisch model heeft afgedaan?
#8 Piet, ik vrees dat je heel erg veel gelijk hebt. De gretigheid om de samenleving (van boer tot burger) duurzaam te exploiteren staat helemaal niet voor offers brengen, maar winstmodellen. Van de Unilvers tot de automobielindustrie.
In de NRC een filosofisch artikel over 'zelfzucht', dat het loodje zou moeten leggen tegenover gemeenschapszin. Want dat laatste stond voor evolutie, en niet de 'survival of the fittist'. Het zijn hoogtijdagen voor wereldverbeteraars, die duidelijk proberen te maken dat we allemaal schuldig zijn. Dank je de koekoek. Ons economsich model heeft afgedaan, en natuurlijk worstelen regeringen en multinationals daarmee.
Maatregelen om overconumptie als basis voor welzijn te blijven hanteren, levert ook goud op, dus we moeten uit gemeenschapszin hun 'wijsheid en duurzame marketing' volgen om de wereld etc.
ps. Las naast de zorg voor het wegennet door veel zwaardere voertuigen, recent ook een artikel waar we moeten blijven met de enorme hoeveelheid niet meer functionerende zonnepanelen in de toekomst. Huisjes van bouwen in de favela's ?
Dat is het griezelige van de chaos van nu.
Van vrijwel alle bejubelde innovatieve producten onbreken de negatieven gevolgen op termijn. Van rare earth metals tot de verwerking van miljarden autobatterijen.
Over twee jaar lezen we dat "mischien mogelijk het toch wel zou kunnen" dat giga zonneparken in woestijnen voldoende waterstof kunnen creeren.
Sta je daar met je dure batterij-autootje. Nu niet in je hand zoals op Sinterklaasavond 1965, maar een eentje (net zo stupide) waar je net in kan zitten.
Bravo voor de evolutie en techniek !
Komt allemaal goed, zeggen de optimisten, maar wel eerst geld verdienen aan de ellende.
#7 Het zegt wat over de infantilisering van de gehele samenleving, met alle maatschappelijke spelers en sectoren, waarbij we onszelf voor de gek willen blijven houden. Ieder vanuit zijn eigen belang.