In de besloten Facebook-groep van de Farmers Defence Force (FDF) peilt voorzitter Mark van den Oever de actiebereidheid van zijn aanhang voor een nieuwe actie tussen Kerst en Oud&Nieuw, na de acties van 18 december.
De FDF heeft ervaren dat actievoeren mogelijk is zonder risico op dwangsommen zolang boeren geen uitzonderlijke hinder veroorzaken. Er zijn nog geen concrete plannen voor actie maar Van den Oever peilt de stemming onder zijn aanhang. Van de circa 5.000 stemmers, voelt ruim 10% daar niet voor.
Binnenkort gaat FDF met het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de belangenorganisatie voor supermarktformules, in gesprek over prijsvorming, meldt Boerderij. De FDF is verbolgen dat de organisatie via een anti-holocaust motie van PvdA-kamerlid William Moorlag van onderhandelingen met de regering geweerd dreigen worden. De FDF zegt dit te zien als een teken van kracht van de activistische boerenweging.
Naar aanleiding van een gevoelig en kwetsbaar interview in het Algemeen Dagblad met Carola Schouten, landbouwminister en chef stikstof van het kabinet, laat Van den Oever zich vandaag hard uit richting de regering: 'gas bij geven'.
Boerderij - FDF wil weer acties organiseren
De FDF heeft ervaren dat actievoeren mogelijk is zonder risico op dwangsommen zolang boeren geen uitzonderlijke hinder veroorzaken. Er zijn nog geen concrete plannen voor actie maar Van den Oever peilt de stemming onder zijn aanhang. Van de circa 5.000 stemmers, voelt ruim 10% daar niet voor.
Binnenkort gaat FDF met het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de belangenorganisatie voor supermarktformules, in gesprek over prijsvorming, meldt Boerderij. De FDF is verbolgen dat de organisatie via een anti-holocaust motie van PvdA-kamerlid William Moorlag van onderhandelingen met de regering geweerd dreigen worden. De FDF zegt dit te zien als een teken van kracht van de activistische boerenweging.
Naar aanleiding van een gevoelig en kwetsbaar interview in het Algemeen Dagblad met Carola Schouten, landbouwminister en chef stikstof van het kabinet, laat Van den Oever zich vandaag hard uit richting de regering: 'gas bij geven'.
Op een 1e reactie op Boerderij.nl stel ik; Zonder actie bestaat Mark vd Oever niet. Wil hij in beeld blijven, dan heeft hij constante actie nodig.
Dat is dus de zwakte van FDF in mijn ogen. Vervolgens wat reacties, zodat ik weer kan reageren.
Mee eens Piet #1. Hij kan niet meer stoppen zonder gezichtsverlies. Er is immers nog niets concreets bereikt. Maar bij elke verdere actie zal de sympathie voor boeren afnemen. En de politie zal reageren op ‘..politieapparaat kraakt in haar voegen…’ door te laten zien wie werkelijk de baas is. Er is bij de vorige demonstratie zwaar vuurwerk gegooid naar motoragenten, en dat heeft bij het corps kwaad bloed gezet. Ik verwacht dat ze bij een volgende demonstratie ergens in het land een keihard voorbeeld gaan stellen. Bijvoorbeeld door trekkers zwaar te beschadigen, bij het wegschuiven, of ze in beslag te nemen. Dus door deelnemers individueel zwaar te treffen in de knip. Dat doet de animo van de boer om weer mee te doen snel afnemen, en anders verbiedt zijn vrouw het wel.
Ondertussen lijkt er vanuit FDF een ultimatum gesteld te worden, waarbij ze nog radicaler willen, waarbij boeren onderling ook gedwongen worden te kiezen. Er volgt schijnbaar aan het eind van deze dag een persbericht van FDF.
Het lijkt wel alsof het FDF-kader zich als een soort van stoottroepen, een militia op gaat stellen. Van wie of wat is nu mijn vraag.
Het doel lijkt chaos en ontwrichting. Er lijkt sprake van opruiing en chantage. Ik wacht even af of het allemaal wel klopt wat ik langs zie komen. Actie is blijkbaar een doel en middel tot chantage en ontwrichting. Ook dat is strategie die historisch beproefd is.
Bericht #3 lijkt tot heden loos alarm. Maar de dag is nog niet voorbij. Echter... er zijn wel ontwikkelingen. Er stapte een FDF-bestuurlid op. Dat kan natuurlijk. Maar vorige week ook al eentje. En daarnaast.... Sieta van Keimpema, een der FDF-prominenten had een interview in de Volkskrant lijkt toch onder vuur te liggen door die openheid m.b.t. de melkweigering. Boerderij schrijft er over en schreef er over, waarbij de commentaren over haar niet allemaal even mals waren. Wat weer reacties opriep.
Wat betekent dit alles?
Dat niet aflatende pogingen om boeren eenheid te verbreken en hun gezamenlijke positie bepaling per sector over een toekomstplan wat nu eens blijft staan, van tafel te krijgen, nu met succes bekroond lijken te worden.
Een extreem gefrustreerde fractie jongeren zonder perspectief achterlatend, omdat er nog niets van wat beloofd is, is geleverd.
En natuurlijk, dat het geknutsel binnen bestaande economische marges en groei modellen onder een onbereikbare stikstof eis, met daarin "reservaten voor productie boeren" a la Fresco en Wageningen weer als toekomstbeeld op tafel komt. In plaats van realisatie van de landelijke omschakeling naar het onuitspreekbare K.......p model.
Fijn, weer terug naar wensdenken en natte dromen over zich zelfbetalende landbouw hervormingen en de kleinschalige landbouw natuur van vroeger.
Alle aandacht gaat naar de nu reeds gesubsidieerde sector, de happy few van 5% , die net doen alsof wat zij voor 260 euro per ha per jaar doen, ook gemakkelijk zonder die toeslag door alle gangbare boeren kan worden geleverd.
Applaus, want dat willen we horen.
De stroppen om de nek van het middelgroot, niet tot de collectieven behorend familie bedrijf, die trekken we weer even goed strak aan, het kan nu weer!
Leve de gevstigde partijen uit die sector , als enige betrouwbare koffie drinker uit het verleden, die geen stoute dingen aan ons vraagt en lekker dicht bij het oud knijp de boer uit model blijft. En vooral en boven alles: leve het wereldmarkt model, leve de optimalisatie gedachtes en leve de "vernieuwing", marketing en ga zo maar door. (Wel met wat economisch delict boetes om de hoek als het een boer eventjes niet lukt eiwit in het gras laag te houden).
Zo houden we werk immers.
We zijn goed bezig dus.
Tis maar waar je staat en tis maar vanuit welke positie je kijkt.
Maar gelukkig, het gaat "ons" kiezers, die zo graag meer natuur willen en minder uitstoot, nu nog niets kosten, en het voedsel blijft goedkoop, en het aandeel ervan uit ons inkomen blijft onder de 5%, dus doorgaan en genieten maar.
Dat land voor de parknatuur aanleg , voor onze broodnodige recreatie, dat krijgen we heus wel, en voor lage prijzen als er maar genoeg de nek breken in deze nieuwe race naar de optimalisering.
Die export, die houden we wel in de benen, via het plan van Fresco , anders komt Wiebes immers nog veel meer tekort de komende tijd dan nu. Dat moeten we niet hebben.
Maar we houden echt heel erg veel van onze boeren en die acties met gratis hamburgers, die mogen elk weekend wel. Kunnen ze dan ook de kleertjes aandoen van boeren op pakken weide melk ?
Laatst herkende ik een boer niet, want die zag er uit als een jonge familie vader bij mij uit de straat.
Dat geeft verwarring vanzelf.
Voortaan ,overall aan graag, met twee woorden spreken als we het tegen je hebben over wat je van ons moet doen, niet meer klagen, en je tractor thuislaten dus.