Ik legde het gisteren elders al uit: "Het wordt een steeds gekkere week. In de wandelgangen gaat inmiddels het gerucht dat de Farmers Defence Force zijn aanhang heeft opgeroepen 'merkloos' actie te voeren om de dwangsom te omzeilen. Als het waar is, is het natuurlijk opruiing. En waar gaat het eigenlijk over? Je kunt in het dure en ramvolle Nederland geen ononderscheidende agrarische grondstoffen blijven maken met een volume dat je eigen gebruik ver overstijgt. Tegen de onvermijdelijke krimp, kun je je blijven verzetten, maar het is je kop in het zand steken en hopen op een toekomst die achter je ligt. Heel grote ondernemers zullen overblijven, net als een flink aantal heel kleine. Maar juist het grote aantal boeren in het midden tussen de grote jongens en de kleintjes in zal verdwijnen. Dat is economisch en ecologisch gezien onvermijdelijk. Laten we het er eens duidelijk over hebben hoe dat met respect voor mensen en hun (eer)gevoelens netjes kan. Dat laatste vermijdt de politiek al minstens 20 jaar. Dat geldt net zo hard voor de boeren. Het gelazer van deze week maakt alleen maar meer slachtoffers en leidt tot steeds gekkere woorden en positiekeuzen van mensen die zich buitenspel plaatsen."
Na een serie klaagzangen van boeren knipte RTL een paar woorden uit mijn college 'boereneconomie' voor journalist Bart Reijnen van die zender. Daarin leg ik in een minuut de rest uit (zie hier, vanaf minuut 5:37-6:40). Boeren maken altijd te veel. Het probleem van Nederlandse boeren is dat ze dat ook in Nederland, het duurste land ter wereld omdat we van alles op een postzegel hebben geconcentreerd, blijven proberen. Op een goed moment is het breekpunt echter bereikt en moet een samenleving kiezen tussen meer boeren en minder andere dingen of omgekeerd. En dat is nu. Zij die als agrarisch ondernemer gaan sterven, groetten u vandaag. Dat klinkt hard en dat is het ook. Daarom hebben we er netjes mee om te gaan, maar wel duidelijk. Als we het niet netjes doen, zullen de acties verharden.
Hieronder een twitterverslag van de vele perspectieven op deze boerendag.
Ruim 73 procent van de boeren ontkent het stikstofprobleem. Dat bestaat volgens hen niet in Nederland. Ruim 95 procent vindt het daarom terecht dat boeren daartegen in actie komen.https://t.co/U5H7pNmH58
— Trouw (@trouw) December 18, 2019
Stadspleinen worden bezet. Snelwegen zijn afgezet. Boeren blokkeren panden van media-outlets en eisen zendtijd.
— Jesse Klaver (@jesseklaver) December 18, 2019
Hier regeert het recht van de trekker. @minpres heeft de “aanpak” van de stikstofcrisis niet onder controle. Ik wil vandaag nog een debat over de ontstane chaos.
Er was geen akkoord en er is geen akkoord.
— Mia Jaspers-Janssen (@Usmie56) December 18, 2019
Linda Janssen van POV twitterde:
"Er is geen akkoord! Bewust framing door het Ministerie. Er komt een bericht vanuit het Landbouwcollectief."
Schouten zei dat er een akkoord was maar dat klopte niet. Heeft ze acties willen breken? pic.twitter.com/Wi1VN1tZMr
Er was een akkoord
— Jos Verstraten (@jos_verstraten) December 18, 2019
Over de afspraken die maandag gemaakt waren. Maar daar zitten nog veel open einden in. Het is maar wat je ervan maakt.....
Het ludiek bestickeren van journalisten lijkt onschuldig, maar de weg hier naartoe is betegeld door een smaldeel politici en journalisten, die valse sentimenten (staatsjournaal) zaaien verhuld als mediakritiek. Hetzelfde cynisme vreet inmiddels ook aan de rechterlijke macht. pic.twitter.com/eRXF6vtvwf
— Arno van 't Hoog (@arnovanthoog) December 18, 2019
“We hebben veel bereikt”, zegt @Jawin81111505 Klein-Hegeman. “We hebben echt goed gesprek gehad met leiding @NOS. Heel veel dingen die wij ze vertelden, wisten ze helemaal niet. Zoals over familiebedrijven die op slot zitten en niets meer kunnen vanwege #stikstof”#boerenprotest
— Caroline van der Plas (@lientje1967) December 18, 2019
Nee op je andere schouder! #fakenews #nos #boerenprotest https://t.co/GC8rxjgbcW
— Collin Ernst (@4ernst) December 18, 2019
Timmermans: boeren houden vast aan verouderd systeem https://t.co/LvaIn7zkwE
— NOS (@NOS) December 17, 2019
Souffleur heeft een te smalle blik https://t.co/oMymxfFmpD
— maarten vrolijk (@marvrolijk) December 18, 2019
Prof. J.D. van der Ploeg op #NPORadio1: “Het is niet vreemd dat Dijkhuizen voorzitter is van het Landbouwcollectief. Hij is aanhanger van industriële landbouw. In Nieuwsuur gaf Frans Timmermans het zondag goed aan: Er is een omvorming nodig van de agrosector.” 2/4 #FDF
— Knakdeworst (@knakdeworst) December 18, 2019
Nederland stootte in 2017 183 miljoen kilo stikstof uit, per hectare het meeste van alle EU-lidstaten. De uitstoot komt van ammoniak bij met name de veehouderij en van stikstofoxiden uit verkeer en industrie. Stikstof in de natuur komt vooral van ammoniak. https://t.co/hprOgiXAUW
— Derk Walters (@DerkWalters) December 18, 2019
Wilders: “Niet de veestapel, maar de D66-stapel moet worden gehalveerd” #boerenprotest pic.twitter.com/RDttpWVU9R
— Alexander Bakker (@alexanderbakker) December 18, 2019
Hoogleraar Han Wisselkerken schrok van de reacties van de boeren in het onderzoek de Staat van de Boer 2. “Het is duidelijk dat de typeringen van de stedeling inmiddels net zo stereotype zijn als hoe de burger de boer pleegt te beschrijven.” https://t.co/UFbaIKXUBi
— Trouw (@trouw) December 18, 2019
Emigreer dan vooral naar USA! Jij blij, wij blij pic.twitter.com/jg6d2qzHJG
— kees klomp (@kees_klomp_) December 18, 2019
"Boeren hebben op het Mediapark in Hilversum een emotionele oproep gedaan aan de media om te stoppen met het framen van boeren als milieuvervuilers, gifspuiters, profiteurs en subsidieslurpers." #boerenprotesten #boerenprotest#boeren
— @TeamAgroNL (@teamagronl) December 18, 2019
https://t.co/CUojLPdaHt
Zo zagen de boerenprotesten er vandaag van boven uit
— EenVandaag (@EenVandaag) December 18, 2019
Melkveehouder Dirk Jan Schoonman wil het verdienmodel van de boeren op de schop gooien https://t.co/eLD1YNsURD pic.twitter.com/w2R34yPvOA
Supermarkten plat met kerst door eigen personeel...
— Johan Emmens (@johan_emmens) December 17, 2019
Het kan verkeren. https://t.co/fgnAzXgnab
Even stemmen #boerenprotest https://t.co/WGkvCjYjPf
— Boer Bewust (@boerbewust) December 18, 2019
Een akkoord over stikstof kon niet voorkomen dat duizenden boeren woensdag protesteerden. De afspraken leggen eens te meer de onenigheid binnen de coalitie en tussen boeren bloot. https://t.co/UjwXxmvVq4
— Trouw (@trouw) December 18, 2019
Boeren worden door @pieterderks uitgemaakt voor dierenmishandelaars, neonazi's en #Holocaust-verheerlijkers. Ook zet Derks ze op één lijn met moslimterroristen. Het links-radicale @denieuwsbv zendt deze bagger uit op @NPORadio1. En alles met een air alsof het 'grappig' zou zijn. pic.twitter.com/AjzPXYK8nL
— Percolator (@Percolator_HNJ) December 19, 2019
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
En wie neemt de productie over van al die Nederlandse boeren die in economische zin zouden moeten gaan stoppen? Oost -Europa? Nederland levert nogal aan Engeland, een relatief korte afstand. Wanneer Engeland dan uit Oost-Europa bevoorraad gaat worden dan wordt die afstand 4x zo groot als nu. Met voor transport ook 4x zoveel CO2 en stikstofuitstoot dan nu. In dat geval staat het welzijn van de landbouweconomie haaks op het welzijn van planeet aarde. Het is maar net welke je belangrijker vindt.
Dick, in de wandelgangen gaat het gerucht...
Iemand moet natuurlijk de schuld krijgen van de chaos. De politieke chaos bleef gelukkig verhuld door het vertrek van Stas. Snel. En Dijkhuizen kan ook niet verantwoordelijk zijn, wat die moest aan de nieuwe nationale knuffelboer een prijs uitreiken...
Ondertussen zijn wel alle mogelijke varianten van het wel of niet getekend zijn in diverse persberichten en mededeling in de senaat voorbij gekomen, dat hierbij vergeleken de derde nationale Trekkertocht 2019, relatief soepel verlopen is. (NRC meldt zelfs dat FDF, het niet is geweest en dat andere groepen boeren op pad zijn gegaan...)
Slotsom er is geen akkoord, maar wat beweerden Schouten en Calon dan? En als het belangrijk is om hier eenduidigheid over te krijgen, waar ligt dan de verantwoordelijkheid van Dijkhuizen.
In alle draden tot op heden ben ik zeer kritisch geweest op FDF. De beelden gemaakt op het mediapark zijn voor mij veelzeggend. Dit zijn helemaal geen radicalen, dit zijn gewone boerenjongens, jonge gezinsvaders opkomend voor het recht en hun plichtend nakomend.
Een van de voorgangers van LTO, is de ABTB. Ook wel staand voor “Alle Boeren en Tuinders Tegelijk Besodemieterd”. Wetende dat er een grote spanning is tussen LTO en FDF, heb ik tot op heden de lijn gekozen van de officiële standsorganisatie. Aangezien ik echter op geen enkele mogelijke manier de jongens op het mediapark in de kou kan en wil laten staan, ga ik maar eens richting Facebook om te kijken, hoe ik mij in Hemelsnaam bij dat gespuis aan kan sluiten....
Iemand nog een trekker te koop? :-)
Coen, ik kan je niet helemaal volgen: nu je de aanhang hebt gezien, kun je je weer wel identificeren met de rogue farmers die gewoon de aanhang waren van de FDF? Zie deze gewone en redelijke boer op Omroep Brabant met een terechte boodschap tegen een energiecentrale zonder natuurvergunning. Het enige wat deze man niet zegt - en de journalist vergeet te vragen - is dat we zullen moeten kiezen wie we welk aandeel in de in Nederland gewenste emissies gunnen.
Dat is nl. de echte vraag en die wordt nergens gesteld in het hele dossier sinds dit voorjaar. In Brabant zijn de Staten op het taboe van die vraag geklapt afgelopen vrijdag.
In de NRC las ik gisteravond de volgende woorden over minister Schouten: „Ik zou niet weten wie ik er nog meer bij moet hebben. Ze zeggen zelf dat ze een heel groot gedeelte van de landbouw in Nederland representeren.” Minister Carola Schouten (Landbouw, ChristenUnie) zei het woensdagmiddag enigszins getergd. Een etmaal eerder had ze met dertien landbouworganisaties – verenigd in het Landbouw Collectief – een akkoord gesloten over stikstofmaatregelen. Ze had in de ambtswoning van de premier ontbeten met belangengroepen, om de laatste plooien glad te strijken. En toch waren er dinsdagavond en woensdag in het hele land demonstraties van boeren die zich niet gehoord voelden.
Als ik dat lees, dan schrik ik me rot: hoe is het mogelijk dat op het hoogste niveau kennelijk gedacht wordt dat we een 'stikstof'-vraagstuk hebben. Onzin. We hebben een shake-out-vraagstuk dat begeleiding vraagt van overheidswege, maar waar de overheid zich afzijdig houdt.
De minister lijkt dat te ontkennen, gezien haar beleid gericht op het behoud van duizenden familiebedrijven die tegen commodities-prijzen (gegeven onze exportpositie, zodat we veel product hebben dat we geen betekenis kunnen geven) moeten produceren. Wie verzint zoiets? Een heel ministerie maakt die lieve schat (want dat is het, ze doet haar uiterste best) kennelijk niet wijzer.
Dick, nee nu ze door de mangel worden genomen door LTO is voor mij de maat vol. Heb consequent de hoop gehad dat de oplossing lag, in een goede governance vanuit de standsorganisaties. Hier blijk ik mij in te hebben vergist, wellicht had ik reeds eerder naar de reeds bestaande onvrede hieromtrent moeten luisteren.
De beoogde actie van de 18de vanuit het bestuur FDF was in mijn ogen veel te radicaal en is gelukkig gesneuveld. Deze lijn was voor mij ook een reden, om nadrukkelijk niet te sympathiseren.
Op basis van de uiteindelijke acties van gisteren en het politiek, bestuurlijke proces, kom ik voor mijzelf tot de slotsom dat de “Anhangers” van FDF mijn sympathie verdienen boven de instituties. Kortom volgens de ABN-sprekende meerderheid in dit land, ben ik geradicaliseerd...
#3, "dat we zullen moeten kiezen wie we welk aandeel in de in Nederland gewenste emissies gunnen." De simpele suggestie is gedaan, 'gelijke monniken, gelijke kappen'? Of wringt dat economisch? Maw 1kg stikstof reduceren in landbouw versus industrie, wat kost dat?