1 min
Zowel Wageningen Economic Research als het Centraal Bureau voor de Statistiek publiceerden maandag cijfers over de boereninkomens. Algemene teneur van beide berichten: de gemiddelde boer ging er in 2019 'licht' (4%, volgens het CBS) op vooruit. Maar er zijn grote verschillen tussen de sectoren. Alleen de varkensboeren juichen.
Volgens Wageningen Economic Research komt het gemiddelde inkomen uit bedrijf voor de land- en tuinbouw in 2019 uit op €57.000. Dat komt overeen met een stijging van €6.000 ten opzichte van 2018. De onderbouwing van de cijfers en meer informatie is te vinden op Agrimatie.
'Historisch hoog niveau'
Varkenshouders deden het meer dan uitstekend. Lag hun inkomen in 2018 nog maar net boven de nullijn, in 2019 stegen de inkomens tot een 'historisch hoog niveau' (€257.000) als gevolg van de gestegen prijzen en vraag door de uitbraak van Afrikaanse Varkenspest in Azië. Ook de (glas)tuinbouw kende een uitstekend jaar, dankzij hogere prijzen en gedaalde energiekosten.
De inkomens van melkveehouders - ook biologische - en akkerbouwers laten een daling zien. Voor melkveehouders spelen hogere kosten van veevoer, gebouwen en machines een rol. De melkprijs daalde licht (-1%, voor biologische melk met -2% door een groeiend aanbod) en ook daalden de veeprijzen. Melkveehouders komen gemiddeld uit op een inkomen van €31.000, ruim onder het gemiddelde van de afgelopen jaren, biologische melkveehouders op gemiddeld €28.000.
Het laagste gemiddelde inkomen realiseerden in 2019 de zetmeelaardappelbedrijven. Zij kwamen uit op een gemiddeld inkomen van €13.000, door een laag zetmeelgehalte als gevolg van droogte.
Stijging 4%
Het CBS presenteert de cijfers vanuit een andere invalshoek. In 2019 lag de landbouwproductie 0,6% hoger dan in het door droogte en extreme temperaturen 'zeer slechte landbouwjaar van 2018'. In de veehouderij nam de productie af, maar door gemiddeld hogere afzetprijzen steeg de productiewaarde van de landbouw met bijna 2%. Doordat de waarde van het verbruik (kosten van energie, voer, zaai- en pootgoed) met maar 1% steeg, namen de inkomsten met bijna 4% toe - de 'lichte stijging' waar het CBS over spreekt.
Vooral de sterke stijging van de prijs van varkens droeg bij aan de stijging van de waarde van de dierlijke productie in ons land tot €11 miljard. De productiewaarde van varkens is daarmee dit jaar goed voor iets meer dan een kwart van de productiewaarde van de veehouderij.
Infographic Inkomens 2019 per sector, WUR
Dit artikel afdrukken
'Historisch hoog niveau'
Varkenshouders deden het meer dan uitstekend. Lag hun inkomen in 2018 nog maar net boven de nullijn, in 2019 stegen de inkomens tot een 'historisch hoog niveau' (€257.000) als gevolg van de gestegen prijzen en vraag door de uitbraak van Afrikaanse Varkenspest in Azië. Ook de (glas)tuinbouw kende een uitstekend jaar, dankzij hogere prijzen en gedaalde energiekosten.
De inkomens van melkveehouders - ook biologische - en akkerbouwers laten een daling zien. Voor melkveehouders spelen hogere kosten van veevoer, gebouwen en machines een rol. De melkprijs daalde licht (-1%, voor biologische melk met -2% door een groeiend aanbod) en ook daalden de veeprijzen. Melkveehouders komen gemiddeld uit op een inkomen van €31.000, ruim onder het gemiddelde van de afgelopen jaren, biologische melkveehouders op gemiddeld €28.000.
Het laagste gemiddelde inkomen realiseerden in 2019 de zetmeelaardappelbedrijven. Zij kwamen uit op een gemiddeld inkomen van €13.000, door een laag zetmeelgehalte als gevolg van droogte.
Stijging 4%
Het CBS presenteert de cijfers vanuit een andere invalshoek. In 2019 lag de landbouwproductie 0,6% hoger dan in het door droogte en extreme temperaturen 'zeer slechte landbouwjaar van 2018'. In de veehouderij nam de productie af, maar door gemiddeld hogere afzetprijzen steeg de productiewaarde van de landbouw met bijna 2%. Doordat de waarde van het verbruik (kosten van energie, voer, zaai- en pootgoed) met maar 1% steeg, namen de inkomsten met bijna 4% toe - de 'lichte stijging' waar het CBS over spreekt.
Vooral de sterke stijging van de prijs van varkens droeg bij aan de stijging van de waarde van de dierlijke productie in ons land tot €11 miljard. De productiewaarde van varkens is daarmee dit jaar goed voor iets meer dan een kwart van de productiewaarde van de veehouderij.
Infographic Inkomens 2019 per sector, WUR
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Dus zo'n varkenspest is goed voor de economie? Sorry, heb net een uur achter bellende tractorchauffeurs op de snelweg gezeten. Uit teksten die ze meevoerden begreep ik dat ze verkracht waren door een zekere Carola.
Liefde moet je koesteren. Van twee kanten.
Huib Stam vanwaar deze reactie?
Jos, #2, misschien is het je ontgaan, maar half Nederland ligt plat door het boerenprotest. Verder lees ik hierboven dat de NL varkensboeren goed verdiend hebben vanwege de varkenspest. Dus vandaar.
Huib, het stikstofprobleem is m.n. - maar niet alleen - een melkveehouderijvraagstuk.
Varkensboeren hebben lang niets tot negatief verdiend. De bank gaat er netjes om: financiert op krimp, maar laat boeren vooral de gelegenheid om hun eigen vermogen aan te vullen zolang dat kan.
Boerenland is ingewikkeld om te snappen. Ik legt er vanavond wat over uit in RTL nieuws om 19:30 uur. Ik ben benieuwd hoe ze het knippen, dus durf niet te zeggen of het goed zal worden ;-)
Dick, je schrijft: 'boerenland is ingewikkeld om te snappen'. Maar wat is 'boerenland'? Is dat niet een bedrijfstak waarvan nu door de stikstofcrisisdiscussie (eindelijk, m.i) de absurditeit zichtbaar wordt? Een complex van vrije jongens, open markten vs. knellende regels en alle handige (CDA>VVD) uitzonderingen daarop? Ik hoorde Jan Douwe van der Ploeg op de radio terwijl ik langs 100 stikstofuitstotende trekkers reed. Dat waren twee werelden tegenover elkaar: de oude en de (niet echt meer) nieuwe.
Ik ben bang dat de protesterende boeren ofwel wijsgemaakt zijn ofwel erin zijn gaan geloven dat de landbouw op deze industriële schaal, als exporterende bedrijfstak, een belangrijke of noodzakelijke bijdrage aan de economie van Nederland levert. Nu rijst het besef bij velen dat we dat kleine beetje grond in Nederland en de lucht daarboven misschien niet moeten uitputten en vervuilen om (met krappe winstmarges) andere landen te voeden.
Heb ik het goed begrepen dat Nederland het enige land ter wereld is dat (im/export) meer produceert dan de eigen behoefte? En wel 300%?