Het Collectief verwacht dat de regering een serieuze stap zal zetten in de richting van het stikstofplan voor de landbouw dat het op tafel heeft gelegd. Het Collectief heeft een groot aantal praktische en goed uitgewerkte reductiemaatregelen voorgesteld.
Toch is niet zeker of het overleg tot het verwachte resultaat zal leiden. Eén van de heetste hangijzers zal de boereneis zijn om de in te nemen stikstofemissies om te zetten in rechten en dus boereneigendom.
De situatie wordt nog complexer nu ophef is ontstaan rond uitspraken van Farmers Defence Force voorman Mark van den Oever. Hij vergeleek het beleid van de overheid jegens boeren met de jodenvervolging in Nazi-Duitsland. De andere leden van het brede Collectief zwegen aanvankelijk omdat ze de rangen gesloten willen houden, maar barsten konden niet uitblijven. Als de posities in huis onverenigbaar worden, rijst de vraag namens wie Dijkhuizen onderhandelt met de regering over het boerenplan.
“U vergeleek de manier waarop de boeren worden behandeld, begreep ik dat nou goed, met de jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog?”
— Bastiaan Rijpkema (@bastiaanrij) December 13, 2019
“Nou, lijkt er wel een beetje op, of niet?”
Dan ben je erg ver heen https://t.co/L7QsLRBVHk
Onderwijl kwamen de protesten in de media op tegen de vergelijking met de jodenvervolging die Van den Oever had gemaakt.
In navolging van LTO Nederland distantieert ZLTO zich van de uitspraken van Marc van den Oever. De gewraakte vergelijking tijdens het inspreken voor het stikstofdebat in de Statenvergadering van de provincie Brabant kunnen niet en helpen onze ook boeren niet. https://t.co/1AmabFHE3r
— Wim Bens (@WTGBens) December 14, 2019
Terwijl supermarkten hopen dat de rechter een boerenblokkade verbiedt, lieten boeren van @FarmersForce al van zich horen, bijvoorbeeld bij Provinciale Staten van Noord-Brabant. “75 jaar geleden zagen we ook waartoe het decimeren van een kleine bevolkingsgroep leidt.” #Nieuwsuur pic.twitter.com/9cbZcLZuze
— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) December 13, 2019
#boerenterreur https://t.co/y9shH8wkrS
— FarmersDefenceForce (@FarmersForce) December 14, 2019
Afgelopen vrijdag schaarden de pluimveehouders van de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders (NVP) zich diplomatiek achter de door de FDF aangekondigde acties. In een persbericht vroeg de NVP de FDF en iedereen die een warm hart heeft voor boeren in Nederland om mee te doen aan "publieksvriendelijke acties binnen de kaders van de wet". Voorts klonk het: "doe mee in het belang van uw toekomst, het perspectief voor de landbouw en onze groene economie. Wees daarbij het visitekaartje voor onze sector in uw contacten met politie, burgers en media. Laten we van 18 december samen met akkerbouw, tuinbouw, veehouderij, bouwnijverheid, grondverzet, loonwerk en periferie een nog groter succes maken dan alle voorgaande acties! Schouder aan schouder en onverdeeld maken we kans dat men eindelijk bij zinnen komt in den Haag en de Provincies."
De Farmers Defence Force maakte een soort-van-excuus en zei dat de woorden anders waren gevallen dan Van den Oever ze bedoeld had. "We zijn echter van mening dat een aantal vergelijkingen van toepassing zijn en zorgelijke overeenkomsten vertonen", klonk het niettemin. Een tweet van de FDF maakte de excuses er niet krachtiger op.
Ik weet nog een grotere lul. https://t.co/iTUHCtXRTA
— FarmersDefenceForce (@FarmersForce) December 13, 2019
De Nederlandse Akkerbouwers Vakbond (NAV), ook lid van het Landbouw Collectief, nam net als de LTO's afstand van de aan vervolging gerelateerde woorden.
Eens! Gewoon NIET doen. Niemand. Nooit. https://t.co/WQp6HhrbPN
— NAV Akkerbouw Vakbond (@NAV_AkkerBouwer) December 15, 2019
Afgelopen vrijdag al nam de groente- en fruithandel verenigd in het GroentenFruithuis nadrukkelijk afstand van de acties die de FDF komende week wil opzetten.
De affaire verdeelt het front dat de leden zo graag gesloten willen houden. In eigen gelederen hebben ze afgelopen week de FDF gevraagd 'proportioneel' te willen optreden op 18 december. De vraag is of dat zal gebeuren met een ongeleid projectiel als Van den Oever aan het hoofd, die vrijdag bij verrassing alvast Eindhoven Airport min of meer vriendelijk blokkeerde nadat hij het Provinciehuis had verlaten.
Rutte en Schouten zullen morgen Dijkhuizen vragen namens wie hij spreekt en of ze rust en medewerking van de Nederlandse boeren krijgen als ze 'ja' tegen zijn voorstellen zullen zeggen. De sinds Lubach bekende boerin Eline Vedder deed gistermiddag de oproep #doesnormaal richting de FDF en voorzitter Van den Oever. Boeren reageren verdeeld op haar Facebookpagina.
Bij dit soort bizarre uitspraken is het goed om een oervolkeren-wijsheid te onthouden: als dieren weten dat ze gaan sterven, zijn ze het gevaarlijkst voor de jagers. We moeten mededogen op blijven brengen voor de doodsstrijd van de boeren. Want dat is het... pic.twitter.com/lwmsAQt2cs
— kees klomp (@kees_klomp_) December 13, 2019
Zo zag het decimeren van een bevolkingsgroep er 75 jaar geleden uit @FarmersForce.
— Toos van Soest (@ToosvanSoest) December 15, 2019
Niet het nog-niet-eens-vastgestelde stikstofbeleid daarmee vergelijken.
Nooit. Doen. https://t.co/mcv328fPch
We wachten het af. https://t.co/UpO5ppJKbp
— FarmersDefenceForce (@FarmersForce) December 15, 2019
Zojuist komt een artikel online op Omroep Brabant waarin FDF-woordvoerder Jeroen van Maanen duidelijk maakt dat Van den Oever zijn woorden beter had kunnen kiezen. Afstand nemen van de woorden doet hij niet. Uit de tekst:
"Bij ons was die ophef er in eerste instantie niet omdat wij exact begrepen wat hij bedoelt. Dat is het voordeel van dat je iemand beter kent en ook de intenties kent van wat hij zegt.”
"Maar als we ons best doen om te begrijpen wat hij bedoelde, dan denk ik dat veel meer mensen het met hem eens zouden zijn. Dat is het nadeel van een speech van twee minuten waar twee zinnen uit worden gehaald. Het is lastig daar het goede uit te pikken. Maar de bedoeling was 100 procent oprecht.”
"Ons lot staat in geen verhouding tot wat de Joden mee hebben moeten maken, dat is klip en klaar. Maar het aanwijzen van een zondebok, dat is wel een gelijkenis die al jarenlang aan de hand is. En ook gevoeld wordt.”
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Nee Caroline, niet alle boeren zijn fout door deze uitspraak, gelukkig niet. Maar net zoals dat jij terecht verwacht dat een nazi uitspraak van veganisten niet wordt getolereerd, hoor ik graag van iedereen, ook van jou, of dit soort walgelijke vergelijkingen toelaatbaar is en of je jezelf daarmee verbonden voelt. De zuiveljongens en meisjes blijkbaar wel, en de voorzitter van het collectief onthoudt zich van commentaar wat in dit geval zoveel betekent als je niet willen distantiëren van iets wat voor iedereen klinkklaar zou moeten zijn. Onbegrijpelijk en een klap in het gezicht van nabestaanden van de grootste tragedie van de vorige eeuw. Gelukkig dat veel boerenorganisaties hun afkeer wel hebben uitgesproken. Veel lomper kan het niet, als ik boer was zou ik hier niets, maar dan ook helemaal niets mee te maken willen hebben.
Jos Hugense stipt het aan. Ook omdat het bestuur van FDF zich niet hartgrondig distantieert van de uitspraak van Van den Oever lijdt opnieuw het aanzien van alle boeren samen schade. Iedereen in de boerengemeenschap moet nu afzonderlijk burgers er van overtuigen dat hij en zij niet zo achterlijk zijn als zo een enkele boerenleider en het bestuur van zijn organisatie.
#2 Wouter, en zich scharen achter de LinkedIn oproep van Dennis Hurkmans gericht aan (Z)LTO.
Update 18:40. Kortom hebben het niet allemaal zo bedoeld. Maar hoe bedoelde Mark het dan wel? Krijgen alleen maar interpretaties van anderen. The bigger the man, the bigger the mistake. Hierover zal vd Oever toch echt zelf verantwoording moeten afleggen.
Besmuikt, dat is het woord voor de reacties van de LTO's. Logisch, want het breken van het front net nu, is niet handig.
De stijlfiguur 'anders bedoeld, ruwe bolster blanke pit' is die van iedere mediatrainer na Máxima: 'het was een beetje dom'.
Maar het is in dit geval een beetje dom om te denken dat een beetje dom zeggen genoeg is om weer over te kunnen gaan tot de orde van de dag.
Ik benijd Dijkhuizen niet. Hij heeft al die kikkers bij elkaar gekregen voor een - op korte termijn - veel beter plan dan het kabinet ooit zou kunnen maken.
Van Maanen vanavond nog voorzitter maken; dat zou kunnen helpen, maar het zal binnen niet haalbaar zijn.