De voorzitter van de nieuwe Europese Raad, de Belgische oud-premier Charles Michel toonde zich tevreden met de stemming over de ambitieuze plannen van Frans Timmermans die afgelopen woensdag persoonlijk door Ursula von der Leyen, de voorzitter van de nieuwe Europese Commissie, aan de pers en het Europese Parlement werden voorgesteld als het 21e eeuwse Apollo-project van het oude continent Europa.
Nothing worth having comes easy... But we did it!
— Charles Michel (@eucopresident) December 13, 2019
The EU will be Climate Neutral by 2050.pic.twitter.com/2NelLmAV1Z
Michel realiseerde met een 'Belgische oplossing' het akkoord van zijn eerste Europese Raad: Polen deelt de klimaatambitie, maar weet nog niet of ze die ook gaat vervullen. Voor de buitenwereld was daarmee de het Groene project van de Unie gered, terwijl het vrijlaten van kernenergie een oplossing was geweest om Hongarije en Tsjechië aan boord te houden.
Afgelopen donderdag was ik in Brussel bij een gesprek tussen Europarlementariërs, vertegenwoordigers van de Europese Commissie, boeren en lobbyisten over de aanpak van pesticiden. Aanvankelijk zoemde in de media het geluid dat er een reductie met 50% van het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen zou moeten plaatsvinden. Bij de presentatie van de Green Deal bleek dat cijfer verdwenen. Had het er ooit in gestaan? Ik vroeg het mensen die het konden weten. Ja, was het antwoord. Waarom was het verdwenen? Op die vraag kreeg ik slechts vermoedens te horen. Met cijfers houd je de EU-landen niet bij elkaar op dit moment. Daarom ligt er een prachtige ambitie, maar ontbreken de cijfers of weg erheen.
Het toont een tweede voorbeeld van boterzacht dromen van een mooie toekomst. Die constatering slaat om in een grimlach bij wie zich vanmorgen realiseerde dat 67 miljoen Britten ondanks een soap van jaren brexitten nog steeds, en heel democratisch, weg willen uit de Europese Unie. De EU valt uiteen en heeft een beperkt draagvlak.
De Franse president Macron zei donderdagochtend even helder als altijd waar het op staat in de nieuwe EU zonder de Britten: proberen de rangen gesloten te krijgen rond een mooie agenda van voedselsoevereiniteit en energie-eisen aan producten van buiten de Unie (zie de onderste video hieronder; alleen in het Frans helaas). Michel sprak mooie woorden, eerst in moeizaam Engels en daarna gewoon in het Frans, de taal van de nieuwe Commissie. Fransen zetten eerst doelen; daarna kijken ze of die ook te realiseren zijn en of het toch niet maar beter moet zoals het gaat in plaats van zoals het eigenlijk moest. De Britse premier Johnson sloot aan het einde van vanmiddag de rangen in zijn land en sloeg een verzoenende toon aan naar de EU. Hij wil er niet bijhoren, maar er wel als een goed familielid mee wandelen en zelfs handelen. Ook de Franse president begroef de strijdbijl nadat de Britten gisteren definitief de deur in het EU-slot smeten.
"Thank you for the trust you have placed in us and in me"
— BBC Politics (@BBCPolitics) December 13, 2019
UK PM Boris Johnson thanks those who voted Conservative for the first time, speaking outside Downing street after his #ge2019 winhttps://t.co/4ys4LzdNrL #GeneralElectionResults #BBCElection pic.twitter.com/fZ3dmuCutI
Fin de Conseil européen. Au cœur des échanges que nous avons eus : notre objectif d'être le premier continent neutre en carbone. Green Deal, taxe carbone aux frontières, solidarité européenne pour la transition écologique : beaucoup d'avancées viennent d'être actées. pic.twitter.com/2oICSZSwwc
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) December 13, 2019
Fin de Conseil européen. Au cœur des échanges que nous avons eus : notre objectif d'être le premier continent neutre en carbone. Green Deal, taxe carbone aux frontières, solidarité européenne pour la transition écologique : beaucoup d'avancées viennent d'être actées. pic.twitter.com/2oICSZSwwc
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) December 13, 2019LIVE NOW - press statement https://t.co/l7qL0ofIP7
— Charles Michel (@eucopresident) December 13, 2019
The European Union must become the first climate-neutral continent by 2050.
— Charles Michel (@eucopresident) December 10, 2019
I know that in the coming days there is still some political work needed to reach that goal. #EUCO
With @EmmanuelMacron today in Paris. https://t.co/E9qlvF8erR
EN DIRECT | Déclaration du Président @EmmanuelMacron à l’ouverture du Conseil européen. https://t.co/ddDCQ9xgPm
— Élysée (@Elysee) December 12, 2019
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Dat wordt dweilen terwijl alle kranen blijven stromen. Onhaalbare lange termijn doelstellingen en de onbenullen die het bedachten en uitvoerden zitten in 2051 met goed gevulde zakken wat naar elkaar te ginnegappen in het nog laatste verzorgingshuis van de EU. Ze kunnen zich door de ziekte van Rutte niet herinneren dat zij de bevolking aan de bedelstaf gebracht hebben terwijl de thermometer 4 graden hoger staat dan hun leugenachtige propaganda 32 jaar daarvoor beweerde.
Vandaag was ik in de Nieuwe Kerk voor de tentoonstelling over Suriname. Ik las iets dat ik niet wist. Slavenhandelaren moesten een verklaring ondertekenen waarin aangegeven stond dat ze tijdens de overzeese tocht de slaven goed moesten behandelen (lees niet martelen of anderszins). Met als reden dat slechte behandeling ook slecht was voor de handel. Alles voor de handel. We weten allemaal 'hoe goed er met de slaven om werd gegaan'. Alles voor de handel. Alles voor de handel.
Ik ontkom er niet aan nu even de link te leggen met het klimaat en milieubeleid. Netjes tekenen maar wel alles voor de handel. Handel gaat voor het recht om te mogen leven.
"Dat bleek reuze mee te vallen omdat harde cijfers en meetpunten ontbreken of uit de plannen zijn gehaald."
Wat de tragiek van de onmacht verwoordt.
Ook al is het een prachtige foto, waarop onze regeringsleiders wel een koor lijken te vormen dat het Europese volkslied zingt uit de Ode an die Freude met "Alle Menschen werden Eko-Brüder..."
Ik verwacht er niets van, buiten een gigantische kapitaalvernietiging om een achterhaalde economie overeind te houden op schijnbaar 'duurzame' wijze...
Off topic
Peter #2
Dat gedragspatroon, hoe verschrikkelijk ook, was op dat moment over de hele wereld 'normaal', dus niet uniek.
Wist je dat in Nederland (niet door Nederland met een obscuur nageslacht van Duitse roofadel zelf, maar door de Franse bezetter die letterlijk 'Verlichter' (*) was, pas in 1798 formeel de erfelijke (!) horigheid werd afgeschaft bij de staatsregeling van 1798 ? En kinderslavernij, want dat was het, pas in 1874 door het arbeidswetje van Van Houten verboden werd ? Nog niet gesproken over wat tot in vorige eeuw in Nederlands Indie passeerde.
Ik ben voor één slavenmonument. Voor wit en zwart.
En wijs het verleden cultiveren van ethnische groepen, gebaseerd op aanjagen van schuldgevoelens honderden jaren later op anderen, af. Toon gerust de geschiedenis, maar toon hem compleet, en isoleer die niet uit de tijd van toen.
Het was ook niet de hollandse bevolking, maar een kleine selecte groep zakenlieden, o.a. gesteund door de Oranjes die er in investeerden. De Oranjes die via de NHM tot in de 20ste eeuw de opiumteelt en distributie in de Oost exlclusief beheerden met verschrikkelijke gevolgen van dien..
(Maak van geschiedenis weer een verplicht examenvak..)
(*) Dankzij wie we staatsrechtelijk en justitieel nog altijd wetgeving hanteren die zeer sterk door hen beinvloed werd, waarvoor we dankbaar mogen zijn.
De EU is gebouwd op idealen. Zonder idealen geen vooruitgang. Dat moet je koesteren. Maar de uitvoering in zo korte tijd vergt ongekend krachtig leiderschap en dat zie ik niet. Ik zie een decadent luilekkerland waarin zo’n beetje iedereen denkt dat we nog lang en gelukkig door kunnen gaan zo. De meerderheid ziet daarom geen noodzaak tot verandering en daar spinnen de populisten in heel Europa garen bij. Laten we blijven hopen dat er wel iets verandert, maar die hoop vasthouden kost moeite.
#4 Klopt, Jos. Krachtig leiderschap.
En doorheen heel de geschiedenis werd een snelle omwenteling nooit door de rede of overeenkomst gerealiseerd, maar op revolutionaire wijze. De spanning tussen vooruitgang en behoud.
Welke vormen van geweldloze 'revolutie' zouden ingezet kunnen worden ?
Dat wordt onderhand de nijpende vraag. Waartoe volksraadplegingen kunnen leiden, zagen we deze week in het V.K.
Liefts niet die uit de loop van een geweer, maar van strategisch wettelijk-adminstratieve aard. Maar ook dan blijft de kans op echt geweld groot. Want de productie en wereldhandel van niet-duurzame producten zal aangepakt moeten worden. Kan niet anders. En dat kan niet zonder slag of stoot.
En wat je stelt over 'krachtig leiderschap'..
Ook daar is de geschiedenis duidelijk over. Als dat geboren wordt, dan ook dan niet gebruikelijk via een democratisch proces, maar vrijwel altijd door een (politieke of militaire) coup.
En zeker in Nederland 'waar het geld tegen de muren zou klotsen...', maar van jeugdzorg tot onderwijs en justitie de overheid amper beleid kan maken, zie ik totaal geen krachtig leiderschap opkomen. Niet recht, links en helemaal niet met het duo Jette & Jesse.
(Ik kijk wel eens naar het jeugdjournaal. Zag gisteren drie kinderen in de leeftijd van 9-11 jaar die zeer gedecideerd vertelden wat er fout zat en wat hun angst was. Ik wordt pas echt bang, als we dat soort geplande emo-marketing met kinderen (want meer is het niet) moeten inzetten, omdat we als volwassen de weg kwijt zijn. Het Thunbergia syndroom. Is overigens ook een leuk bescheiden plantje voor in de tuin.)