Ook dit keer zal een opstand tegen de machthebbers nodig zijn om de volgende stap te zetten. Op naar een voedselsysteem dat draait om verbinding en rechtvaardigheid. Pak nu je kans om aan de juiste kant van de geschiedenis te staanOngemakkelijke tijd
Dit is een ongemakkelijke tijd om in te leven. Voor de meeste Nederlanders niet in fysieke zin, maar in mentale zin. Elke hap en stap die we nemen lijkt gedrenkt te zijn in vervuiling en uitbuiting. Het is niet meer te overzien hoe je als consument verstandige keuzes maakt die er niet voor zorgen dat de hele aarde naar de kolere gaat. Het volledige gewicht van deze collectieve crisis wordt op het individu gelegd. We zijn zowel de onderdrukker, als de onderdrukte. Met onze enorme voedselvoetafdruk onderdrukken we andere mensen, levende wezens en ecosystemen, dat is nu wel duidelijk. Maar we zijn ook de onderdrukten. Ooit waren wij kinderen van het land, we stonden in connectie met het leven om ons heen, maar dit is van ons afgenomen. We zijn losgetrokken van onze wortels; via urbanisatie en werkdruk afhankelijk gemaakt van supermarkten voor voedsel. Geen land om te verbouwen en geen tijd voor een connectie met het voedsel dat we eten. We staan ver weg van de boer en het natuurlijke. Deze disconnectie maakt naast voedsel ook de natuur consumeerbaar: we gaan dan een weekendje ‘de natuur in’. Dit gedachtegoed is totaal losgezongen van de realiteit. Het ontbreken van een diepere band met het leven om ons heen breekt ons op; ons mentale welzijn is afhankelijk van onze verbinding met de natuur. De manier waarop we ons voedsel verkrijgen en onze loskoppeling van de natuur maakt ons ziek. Dit voedselsysteem is dood.
In samenspraak komen met de natuur
Pas als we in gaan zien dat wij onderdeel zijn van de natuur, in plaats van ‘de natuur’ tegenover ‘de vooruitgang’ te zetten, zullen we de huidige problematiek van (stikstof)vervuiling, klimaatontwrichting en ecodestructie oplossen. Vele boeren hebben dit door en werken met de natuur, in plaats van de natuur als obstakel te zien. Bioboeren, kringlooplandbouw, voedselbossen, permacultuur, ecodorpen, guerilla-farming en natuurinclusieve landbouw. Voorbeelden genoeg om ons te inspireren hoe een verbonden toekomst eruit ziet. Moet iedereen weer boer worden en eigen eten verbouwen? Nee. Maar korte voedselketens zullen ons wel weer verbinden met ons voedsel en de natuur waaruit het voortkomt. Een overgang naar ecologische landbouw is een stap die we snel moeten nemen om het leven dat nog rest te beschermen. Als we kappen met het houden van belachelijke hoeveelheden dieren en voedselverspilling tegengaan, kunnen we onszelf voeden op een duurzame manier. Alleen als we weer in samenspraak komen met de natuur zullen we tot een systeem komen dat ons gezond en veilig kan voeden. Een voedselsysteem waarin verbinding en respect voor elkaar en het leven centraal staat.
De publieke opinie zal veranderen als de waarheid verteld wordtStoppen met denken als consumenten
Allemaal prachtig, maar als dit zo’n logische oplossing is, waarom blijven deze alternatieve vormen van voedselproductie dan in de niche? Het huidige voedselsysteem draait op subsidies en leningen die grootschalige boeren bevoordelen ten opzichte van kleine boeren. Intensivering en winstmaximalisatie staan centraal. Dit systeem stuurt aan op minder boeren en meer megastallen en monocultuur. Er is groot geld gemoeid met de bescherming van dit systeem. Eet daarom biologisch en/of van de boer uit de buurt, maar praat jezelf niet aan dat jouw aankopen het systeem gaan veranderen. Om dit collectieve probleem aan te pakken moeten we stoppen met denken als consumenten. Een beter milieu begint niet bij jezelf, maar bij collectieve actie. Samen kunnen we licht schijnen op wat fout is en eisen stellen aan de bescherming van het leven. We leven gelukkig in een democratie, maar dan moet je wel achter je computer vandaan komen. In verzet komen tegen de overheid die dit rotte voedselsysteem faciliteert en actief beleid voert om het leven om ons heen uit te roeien. Onze overheid brengt onze voedselveiligheid en gezondheid in gevaar en verzuimt daarmee haar zorgplicht. Het is ons recht (en tevens onze plicht) om in opstand te komen. Door op strategische manier de wet te overtreden en/of de status quo te onderbreken, geven we journalisten de kans om het verhaal van deze destructie te vertellen. De publieke opinie zal veranderen als de waarheid verteld wordt. Naarmate meer mensen beseffen dat het de mensen zijn die de macht in handen hebben, zullen we verder groeien en in staat zijn om business-as-usual zodanig te ontwrichten dat de overheid onze eisen zal inwilligen. In april zullen er wederom grootschalige disruptieve acties georganiseerd worden. Als jij ook snapt dat dit systeem een doodlopende weg is, sluit je dan – net als vele anderen – aan. Kom naar een lezing of ga langs bij een lokale groep in je dorp of stad. De uitbreiding van onze democratie, vrijheid en gelijkheid is vrijwel altijd voortgekomen uit opstanden, verzet en/of rebellie. Ook dit keer zal een opstand tegen de machthebbers nodig zijn om de volgende stap te zetten. Op naar een voedselsysteem dat draait om verbinding en rechtvaardigheid. Pak nu je kans om aan de juiste kant van de geschiedenis te staan.
Hij schoof eerder dit jaar bij De Wereld Draait Door aan tafel om te praten over de wereldwijde klimaatprotesten.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
"In verzet komen tegen de overheid die dit rotte voedselsysteem faciliteert en actief beleid voert om het leven om ons heen uit te roeien"
Succes met het verzet tegen een overheid die het leven om ons heen uit roeit.., Sjoerd!
Geschiedenis als vak laten vallen..? Want de hoop dat een grote Kladderadatsch resulteert in een verfrissende katharsis, is op historische gronden een beetje naief.
Tenzij natuurlijk met het echte 'vuur' van een revolutie, die over lijken gaat..
Bouwen op de puinhopen..
(Straks krijgt die ene boer met zijn rare uitspraak nog gelijk.... De hemel beware ons..)
Terwijl de redactie - de Ster van Bethlehem is nog niet eens uitgedoofd - het volgende adviseerde:
"Doe maar rustig. Zet je blik even op oneindig. Mensen maken de wereld. Als ze rustig doen en nadenken over wat ze nou eigenlijk aan het doen zijn, kan het nog best goed komen.
De redactie van Foodlog wenst je feestdagen in goed gezelschap en een bezonnen uiteinde van 2019!"
Dat schrijft Foodlog hier...
ps. Sjoerd, er zijn nog andere methoden..
Hans, in de video onder het stuk zie je Rutger Bregman. Bregman is historicus en schreef een boek waarin hij zegt dat de meeste mensen deugen.
Wat vond je daar dan van? Hij is niet zo oud en cynisch als jij.
Het is interessant hoe sterk het beeld dat mensen bij dit onderwerp hebben afhangt van hun perceptie. Recent posten diverse twitteraars een linkje naar dit onderzoek waaruit zou blijken dat Nederland in de top vijf staat van de meest duurzame voedselsystemen.
Een typische gang van zaken is vervolgens dat voorstanders met voorgenoemd artikel zullen schermen en tegenstanders onder verwijzing naar andere getallen (bijv. biodiversiteit, insectensterfte), zoals in de hoofdtekst, hun standpunt proberen te onderbouwen. Beiden gebruiken relatief sterke evidence, maar dat helpt meestal niet om de standpunten dichterbij elkaar te brengen. Er speelt dus iets anders mee dat ervoor zorgt dat eenieder bij zijn/haar eigen stelling blijft. Ik denk dat dit ieders vooronderstellingen cq. denkkaders zijn.
Mijn inziens, en dat heb ik hier al vaker verkondigd, moet het gesprek dáárover gaan. Ik vermoed dat protesteren, en daarmee gepaard gaan van verder ingraven in het eigen standpunt, niet helpt om het gesprek over die kern te kunnen voeren. Wat wel helpt is om, heel kwetsbaar en vaak heel moeilijk, te beginnen met de eigen vooronderstellingen te benoemen. Ik ben benieuwd of Sjoerd bereid is om zijn onderliggende denkkader eens expliciet te maken. Schot voor de boeg: ik denk dat Sjoerd er veel waarde aan hecht dat de mens onderdeel van de natuur is en zich niet verheven moet voelen of gedragen.
#2 Dick !
1. Onder het stuk van Sjoerd werkt de link naar de video niet. Daar zit, begrijp ik, Sjoerd aan tafel bij DWDD; Bregman ook ?
2. De wereld draait door. Wij zijn die DWDD-praatmeneer een beetje beu. Volgen liever Rudy Vranckx journalist/historicus. Diens actualiteit (Canvas, VRT) en zijn uitstekende docu's en harde no nonsens, boeien ons meer, en geven een meer internationale kijk op de actualiteit.
(Ik probeerde dat hier ook duidelijk te maken; veel problematiek op Foodlog valt voor mij binnen een te eng nationaal kader; ook qua aangedragen actie en oplossing. Vind dat er meer gedacht moet worden als Europeaan en wereldburger, en niet als Nederlander mbt de eco-problematiek)
3. Ik zou Bregmans boek moeten lezen voor een eerlijk oordeel; maar moet nog zo veel lezen.. Zoveel, je duidde al op mijn leeftijd (waarom ?), dat ik alles wat ik wil, laat staan nog 'moet' lezen mogeljk niet haal. Ontdek zelfs dat herlezen uit begin vorige eeuw, mij nu ook nog nieuwe inzichten geeft.
4. Bregmans christelijke achtergrond schemert door in de recensies.. In de NRC stond op 18 dec een artikel dat ik toen las, maar me minder aansprak. Het christelijke positivisme zegt me niet zo veel. Heb de andere kant van dat positivisme als seminarist meegemaakt. De schijnheiligheid van de christelijke goedheid.
Hoop stiekem dat ratio en relativering tot goede en juiste beslissingen leiden.
Zie dat niet in bovenstaand topic-tekst terug.
Ook niet in de lawaaizin: “De uitbreiding van onze democratie, vrijheid en gelijkheid is vrijwel altijd voortgekomen uit opstanden, verzet en/of rebellie.”
Draai dat om:-
"Uit opstanden, verzet en/of rebellie zijn meer dictaturen voortgekomen, dan democratieën uitgebreid..
Misschien ontbreekt in Sjoerd’s zin naast vrijheid en gelijkheid het begrip ‘fraternité’ .
Dan maak je meer kans.
Sjoerd hier is z’n gangbare boer.
Jij draagt voedselbossen, Salatin’s farming, biologisch boeren aan. Dit zal onvoldoende voedsel geven om de wereldbevolking te voorzien. Vraag maar aan Jopie onze doorgewinterde bio boer.
Jij geeft aan dat Nederland nog maar 15% van zijn oorspronkelijke biodiversiteit heeft en dat dat een probleem is. Daar is een oplossing voor, stop met pompen en laat de hele randstad, Friesland en Groningen onderlopen.
Je haalt de GLB subsidies aan omdat deze vervuiling in de hand zou werken? vaak is dit juist het tegenovergestelde. Schaalgrootte is in Biologisch boeren momenteel de maat, tot bijvoorbeeld een bedrijf als ERF. Eenvoudig weg nodig om qua inventaris, personeel, kennis up to date te blijven.
Er is veel in bio gesubsidieerd en dat gebeurt nog steeds in bijvoorbeeld vogelvoedselakkers als omschakel periode. Schaalgrootte bestrijden is populistisch Geneuzel toegepast door onwetenden.
Er zijn mogelijk heden een gezondere vriendelijkere betere manier van produceren van voedsel op te pakken in Europa. Met deze oorlogsretoriek zal dat niet lukken.