1 min
Klimaatverandering, grondstoffenschaarste en afnemende biodiversiteit maken de transitie naar een duurzame economie onvermijdelijk. Om deze transitie goed te laten verlopen moet de overheid duidelijk sturen vanuit een richtinggevende visie waarin het streven naar brede welvaart centraal staat.
De Nederlandse overheid heeft ambitieuze duurzaamheidsdoelen geformuleerd voor de korte en lange termijn, zoals 49% CO2-reductie in 2030 en een volledig circulaire economie in 2050. Maar een samenhangende visie op de vraag hoe een duurzame samenleving er uit zal zien en welke route moet worden afgelegd om daar te komen ontbreekt. Zo’n visie zou een verbinding moeten leggen tussen economische, sociaal-maatschappelijke en ecologische doelstellingen.
Dit concludeert de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli) in zijn advies ‘Naar een duurzame economie: overheidssturing op transities’ dat in ontvangst is genomen door de minister van Economische Zaken en Klimaat, en tevens is aangeboden aan de ministers voor Wonen en Milieu en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
De Nederlandse overheid heeft ambitieuze duurzaamheidsdoelen geformuleerd voor de korte en lange termijn, zoals 49% CO2-reductie in 2030 en een volledig circulaire economie in 2050. Maar een samenhangende visie op de vraag hoe een duurzame samenleving er uit zal zien en welke route moet worden afgelegd om daar te komen ontbreekt. Zo’n visie zou een verbinding moeten leggen tussen economische, sociaal-maatschappelijke en ecologische doelstellingen.
Dit concludeert de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli) in zijn advies ‘Naar een duurzame economie: overheidssturing op transities’ dat in ontvangst is genomen door de minister van Economische Zaken en Klimaat, en tevens is aangeboden aan de ministers voor Wonen en Milieu en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Mark Rutte: "Visie is als de olifant die het uitzicht belemmert."
De aap komt steeds verder uit de mouw:
Volgens de netbeheerders stijgen de netbeheerkosten voor elektriciteit in 2022 met maar liefst 20 tot 25 procent. Ook in de jaren daarna kunnen de netbeheerkosten fors verder stijgen, maar nog onduidelijk is hoeveel. De oorzaak ligt in de enorme investeringen in het elektranetwerk en ontmanteling van het gasnetwerk die nog nodig zijn om alle klimaat ambities waar te maken.
Een huishouden betaalt nu tussen de 180 en 200 euro per jaar voor een aansluiting op het elektriciteitsnet. Landelijk netbeheerder TenneT won recentelijk een rechtszaak tegen de ACM. Als gevolg hiervan worden de hogere dan geplande kosten van investeringen in het gas- en elektranetwerk doorberekend aan klanten. Hierdoor gaat het capaciteitstarief in 2022 met ongeveer 60 euro omhoog. Onduidelijk is nog of de verhoging in stapjes vanaf 2020 wordt ingevoerd, of in een keer in 2022.
Klimaatambities nopen tot grote investeringen in elektranetten.
Duidelijk is al wel dat dit niet de enige verhoging is die consumenten staat te wachten. Om de klimaatdoelen waar te maken zullen regionale netbeheerders zoals Enexis en Liander vele miljarden moeten investeren om het elektriciteitsnetwerk uit te breiden en te verzwaren en gasnetten te verwijderen.
Landelijke netbeheerder Tennet voorziet hiervoor tot 2029 minimaal 12 miljard euro te moeten investeren. Dit bedrag kan mogelijk nog verder stijgen. Deze investeringen worden doorberekend in de energierekening die aangesloten huishoudens en bedrijven betalen.
Onbetaalbare energierekening dreigt.
De aankomende stijging van de netbeheerskosten is tot nu toe onvoldoende in beeld bij politiek Den Haag. Die hogere kosten komen bovenop de verhoging van de energiebelastingen op gas in de komende jaren. Vereniging Eigen Huis maakt zich grote zorgen over de consequenties en wil dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt over de daadwerkelijke stijging van de netbeheerkosten en de consequenties voor de betaalbaarheid van de energierekening.
Lasten-neutrale verduurzaming.
Door de jaarlijks verder oplopende kosten staat de lasten-neutrale verduurzaming, zoals genoemd in het Klimaatakkoord, nu al onder zware druk. Belangrijk uitgangspunt van de verduurzamingsoperatie is immers dat hogere kosten worden gecompenseerd door lagere lasten.
Bron: Vereniging Eigen Huis 7 dec 2019
#8, Jordy, Amazon was toch ook klein? Had een goede formule, verkoop per internet, en toen ging het snel. Maar ja, nu drukt Amazon anderen eruit: de macht van #7. De grote boom, waaronder de kleintjes niet groeien, omdat de grote alles inpikt.
Jan Peter van Doorn #7 Oneens, als klein bedrijf kun je wel concurreren met de grote jongens, maar het probleem is dat de grote jongens de macht van de staat gebruiken om de kleinere bedrijven uitschakelen, dit wordt nog wel eens crony capatalism genoemd. Een voorbeeld is het verhogen van het minimumloon, soms zijn grote bedrijven voorstander van een hoger minimumloon, niet omdat zij vinden dat werknemers recht hebben op een hoger salaris, maar om de kleinere bedrijven het moeilijker te maken, een groot bedrijf kan makkelijker automatiseren of de activiteiten naar het buitenland verplaatsen dan het MKB.
Ook zie je het op het gebied op milieu, het zou mij niet verbazen dat de olie-industrie ook lobbyt voor de sluiting van steenkoolcentrales in de hoop dat we dan meer gas gaan gebruiken waar zij geld verdienen. De wind en zonneboeren hopen op strengere klimaatdoelen zodat ze meer subsidies kunnen binnen harken en dominanter te worden op de energiemarkt.
Het kapitalisme functioneert alleen goed naar mijn mening als er de volgende dingen gebeuren 1. flinke deregulering zodat kleinere bedrijven betere concurrentiepositie hebben. 2. afschaffen van vele subsidies, accijnzen en geen bail-outs van grote bedrijven door de overheid. 3. importheffingen op gesubsidieerde producten uit het buiten. 4. wegenbelasting moet naar gewicht van auto en de brandstof mag geen rol spelen op de zwaarte van de wegenbelasting.
Jordi, het verdwijnen van de kleine bedrijven is het gevolg van de verdwenen sociale dimensie. Kapitalisme is meer en meer een machtspelletje. Klein komt niet aan de bal.