Het boek geeft een feitelijke analyse van de mate waarin Afrika zichzelf kan voeden. Als dat lukt, kunnen veel meer Afrikanen hun toekomst op hun eigen continent ontwikkelen. Europa heeft daar alle belang bij om de groeiende volksverhuizing over en om de Middellandse Zee naar Noorden te beperken.
Het boek is feitelijk, maar 100% politiek bedoeld. In dit korte gesprek legt Breman uit waarom hij het schreef en waarom hij ergert aan het bestaande ontwikkelingsbeleid en het werk van NGO's.
Een van de belangrijkste opmerkingen die Breman maakt, blijft verrassen. Wij zijn gaan denken dat Afrika water nodig heeft. Dat is niet onwaar, maar het belang van water wordt een factor honderd overschat.
Ik probeerde Breman in minder dan 8 minuten zijn verhaal te laten doen. Het lukte. We spraken af dat we later een rustige versie maken die ook geschikt is voor een Franstalig publiek. De relatie Frankrijk-Afrika is vanuit Europa nu eenmaal de sterkste, terwijl het debat over de volksverhuizingen binnen en vanuit Afrika naar Europa ook vanuit Parijs nog steeds voornamelijk gaat over defensie en anti-immigratie. Het moet gaan over gecoördineerde ontwikkeling vanuit de wil om samen iets te bereiken.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Hopelijk ook verkrijgbaar in het ....
Al was het maar om de discussie helder te houden.
Nu reactie na het kijken en beluisteren van filmpje.
Jammer, maar de Chinezen zijn ons voor.
Absoluut interessant. Roept ook veel vragen op. Zal op EU-niveau bestudeert en aangepakt moeten worden.
Komt misschien in het boek ter sprake; cultuurverschil, impact opwarming in Afrika, dat hier nauwelijks aandacht krijgt en hier in zuid europa toeslaat, invloed van corrupte politiek systemen.
Re-kolonialiseren.. China is er inderdaad mee bezig in een andere vorm dan wij afgelopen eeuwen deden, maar de afhankelijkheid zal niet minder zijn.
Ik concludeer voorlopig, wat bekend was, dat de 'aarde redden' van een desastreuze opwarming, zo'n grote politieke claim op de geindustrialiseerde (westerse) wereld zal leggen met een enorm kostenpatroon om de 'transitie' te financieren, dat een dringende aanpak om de 'exode rural' van zuid naar noord een halt toe te roepen, voorlopig op het tweede plan komt.
Ik vrees, wat eveneens dramatisch is, dat dat eerder door Europa strategisch-militair bepaald gaat worden. En onderwijl werkt China aan vergroting van zijn grip op de wereld op een wijze die politiek voor het Westen onmogelijk is.
Wat dat laatste betreft: China's doel een groot deel (niet eens continentaal plat) van de oceaan richting Filipijnen te claimen, en Afrika deels te controleren, levert China meer op dan militaire druk op het Westen, dat toe mag kijken.
Ondertussen zijn Europa (en de VS) door hun import uit China, China's grootste financiers. Dat zou onderhand te denken moeten geven over China's internationale strategie, die met de dag bedreigender wordt.
"Afrika is bedreiging voor Europa" (filmpje). Met evenveel recht kun je zeggen China vormt via Afrika een grotere bedreiging voor Europa...
Europa - wij - kunnen wel jammeren over China, maar dat is dan om ons eigen falen, onkunde en nalatigheid te verbloemen?
Glashelder interview met glasheldere boodschap!
Ook prima idee om het in het Frans te herhalen.
En daarna please in het Engels om niet-Franstalige landen te bereiken, ook in Afrika zelf en bij de Wereldbank. Daar verwachten ze nog teveel heil van stuwdammen en irrigatie. Terwijl die bijv. in het geval van de Niger rivier meer nadelen dan voordelen hebben.
Als ik de Chinese regering was, zou ik snel mijn prioriteiten verleggen naar bodem en kunstmest. Ze komen al terug van plannen voor nieuwe spoorlijnen in Mozambique en Kenya: niet rendabel te krijgen en de landen hebben al een hoge schuldenlast.