Ligt de toekomst van de Nederlandse landbouw wellicht in de bosbouw? Als het aan de Wageningse boombioloog Ute Sass-Klaassen ligt wel.
In een interview in de Volkskrant suggereert Sass het "opheffen van onbenutte landbouwgronden, zodat we rondom onze steden meer (gemengd) bos kunnen aanleggen." Dat heeft talloze voordelen, zoals vergroting van de biodiversiteit, afvangen van CO2-uitstoot en vergroten van de verbinding tussen burger en natuur. We kunnen er zelfs ons eten vandaan halen, door er voedselbossen van maken.
Sass: "We beseffen steeds meer hoe belangrijk bossen zijn, voor het klimaat, het microklimaat, de bodem, de waterhuishouding. Ze binden CO2, leveren duurzame bouwmaterialen, hebben recreatiewaarde. Ze vangen fijnstof af en zijn een belangrijke bron van biodiversiteit. Een doordat ze de luchtvochtigheid in stand helpen houden, geven ze verkoeling. Dat kan het landschap erg opwaarderen, vooral nabij stedelijke gebieden."
Uit een recente studie bleek dat de aanplant van zo'n 1,6 miljard hectare bos een einde zou kunnen maken aan de toename van CO2 in de atmosfeer en deze zelfs terug zou kunnen brengen op vooroorlogs niveau.
Het bos van de toekomst is geen stil natuurgebied, maar een werkbos.
de Volkskrant - Maak bosbouw de nieuwe landbouw
In een interview in de Volkskrant suggereert Sass het "opheffen van onbenutte landbouwgronden, zodat we rondom onze steden meer (gemengd) bos kunnen aanleggen." Dat heeft talloze voordelen, zoals vergroting van de biodiversiteit, afvangen van CO2-uitstoot en vergroten van de verbinding tussen burger en natuur. We kunnen er zelfs ons eten vandaan halen, door er voedselbossen van maken.
Sass: "We beseffen steeds meer hoe belangrijk bossen zijn, voor het klimaat, het microklimaat, de bodem, de waterhuishouding. Ze binden CO2, leveren duurzame bouwmaterialen, hebben recreatiewaarde. Ze vangen fijnstof af en zijn een belangrijke bron van biodiversiteit. Een doordat ze de luchtvochtigheid in stand helpen houden, geven ze verkoeling. Dat kan het landschap erg opwaarderen, vooral nabij stedelijke gebieden."
Uit een recente studie bleek dat de aanplant van zo'n 1,6 miljard hectare bos een einde zou kunnen maken aan de toename van CO2 in de atmosfeer en deze zelfs terug zou kunnen brengen op vooroorlogs niveau.
Het bos van de toekomst is geen stil natuurgebied, maar een werkbos.
Landbouw moet je doen op de plek waar dat het meest efficient is. Bos ontstaat vanzelf wel op plekken die niet beheerd worden. Feit is gewoon dat Nederland met de rivierdelta uitermate vruchtbaar is en efficient valt te produceren, maar met name te transporteren dankzij onze logistiek & infrastructuur. Voedselbossen zijn een aanvulling op de diversiteit, maar om een stad volledig compleet uitgebalanceerd dieet te geven niet efficient genoeg. De bevolking blijft groeien, kunnen we het ons dan permiteren om goede grond om te zetten? Is het niet verstandiger om op andere schralere grond bossen aan te planten? Waar het bos staat zal niet uit maken voor CO2 reducte, wel voor de CO2 boekhouding per land.
Hier speelt recreatie en toerisme van de stad meer een belang om kort bij een gebied te zitten, voor afkoeling zul je ze toch echt in de stad moeten zetten om het hitte-eland effect te reduceren en niet eromheen. En hout oogsten (bouw) is een lange termijn visie die we in Nederland nog niet echt mee hebben gemaakt.
Kortom leuk idee, 5 minutes of fame, next...
"Uit een recente studie bleek dat de aanplant van zo'n 1,6 miljard hectare bos een einde zou kunnen maken aan de toename van CO2 in de atmosfeer en deze zelfs terug zou kunnen brengen op vooroorlogs niveau."
2/3 van de uitstoot die de mens heeft veroorzaakt, staat er, kan erdoor geabsorbeerd worden; moet zijn 1/3. En dan moeten we per abuis ook ophouden met fossiel, anders gaat het niet. Verder gaat de klimaatverandering, die nu in gang gezet is, het veel bossen moeilijk maken, zodat die CO2 gaan uitstoten, soms heel snel, door branden, maar ook langzamer, bijvoorbeeld door de 'letterzetter', die naaldbomen opeet.
Onbenutte landbouwgronden??????
In Rusland schijnen die te ontstaan en gezien CO2 niet direct een regionaal maar een wereldprobleem is denk ik dat het elders eerder rond te rekenen is.