Ondertussen vertelt het verhaal van de dag door onze lens: voeding, gezondheid, landbouw, levensmiddelenmarketing, voedselpolitiek en aan landgebruik gerelateerde energie- en watervraagstukken – waar nodig tot op (geo)politieke schaal.
In de Ondertussen van woensdag 6 november vallen mij deze berichten op:
- De Europese Unie en China bereikten een akkoord over de bescherming van producten met een zogenoemde geografische aanduiding uit de EU en China. Hierdoor zijn honderd Europese merken beschermd tegen namaak, schrijft de Standaard. Beide partijen hebben 100 producten op de lijst gezet, zoals Europese Cava, Champagne, Feta, Parmaham en bepaalde Chinese thee- en rijstsoorten. De overeenkomst moet voor eind 2020 in werking treden. Nog eens 175 bijkomende geografische aanduidingen kunnen vier jaar na de inwerkingtreding van het akkoord worden toegevoegd aan de lijst. De Europese Commissie spreekt van een baanbrekende overeenkomst.
- Het AD besteedt aandacht aan de Amsterdamse stichting Climate Cleanup Foundation. Climate Cleanup is een samenwerking van ondernemers en financiers met als doel het klimaatprobleem op te lossen door CO2 ‘onschadelijk’ te maken. In het Natural Climate Solutions-lab liggen ideeën genoeg zoals grasvalt, waarbij asfalt is vervangen door stof uit olifantsgras, een strandje van gemalen olivijn en zeewier. Dat zijn allemaal grote opslurpers van CO2. Volgens oprichter Jense kun je met natuurlijke oplossingen zo’n 1.500 gigaton CO2 opruimen. 1.000 gigaton door zeewier, bomen en zand respectievelijk 500 en 400 gigaton. Dat we er nog niet eerder over hoorden, zou komen omdat het lastig ‘in het verhaal’ past. Climate Cleanup wil het taboe doorbreken: klimaatbeleid is niet alleen elektrisch rijden en windmolens en zonnepanelen plaatsen, maar vooral ook gebruik maken van de technologie van de natuur zelf.
- Vandaag diende in Den Bosch de rechtszaak over de stalbezetting van dierenactivisten in Boxtel. Het Openbaar Ministerie eiste een week onvoorwaardelijke celstraf tegen 67 dierenactivisten van actiegroep Meat the Victim voor het bezetten van de varkensstal in Boxtel afgelopen mei (NOS); ze kregen een boete van €300 en een voorwaardelijke straf van 2 weken (Omroep Brabant). Van de groep activisten kwamen er 55 uit het buitenland. Volgens de officier van justitie had de actie veel impact op de maatschappij, de varkenshouder en zijn personeel en veroorzaakte de actie veel stress bij de varkens. Op de publieke tribune zaten tientallen boeren om de varkenshouder te steunen. Sympathisanten van de dierenactivisten werden in een andere zaal geplaatst. We ontvingen wat Appjes die laten zien dat de toon tussen boeren en activisten niet echt gezellig is.
Boerenland is net een pingpongwedstrijd. Het collectief viel onlangs uiteen, schreven we hier. Gisteravond zouden boeren van heel verschillend pluimage weer op één lijn zitten, zegt de radicalige Farmers Defence Force (Boerderij). Bij FrieslandCampina staat een groep verontruste boeren al bijna weer op de stoep. Ze hebben veel noten op hun zang en willen zich zelfs met het personeelsbeleid bemoeien: een net benoemde directeur moet ontslagen worden omdat ze in een vorig leven als provinciaal bestuurder Natura 2000 heeft aangewezen (Boerenbusiness en Veeteelt). FrieslandCampina reageert vooralsnog rustig: jullie hebben toch zeker zelf je ledenraad gekozen? Daarmee bedoelt de coöperatieve grootzuivelaar dat het bedrijf een democratische structuur heeft die zich niet uit het lood laat slaan door wilde krachten.
Check Ondertussen dat onderwijl alweer verder is!
Dit artikel afdrukken
- De Europese Unie en China bereikten een akkoord over de bescherming van producten met een zogenoemde geografische aanduiding uit de EU en China. Hierdoor zijn honderd Europese merken beschermd tegen namaak, schrijft de Standaard. Beide partijen hebben 100 producten op de lijst gezet, zoals Europese Cava, Champagne, Feta, Parmaham en bepaalde Chinese thee- en rijstsoorten. De overeenkomst moet voor eind 2020 in werking treden. Nog eens 175 bijkomende geografische aanduidingen kunnen vier jaar na de inwerkingtreding van het akkoord worden toegevoegd aan de lijst. De Europese Commissie spreekt van een baanbrekende overeenkomst.
- Het AD besteedt aandacht aan de Amsterdamse stichting Climate Cleanup Foundation. Climate Cleanup is een samenwerking van ondernemers en financiers met als doel het klimaatprobleem op te lossen door CO2 ‘onschadelijk’ te maken. In het Natural Climate Solutions-lab liggen ideeën genoeg zoals grasvalt, waarbij asfalt is vervangen door stof uit olifantsgras, een strandje van gemalen olivijn en zeewier. Dat zijn allemaal grote opslurpers van CO2. Volgens oprichter Jense kun je met natuurlijke oplossingen zo’n 1.500 gigaton CO2 opruimen. 1.000 gigaton door zeewier, bomen en zand respectievelijk 500 en 400 gigaton. Dat we er nog niet eerder over hoorden, zou komen omdat het lastig ‘in het verhaal’ past. Climate Cleanup wil het taboe doorbreken: klimaatbeleid is niet alleen elektrisch rijden en windmolens en zonnepanelen plaatsen, maar vooral ook gebruik maken van de technologie van de natuur zelf.
- Vandaag diende in Den Bosch de rechtszaak over de stalbezetting van dierenactivisten in Boxtel. Het Openbaar Ministerie eiste een week onvoorwaardelijke celstraf tegen 67 dierenactivisten van actiegroep Meat the Victim voor het bezetten van de varkensstal in Boxtel afgelopen mei (NOS); ze kregen een boete van €300 en een voorwaardelijke straf van 2 weken (Omroep Brabant). Van de groep activisten kwamen er 55 uit het buitenland. Volgens de officier van justitie had de actie veel impact op de maatschappij, de varkenshouder en zijn personeel en veroorzaakte de actie veel stress bij de varkens. Op de publieke tribune zaten tientallen boeren om de varkenshouder te steunen. Sympathisanten van de dierenactivisten werden in een andere zaal geplaatst. We ontvingen wat Appjes die laten zien dat de toon tussen boeren en activisten niet echt gezellig is.
Boerenland is net een pingpongwedstrijd. Het collectief viel onlangs uiteen, schreven we hier. Gisteravond zouden boeren van heel verschillend pluimage weer op één lijn zitten, zegt de radicalige Farmers Defence Force (Boerderij). Bij FrieslandCampina staat een groep verontruste boeren al bijna weer op de stoep. Ze hebben veel noten op hun zang en willen zich zelfs met het personeelsbeleid bemoeien: een net benoemde directeur moet ontslagen worden omdat ze in een vorig leven als provinciaal bestuurder Natura 2000 heeft aangewezen (Boerenbusiness en Veeteelt). FrieslandCampina reageert vooralsnog rustig: jullie hebben toch zeker zelf je ledenraad gekozen? Daarmee bedoelt de coöperatieve grootzuivelaar dat het bedrijf een democratische structuur heeft die zich niet uit het lood laat slaan door wilde krachten.
Check Ondertussen dat onderwijl alweer verder is!
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
"We ontvingen wat Appjes die laten zien dat de toon tussen boeren en activisten niet echt gezellig is."
Ik heb er al gezien waarin er openlijk gedreigd wordt met 'de fik d'r in'.
Hier is dan ook aangifte van gedaan.
,,Wij zijn ook groot voorstander van het omlaag brengen van onze CO2-uitstoot. Maar we kunnen het ons niet permitteren om op één oplossing te focussen. De opwarming van de aarde blijkt alsmaar sneller te gaan dan we verwachten. Minder uitstoten is hard nodig, net als overschakelen naar zonne- en windenergie. Maar zonder het opruimen van CO2, zal het niet lukken om de klimaatcrisis op te lossen”, stelt Leemans, van de Climate Cleanup Foundation, in Amsterdam.
Vraag die gesteld wordt: waarom is er zo weinig aandacht voor het opruimen van de CO2?
Ik word hier echt beroerd van. Dieren-activisten die allerlei veiligheidsmaatregelen nemen worden gestraft, terwijl ze geen eigenbelang dienen maar schandelijke misstanden willen laten zien (ja, misstanden. Mag misschien van de NVWA maar dat maakt het nog niet moreel aanvaardbaar). Boeren gaan vrijuit nadat ze uit eigen belang bij demonstraties enorme overtredingen begaan en schade aanrichten. Niet alleen de overheid meet met twee maten (snap ik, die stakkers zijn gewoon bang, en willen ook nog herkozen worden) maar nu de rechtspraak ook.
Zou die officier van justitie die zich zulke grote zorgen maakt over stress bij varkens die stalbezoek krijgen, wel eens gezien hebben hoe het er toegaat bij de CO2 "verdoving" in de putten van slachthuis VION?
Wanneer zou de beste man VION voor de rechter slepen wegens diermishandeling?
Of vervolgt hij alleen mensen die juist dat van geboorte t/m slacht structureel suboptimale dierwelzijn in onze huidige veehouderij aan de kaak stellen?
Jos Koning ,
-"Dieren-activisten die allerlei veiligheidsmaatregelen nemen....."
maar er verder geen sjoggen van hebben welke maatregelen ze nemen!
-" bij demonstraties enorme overtredingen begaan"
Zoals????
-"Mag misschien van de NVWA maar dat maakt het nog niet moreel aanvaardbaar"
Daar is nu dus duidelijkheid over. p.s. het is niet de NVWA die bepaald of 'iets' mag of niet, het is de wetgever die daar over gaat en de moraliteit-immoraliteit is ook van tafel geveegd door de rechter met als argument dat de daders niets hebben gedaan om vermeende misstanden weg te nemen. Sterker de vermeende misstanden (dierenwelzijn) zijn tijdens deze actie alleen maar toegenomen.
Laat me niet lachen.
Dick Belderbos , verdiep je meer in de zaak.
Ik wil niet gaan muggenziften maar OvJ was een zij!
En nee, zij vervolgt alleen mensen die zich aan een strafbaar feit vergrijpen.
Niets meer en niets minder. En terecht!!!
Nu nog wachten op Grapperhaus die toegezegd heeft om de strafmaat op dit soort delicten (braak in vereniging en geen gehoor geven aan een vordering) te verhogen.