De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft een potentiële fraude-mogelijkheid met 2 sterren Beter Leven Keurmerk afgedicht. Voortaan krijgen de controleurs van het Beter Leven Keurmerk toegang tot hetzelfde systeem als de NVWA zelf.
Een vleeshandelaar in Noord-Brabant wordt ervan verdacht te frauderen met de certificaten voor het transport van levende dieren.
Eén van de voorwaarden voor het 2 sterren Beter Leven-keurmerk is dat dieren niet langer dan 10,5 uur mogen reizen. De verdachte vleeshandelaar leverde vermoedelijk bij sommige geïmporteerde dieren twee certificaten aan. Een origineel met de reële reistijd uit het Europese TRACES (TRAde Control and Expert System) systeem. Met dat systeem informeren de EU-lidstaten elkaar onder meer over de zendingen van levende dieren. Maar daarnaast zou de handelaar ook een vervalst certificaat hebben afgegeven met een kortere reistijd.
"Op deze manier kunnen de veehouders het origineel tonen bij een controle door de NVWA en een vervalst certificaat wanneer controleurs van het Beter Leven keurmerk langskomen," aldus de NVWA.
De oplossing bleek simpel: de controleurs van het Beter Leven Keurmerk hebben vanaf nu toegang tot TRACES. Tegen de vleeshandelaar loopt een strafrechtelijk onderzoek; deze vorm van fraude ondermijnt het consumentenvertrouwen in eerlijk eten, stelt de NVWA. Ook is er sprake van oneerlijke concurrentie en tast het vervalsen van certificaten het vertrouwen in officiële documenten aan.
Omdat het strafrechtelijk onderzoek nog loopt, wil de NVWA niet bekend maken om welke diersoort het gaat. Volgens het het Parool (ANP) gaat het om runderen.
Dit artikel afdrukken
Eén van de voorwaarden voor het 2 sterren Beter Leven-keurmerk is dat dieren niet langer dan 10,5 uur mogen reizen. De verdachte vleeshandelaar leverde vermoedelijk bij sommige geïmporteerde dieren twee certificaten aan. Een origineel met de reële reistijd uit het Europese TRACES (TRAde Control and Expert System) systeem. Met dat systeem informeren de EU-lidstaten elkaar onder meer over de zendingen van levende dieren. Maar daarnaast zou de handelaar ook een vervalst certificaat hebben afgegeven met een kortere reistijd.
"Op deze manier kunnen de veehouders het origineel tonen bij een controle door de NVWA en een vervalst certificaat wanneer controleurs van het Beter Leven keurmerk langskomen," aldus de NVWA.
De oplossing bleek simpel: de controleurs van het Beter Leven Keurmerk hebben vanaf nu toegang tot TRACES. Tegen de vleeshandelaar loopt een strafrechtelijk onderzoek; deze vorm van fraude ondermijnt het consumentenvertrouwen in eerlijk eten, stelt de NVWA. Ook is er sprake van oneerlijke concurrentie en tast het vervalsen van certificaten het vertrouwen in officiële documenten aan.
Omdat het strafrechtelijk onderzoek nog loopt, wil de NVWA niet bekend maken om welke diersoort het gaat. Volgens het het Parool (ANP) gaat het om runderen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Wat is de nieuwswaarde, scoren voor de NVWA en beterleven keurmerk in de media gekoppeld aan fraude.
ej van Ginkel,
De nieuwswaarde is dat het beter leven keurmerk werkt, en dat er controle is op de voorschriften en dat oneigenlijke concurrentie vervalsende praktijken aangepakt worden.
Dat is ook wat er feitelijk gebeurt , maar ik lees tussen de regels ook een nvwa die eens positief nieuws wil droppen en een oppervlakkige lezer denkt misschien wel "ook al weer fraude bij beterleven"?"
Wij dachten het netjes te houden en ook maar niet te onhullen dat er maar 1 bedrijf is dat aan dit profiel voldoet. Nu het in Boerderij staat, doen wij het ook maar: Bief Select van Henk Broeders. Hij ontkent fraude.
Hoe dit vervoer gaat? De stieren gaan op reis; worden dan een tijdje stilgezet en de reis gaat weer verder. Deze jonge dieren kun je niet even ergens loslaten, want dan krijg je ze niet meer zo makkelijk te pakken. Een soort vakantiereis dus, met een hotelletje onderweg, alleen past het niet helemaal in de regels van de Dierenbescherming en dus is een tussenstop nodig.
In het wereldje wordt er al jaren over gepraat.
Er wordt jaren over gepraat en nu pas komt het uit cq wordt het aangepakt? Wat zegt dat over het wereldje?