1 min
De plasticvanger van The Ocean Cleanup werkt, was het goede nieuws bij een foto van verzameld plastic. Maar mariene biologen maken zich zorgen over de 'bijvangst' van de plasticvanger.
Eerder dit jaar uitte Rebecca Helm, bioloog aan de Universiteit van North Carolina, in The Atlantic al haar zorg over de impact die de plasticvanger zou kunnen hebben op het zeeleven in de bovenste meters van de oceaan.
Helm bestudeerde de foto van The Ocean Cleanup en identificeerde er de meegevangen zeedieren op. In De Morgen bevestigen marien biologen van het NIOZ en de WUR dat de foto inderdaad bijvangst van dierlijk leven laat zien en waarschijnlijk zelfs maar een deel ervan - drijvende strengen visseneieren bijvoorbeeld. "Ik vind het voorbarig om te zeggen dat The Ocean Cleanup weinig impact heeft op het oceaanleven," zegt Lodewijk van Walraven van het NIOZ. "We weten eenvoudigweg te weinig over het leven in de bovenste meters van de oceaan om in te schatten wat er gebeurt als je er jarenlang met vangarmen doorheen schept.“ De mogelijke populatie- en ecosysteemeffecten kunnen onverwacht groot zijn.
The Ocean Cleanup zegt in een reactie op de drijvende diersoorten in de plasticvangst daar "niet blij mee" te zijn. Maar gezien de enorme oppervlakten schoon te vegen oceanen zal de impact van de plasticvangers beperkt zijn. En, voegt de organisatie van Boyan Slat er nog aan toe, "dit is nog niet de eindversie van de schoonmaakinstallatie."
De bekende Nederlandse filosoof Johan Cruyff zei het eenvoudiger en eerlijker: elk foordeel heb s'n nadeel.
Dit artikel afdrukken
Helm bestudeerde de foto van The Ocean Cleanup en identificeerde er de meegevangen zeedieren op. In De Morgen bevestigen marien biologen van het NIOZ en de WUR dat de foto inderdaad bijvangst van dierlijk leven laat zien en waarschijnlijk zelfs maar een deel ervan - drijvende strengen visseneieren bijvoorbeeld. "Ik vind het voorbarig om te zeggen dat The Ocean Cleanup weinig impact heeft op het oceaanleven," zegt Lodewijk van Walraven van het NIOZ. "We weten eenvoudigweg te weinig over het leven in de bovenste meters van de oceaan om in te schatten wat er gebeurt als je er jarenlang met vangarmen doorheen schept.“ De mogelijke populatie- en ecosysteemeffecten kunnen onverwacht groot zijn.
The Ocean Cleanup zegt in een reactie op de drijvende diersoorten in de plasticvangst daar "niet blij mee" te zijn. Maar gezien de enorme oppervlakten schoon te vegen oceanen zal de impact van de plasticvangers beperkt zijn. En, voegt de organisatie van Boyan Slat er nog aan toe, "dit is nog niet de eindversie van de schoonmaakinstallatie."
De bekende Nederlandse filosoof Johan Cruyff zei het eenvoudiger en eerlijker: elk foordeel heb s'n nadeel.
Earlier this year I warned that @TheOceanCleanup would catch and kill floating marine life. This week they announced they're collecting plastic, and their picture shows HUNDREDS of floating animals trapped with plastic (red circles).
— Open Ocean Exploration (@RebeccaRHelm) October 3, 2019
We need to talk about this. https://t.co/7WF1PkWHE3 pic.twitter.com/KLPwBsskvE
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Boyan Slat gaat zich nu ook op rivieren richten, die veel plastic in zee storten, zoals in Indonesië. Dus dichter bij de bron.
Ik denk dat we erachter komen dat we als 'baas' van de natuur verantwoordelijkheden hebben. En dat is de natuur verzorgen en onderhouden. Dat betekent twee dingen: de rotzooi opruimen die we maken en een nieuwe manier van denken over grondstoffen (minimaal en renewable).
Deze andere focus zal niet alleen de technologie aansturen en tot nieuwe hoogten brengen, maar ook de samenleving veranderen. Wat dat betreft komt de klimaatproblematiek als geroepen.
De vraag is niet of het eigenlijk wel kan. Er is geen andere keus.
#29, Jan Peter, "Onvoorstelbaar misschien, maar er breekt een periode aan dat we het allemaal gaan opruimen. En dat hoef je niet te geloven. Nu is het zeker niet leuk meer?"
Is mij onduidelijk wat je ermee bedoelt.
Jij stelt dat we het allemaal gaan opruimen. Hoe kom je daarbij en wanneer zal dat zijn? En wat zouden wij dan gaan opruimen: microplastics, 1500ppmCO2, allerlei andere rotzooi in het milieu zoals zware metalen en pesticiden etc. En kan dat eigenlijk wel?
#24, Henric, geen gezeur? Wellicht gaat er op een andere manier "gezeurd" worden: levenloze oceanen, ook sterk verzuurd, op hol geslagen klimaat, wat aan het eoceen zal doen denken, massa-extinctie op land en verschraalde genetische bronnen, waarop het dan heersende klimaat niet meer 'past', etc.
Frank Eric, wat is er onduidelijk?
#27, Jan Peter, wat bedoel je?