Het Malieveld van vandaag was een manifestatie van precies die fenomenen die we vanmorgen al benoemden.
Door overheidsfalen is een onhoudbaar belang te ver doorgeschoten. Het is dus begrijpelijk dat boeren protesteren tegen de manier waarop ze door de nieuwe politiek gepakt dreigen te worden. Tegelijk is het weinig waarschijnlijk dat ze eraan zullen ontsnappen. Dat wil echter niemand horen. 'Halveer de veehouderij'-politicus Tjeerd de Groot (D66) werd vandaag door de boeren uitgefloten en door minister Schouten afgeserveerd.
Om de stikstofcrisis het hoofd te bieden en de natuur te redden, moet de politiek scherpe keuzes maken. Ben onder de indruk van de demonstratie. Het is geen populaire boodschap, maar wel het eerlijke verhaal. D66 wil boeren financieel bijstaan om met minder vee meer te verdienen. pic.twitter.com/mF1yMUflcB
— Tjeerd de Groot (@TjeerdD66) October 1, 2019
Boerenleiders als Marc Calon (LTO Nederland) en de voormalige staatssecretaris (CDA) Henk Bleker deden alsof het zittende boerenbelang vandaag gered werd door de even massale als keurige actie van duizenden boeren op het Malieveld.
Minister Schouten deed vandaag alsof er een toekomst is voor alle bestaande boeren in Nederland. Dat is nogal onwaarschijnlijk.
Heel helder statement van @carolaschouten ‘Zolang ik minister van Landbouw ben, komt er geen halvering van de veestapel. En iedereen die wil blijven boeren, moet daar de ruimte voor krijgen!’ #agractie #boerenprotest pic.twitter.com/8TMlHWsADO
— Gert-Jan Segers (@gertjansegers) October 1, 2019
Aanstaande vrijdag komt het kabinet met een eerste reactie (maar vermoedelijk nog heel voorzichtige) op de stikstofproblemen in Nederland waarover de Commissie Remkes rapporteerde. Dan wordt duidelijk of het Malieveld in het voordeel van de bestaande belangen boeren of dat van de nieuwe politiek uitvalt. Als het kabinet de nieuwe politiek ontkent, kan Remkes - die nog met een lange termijn advies moet komen - meteen op zoek naar een andere klus. Waarschijnlijker is echter dat boeren moeten inschikken. Daarom zit de minister van Landbouw met een klus die lastig te klaren valt. Zeker na het door haar zo warm ontvangen boerenprotest van vandaag.
De boeren willen wellicht best inschikken als ook de rest van de samenleving dat doet. In eigen vlees snijden doet pijn, maar minder als de samenleving als geheel laat zien mee te willen lijden.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
De Minister heeft beloofd dat zolang zij minister is niet de helft van de veestapel moet verdwijnen. Dertig procent, veertig procent? Het blijven natuurlijk politici.
Ik ben eigenlijk meer geïnteresseerd in dat meer verdienen van Tjeerd. Please tell me hoe alle boeren meer gaan verdienen met minder.
Boy #2 met het beloofde land: onderscheidende producten, hoge kwaliteit, krapper volume, betere relatie retail > betere marge.
"En wij gaan jullie helpen ook klaar te zijn voor de toekomst" Moet je hem wel weten.
Boy Griffioen,
Volgens mij bedoelt Tjeerd dat na uitkoop van een behoorlijk deel van de boeren (helft stopt toch al op termijn zei hij ergens) de overblijvende boeren met minder vee meer kunnen verdienen.
Volgens mij klopt dat wel, bijv. 60% minder boeren (50% stoppers + enkele die bij natuurgebieden zitten) en dan bijv. de hoeveelheid vee met 40-50% krimpen, per overblijvende boer is er dan meer vee en daardoor meer winst per bedrijf.
Overigens hebben rechten bij krimp ook geen waarde meer omdat er meer rechten zijn dan dat er vee is, en deze rechten verhogen de kostprijs dus niet.