1 min
Met dit warme weer is het belangrijk om genoeg te blijven drinken, maar het ene drankje is het andere niet. Volgens Milieu Centraal is koffie verkeerd “de biefstuk onder de drankjes” voor wat betreft CO2-uitstoot.
Van alle dranken hebben melk en zuiveldranken de grootste impact op het klimaat. Dit komt onder andere doordat melkkoeien bij hun spijsvertering het broeikasgas methaan uitstoten, maar ook bij de productie van veevoer en uit de mest van de dieren komen broeikasgassen vrij.
Naast frisdrank en bier staat ook koffie hoog op de lijst. “De klimaatimpact van een kopje koffie hangt sterk af van de hoeveelheid melk die je erin doet. Drink je zwarte koffie, dan is de impact relatief laag. Bij cappuccino of koffie verkeerd komt al gauw vier keer zoveel CO2 vrij”, schrijft het AD.
De meest klimaatvriendelijke dorstlesser is een glaasje kraanwater, maar daarbij moet je wel blijven opletten voor legionella.
UPDATE, 20:05 uur: Lees de relativering van Ellen-Maureen Colpa in reactie #1: porno en Netflixstreamen compenseert je foute koffie weer ruimschoots. Schermpje uit, dan kun je nog een bakkie nemen. Ze heeft natuurlijk gelijk: als je appels met appels vergelijkt, vergeet je de peren die nog erger zijn dan appels eten.
Van alle dranken hebben melk en zuiveldranken de grootste impact op het klimaat. Dit komt onder andere doordat melkkoeien bij hun spijsvertering het broeikasgas methaan uitstoten, maar ook bij de productie van veevoer en uit de mest van de dieren komen broeikasgassen vrij.
Naast frisdrank en bier staat ook koffie hoog op de lijst. “De klimaatimpact van een kopje koffie hangt sterk af van de hoeveelheid melk die je erin doet. Drink je zwarte koffie, dan is de impact relatief laag. Bij cappuccino of koffie verkeerd komt al gauw vier keer zoveel CO2 vrij”, schrijft het AD.
De meest klimaatvriendelijke dorstlesser is een glaasje kraanwater, maar daarbij moet je wel blijven opletten voor legionella.
UPDATE, 20:05 uur: Lees de relativering van Ellen-Maureen Colpa in reactie #1: porno en Netflixstreamen compenseert je foute koffie weer ruimschoots. Schermpje uit, dan kun je nog een bakkie nemen. Ze heeft natuurlijk gelijk: als je appels met appels vergelijkt, vergeet je de peren die nog erger zijn dan appels eten.
Fotocredits: Milieu Centraal
Je kunt ook een halve week geen pornofilmpjes bekijken op internet of een paar dagen niet netflixen wanneer je toch die latte wilt. Dat bespaart, net als wanneer je geen latte drinkt maar gewone koffie, ongeveer 600 gr CO2 emissie (Is Netflix bad for the environment? How streaming video contributes to climate change).
Die wekelijkse 600 gram is (600 gr/211 kg) ongeveer 0.28% besparing, uitgaande van een jaarlijkse CO2-emissie van 11 ton per persoon.
Leuke grafiekjes maar het gevaar is dat hoofdzaken niet meer van bijzaken worden onderscheiden en dat mensen elkaar de maat gaan nemen op basis van hun consumptiegedrag. Het klimaatprobleem wordt zo individueel gemaakt terwijl het iets is wat ons allen aan gaat en daarom een centrale oplossing nodig heeft (met zijn allen van fossiel af). Niet een oplossing die afhangt van de wil van de zogenaamde deugmensen, zoals dat tegenwoordig heet.
Volgens Staf gaat Milieu Centraal de fout in met de milieu-impact van de dranken.
Dan drink ik mijn koffie wel zwart.
‘Met dit warme weer’ draaien de airco’s op volle toeren en staan winkeldeuren permanent wagenwijd open net als dat des winters de verwarming roodgloeiend staat om pleinen en straten te verwarmen. Dus laat dit belachelijke gezever over verkeerde koffie; slaat kant nog wal.
Op deze manier worden de mensen het toch spuugzat?
Blijf je thuis met vakantie en kijk je geen Netflix dan bespaar je al dusdanig op je CO2-uitstoot dat je rustig een cappuccino kunt drinken.
#1, helemaal mee eens dat klimaatverandering bestreden moet worden door de centrale overheid, niet door allerlei beknibbel door goedwillende individuele personen. Maar de regering weet dat we haar bij de volgende verkiezingen massaal wegstemmen als ze echt de maatregelen neemt die nodig zijn.