Nederland bouwt inmiddels huizen die van het gas zijn. Bestaande huizen moeten aan de elektrische warmtepomp. Fossiele brandstoffen zijn taboe.
Afgelopen weekend klonk vanuit de olieindustrie een heel ander geluid in het Financieele Dagblad. De krant schrijft: de wereld moet de komende decennia duizenden miljarden dollars blijven investeren in de productie van olie en gas. Gebeurt dat niet, dan ontstaat een groot tekort in 2040. De vraag naar fossiele brandstoffen zal namelijk in weerwil van klimaatmaatregelen groot blijven; grote delen van de wereld staan pas aan de vooravond van hun economische ontwikkeling en die vraagt om veel, heel veel energie.
Een korte samenvatting: omdat nieuwe technologieën nog lang niet beschikbaar zijn voor de elektrische samenleving zullen we nog minstens twee decennia méér CO2 uitstoten dan we nu doen. De energie-econoom Spencer Dale werkt voor oliemaatschappij BP en heeft er geen enkele moeite mee om zijn realisme over de toestand in de beschikbaarheid van en vraag naar energie aan de krant duidelijk te maken.
Dale wijst bovendien op een minder bekend aspect van het Parijse Klimaatakkoord: "Als je alle individueel ingediende “Parijs-beloftes” van landen bij elkaar optelt, dan zal de CO2-emissie in de wereld niet dalen, maar blijven toenemen." Die ongemakkelijke waarheid merkte ook het IPCC, het VN-klimaatpanel, al eens stilletjes op.
Het Financieele Dagblad - 'Er zijn duizenden miljarden dollars investeringen in olie en gas nodig'
Afgelopen weekend klonk vanuit de olieindustrie een heel ander geluid in het Financieele Dagblad. De krant schrijft: de wereld moet de komende decennia duizenden miljarden dollars blijven investeren in de productie van olie en gas. Gebeurt dat niet, dan ontstaat een groot tekort in 2040. De vraag naar fossiele brandstoffen zal namelijk in weerwil van klimaatmaatregelen groot blijven; grote delen van de wereld staan pas aan de vooravond van hun economische ontwikkeling en die vraagt om veel, heel veel energie.
Een korte samenvatting: omdat nieuwe technologieën nog lang niet beschikbaar zijn voor de elektrische samenleving zullen we nog minstens twee decennia méér CO2 uitstoten dan we nu doen. De energie-econoom Spencer Dale werkt voor oliemaatschappij BP en heeft er geen enkele moeite mee om zijn realisme over de toestand in de beschikbaarheid van en vraag naar energie aan de krant duidelijk te maken.
Dale wijst bovendien op een minder bekend aspect van het Parijse Klimaatakkoord: "Als je alle individueel ingediende “Parijs-beloftes” van landen bij elkaar optelt, dan zal de CO2-emissie in de wereld niet dalen, maar blijven toenemen." Die ongemakkelijke waarheid merkte ook het IPCC, het VN-klimaatpanel, al eens stilletjes op.
Klopt, maar zonder de in Parijs gedane toezeggingen zou het nog meer dan een halve graad extra opwarmen, zo mailde mij iemand die er veel verstand van heeft. En dan is het nog de vraag of de toezeggingen worden nagekomen.
Er is geen reden voor zorg, maar voor paniek.
Een belangrijke factor is wat China, met afstand wereldkampioen broeikasgassen, gaat doen.
Wouter ik ken mensen die er veel verstand van hebben die een heel andere kijk op de materie hebben. En weet wel paniek is een slechte raadgever heb ik geleerd en ook om me heen ervaren.
En wat China gaat doen? Groter worden en meer macht krijgen? En zijn eigen regels volgen uitgaande van zijn doelstellingen.
Wat is dan die "heel" andere kijk?
#1 Wouter. Alleen het Westen kent een grootschalig schuldcultuur. De rest van de wereld bestaat vnl. uit schaamteculturen. Schuldculturen leren van hun gemaakte fouten, die zij zelf toegeven. (en worden er vervolgens mee om de oren geslagen, door landen met een schaamtecultuur en met onze eigen politiek-correcten, die het spelletje 'Weg Met Ons' spelen). China zal dus gaan liegen met statistieken.
Doen ze nu al. Zie de statistieken van de AVP daar en de getallen die ze naar buiten brengen. Alles om de markt te beïnvloeden.