De ondernemingsraden van zeventien grote Nederlandse industriebedrijven luiden de noodklok. Zij vrezen dat hun bedrijven omvallen vanwege een CO2-belasting of ‘Klaver-taks’, die door GroenLinks tot inzet van de huidige verkiezingscampagne is verheven. In een open brief zeggen ze dat deze belastingen ‘in het slechtste geval onze fabrieken direct in de rode cijfers storten en banen zullen doen verdwijnen’. Dat schrijft de Volkskrant.
In Buitenhof pleitte CEO Feike Sijbesma van DSM eind januari voor een Europese beprijzing van CO2 om de oppositie tussen klimaatbezorgde en baanbezorgde burgers te voorkomen.
Vanmorgen werd ook bekend dat Nederland inmiddels ook koopkrachtbezorgde burgers telt.
Zij zijn klimaatproblemen afgelopen jaar minder belangrijk gaan vinden omdat ze vrezen dat de Nederlandse overheid hen er te veel voor laat opdraaien.
de Volkskrant - Ondernemingsraden industriebedrijven vrezen sluiting door Klaver-taks: ?Hoezo zijn wij ineens de grote vervuilers??
In Buitenhof pleitte CEO Feike Sijbesma van DSM eind januari voor een Europese beprijzing van CO2 om de oppositie tussen klimaatbezorgde en baanbezorgde burgers te voorkomen.
Vanmorgen werd ook bekend dat Nederland inmiddels ook koopkrachtbezorgde burgers telt.
Zij zijn klimaatproblemen afgelopen jaar minder belangrijk gaan vinden omdat ze vrezen dat de Nederlandse overheid hen er te veel voor laat opdraaien.
Opvallend ook dat zondag a.s. bij de klimaatmars het FNV deze mee organiseert en bij de klimaattafels hard wegliep, maar wel ondertussen 5 % meer loon eist. In mijn ogen is 5% meer loon, dus meer consumptie, dus vervuiling, dus klimaatverandering, dus verzopen aardappelen (Oeps! Mijn/ons eigenbelang. Mag niet, want ik ben een boer. Die moeten zwijgen volgens sommigen. Een boer zien sommigen graag nederig met de pet in de hand voor de landheer rentmeester met gebogen hoofd staan in angst. Zij wensen een nieuwe horigheid van ketenen, waarbij de boer geen zeggenschap heeft, maar knecht met wel alle riciso's) en verlies biodiversiteit.
Dus tevens opvallend vanochtend is dat de 17 grote bedrijven (zoals Shell, Tata) en ondernemingsraden in ons land dat ze het niet leuk vinden als vervuilers te boek te staan en te veel CO2 uit te stoten. De werknemers ondertekenen mee. Dus de achterban van FNV, SP en ook deels GL, PvdA kiest voor de gehaktbal en de budgetreis naar een Turkse costa. Dus is er sprake van een algeheel maatschappelijke januskop. Maar ook FvD en PVV.
(En dus niet alleen bij boeren, zoals sommigen hier ook te graag in de schoenen schuiven en ook de grachtengordelmedia dat net te graag doet. De algeheel maatschappelijke januskop zal zondag a.s. in Amsterdam weer duidelijk worden. Ik ben er bij met Boeren hebben een Oplossing. Al is die laatste uiteraard heel beperkt. Maar boeren zijn het probleem niet. Zeker niet het grootste. Maatschappelijk kringloopsgewijs gezien. De dag er na zal wel weer nabeschouwd worden bij DWDD, Jinek met de gewenste gasten uiteraard, want ook de duurzame elite moet kunnen blijven vliegen. Ik mag dus blijven geulen graven.)
@piet hermus zonder de olie en staal industrie zijn de akkerbouwers waar je zegt voor op te komen veel duurder uit. De grootschalige staalindustrie heeft het mogelijk gemaakt dat machines betaalbaar zijn geworden. De olie industrie heeft er voor gezorgd dat het paard overbodig is geworden.
Overigens als je aardappelen constand gaan verzuipen door klimaatverandering lijkt het verstandig om voortaan rijst of een ander gewas te gaan telen. Je zei in een andere lijn dat je trots was dat akkerbouwers VVD stemden, maar je klinkt als een werkloze SP stemmer die zich te kort gedaan voelt. Je kan makkelijk praten vanuit je comfotabele ivoren toren.
Daarnaast draag jij ook bij aan de Co2 uitstoot met je trekkers en vergifigt jou tak het milieu met bestrijdingsmidellen volgens milieu-activisten. Je kan die trekkers weg doen en alles met de hand doen, een betere wereld begint immers bij jezelf.
Daarnaast zijn idealisten als jij zeer gevaarlijk, want jij wilt onze welvaard en vrijheden op het spel zetten voor jou klimaatwaanzin.
Klimaatbeleid? Prima, echt heel belangrijk!
Maar het mag niemand wat kosten....
Tja, dan schiet het niet op. There ain't no such thing as a free lunch. Nor a free climate.
Klimaatbeleid kan overigens legio arbeidsplaatsen in de bouw en de industrie opleveren (isolatie, zon, wind), maar dat weegt voor de FNV kennelijk minder zwaar dan het behoud van arbeidsplaatsen in energie-intensieve industrieën.
Serieus dilemma. Maar als we opbrengsten van de CO2 heffing nu eens gedeeltelijk terugsluizen naar die industrieën, zodat ze kunnen blijven concurreren en innoveren? Zou dat niet een aardige eis zijn van de FNV?
De term "Klavertaks" is trouwens beroerde framing: ook hele batterijen economen en De Nederlandse Bank pleiten voor een CO2 heffing, en zelfs een groep Republikeinen in de VS. Ik hoop niet dat de Klavertaks hetzelfde lot is beschoren als de Melkertbanen en de Vogelaarwijken.
Wouter, hoeveel onzekerheid denk je dat mensen kunnen verdragen?
Dan toch petje af voor de gedachten - sociaal en onzekerheid opvangend - zoals de Franse FNV die samen met oud-minister en milieuactivist Hulot heeft ontwikkeld. Er ligt een taak op dat gebied, want de vraag stellen, is 'm beantwoorden.
Wouter van der Weijden Welke republikeinen?