De wereld is veel groener dan 20 jaar geleden. Dat blijkt uit beelden die NASA per satelliet maakte van landen waarvan je niet zou verwachten dat ze groener worden: China en India. Een teveel aan mensen, ontbossing en landbouw geen probleem meer? Mensen zijn een slimme soort, zegt NASA en deden iets aan de kaalslag. China en India vertegenwoordigen maar 9% van het groene aardoppervlak, maar waren goed voor een derde van de toename van de groene stoffering van onze planeet.
NASA - Human Activity in China and India Dominates the Greening of Earth, 12 feb 2019
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
Zou best kunnen. De boomgrens zal naar het noorden verschuiven en in de bergen naar boven.
Op het Zuidelijk Halfrond wellicht een verschuiving naar het zuiden, maar daar gaat het om een veel kleinere oppervlakte aan de onderkant van Zuid Amerika.
#1, boreale bossen, klimaatgrens in bergen omhoog?
Interessant bericht. Heb de bron nog niet gelezen, maar er spelen denk ik meer dingen mee:
- erosiebestrijding op hellingen
- benutting van gedegradeerde landbouwgrond (maar daar zullen bomen ook niet hard groeien)
- iets hogere fotosynthese door gestegen CO2-gehalten in de atmosfeer
- en in de landbouw misschien ook meer gebruik van kunstmest.
Ik denk niet dat deze vergroening per saldo veel bijdraagt aan de biodiversiteit. Oliepalmplantages die regenwoud vervangen blijven in veel statistieken meetellen als groen, hoewel de biodiversiteit grotendeels om zeep is geholpen.