Ook de Dierencoalitie vestigde vandaag nog eens extra de aandacht op stalbranden: In het rampjaar 2018 verloren 122.000 dieren in de vee-industrie het leven door stalbranden. Het is tijd voor actie; daarom schreven we samen met de Dierencoalitie een brief aan de Tweede Kamer: de consument moet gaan meebetalen zodat stalbranden kunnen worden voorkomen.
De publicaties zijn geen toeval. Vanochtend vond in de Tweede Kamer een plenair debat plaats over de veehouderij in ons land. Ook stalbranden stonden daarbij op de agenda. Vorige week schreef minister Carola Schouten al aan de Kamer dat zij geen nieuwe wettelijke maatregelen zal nemen tegen stalbranden. Ze wil boeren niet met hoge investeringen opzadelen. Tot ongenoegen van Wakker Dier en Eyes on Animals:
Ongelooflijk! “Hoewel dergelijke maatregelen het aantal dierlijke slachtoffers verminderen, staan de zeer hoge hoge investeringen niet in verhouding tot het voordeel, stelt Schouten.” #varkens https://t.co/NLIoqJVtY7
— Eyes on Animals (@Eyes_on_Animals) January 15, 2019
Weerbarstige praktijk
In de sector is de afgelopen jaren al veel aan preventie en brandveiligheid gedaan. De eisen voor nieuwbouwstallen zijn aangepast en vorig jaar zomer verscheen het Actieplan ‘Brandveilige veestallen 2018-2022’ van de Dierenbescherming, het Verbond van Verzekeraars, Brandweer Nederland, LTO Nederland, de Producentenorganisatie Varkenshouderij (POV) en de ministeries van LNV en Binnenlandse Zaken.
Een mooi plan, maar zet het nu ook om de praktijk, betoogde dierenarts Bulle Koster meteen op Foodlog, en vandaag nog eens op RTL. Want alle inspecties en maatregelen ten spijt, in stallen en hun luchtafzuiginstallaties vormen de aanwezigheid van elektriciteit, water, ammoniak en vooral heel veel stof een "dodelijke combinatie". Hoe dat er uit kan zien liet - ook niet toevallig zo getimed - Animal Rights deze week zien.
Koers minister onveranderd
Terug naar de Kamer. In het plenair debat, waar buiten de landbouwwoordvoerders en de minister geen parlementsleden aanwezig waren, kwamen alle actuele knelpunten op het gebied van veehouderij aan bod. Op de goed gevulde publieke tribune luisterden veehouders toe hoe de minister het vuur na aan de schenen gelegd werd, via de hashtag #debatdieren las Nederland mee. Van geitenstop en reductie van de veestapel via biggensterfte en stalbranden tot de 'miljoenen illegale' varkens van Varkens in Nood. Twintig moties kwamen er langs, waaronder vijf over de stalbranden.
De rode lijn van de minister bleek onveranderd: geen extra maatregelen of verplichtingen, wel overleg en gesprek. Op 29 januari stemt de Kamer over de ingediende moties.
Het debat leidde voorts tot een parlementair relletje tussen de PvdD en D66 en activisme van het CDA voor boeren die een eerlijke boterham willen verdienen.
D66 is verworden van partij die vond dat dieren wettelijke bescherming verdienden, tot partij van de convenantjes met de sector. @estherouwehand: 'D66 is CDA in schaapskleren.' https://t.co/IA0SswtJgb
— Partij voor de Dieren (@PartijvdDieren) January 24, 2019
Dierenactivisten die boeren intimideren en bedreigen moeten harder worden aangepakt.
— CDA (@cdavandaag) January 24, 2019
Kamerlid @JacoGeurts: ‘Zij nemen op illegale wijze het recht in eigen hand, terwijl boeren binnen de wet keihard hun best doen om ons van gezond voedsel te voorzien.’ pic.twitter.com/sxqJcFuNqy
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Een kant die volgens mij nogal onderbelicht blijft is de absurde aanscherpingen op het gebied van de bestrijding van ongedierte en dan denk ik vooral het verbod op het buiten toepassen van ratten vergif. Ratten moet je buiten aanpakken want als je ze eenmaal in de stal hebt zijn ze heel hardnekkig te bestrijden.