'Samen in actie voor een rijker Nederland', dat is de slogan van het Deltaplan Biodiversiteitsherstel. Het resultaat van een unieke samenwerking tussen een breed palet aan organisaties. Het begin is er en nu mogen we er allemaal aan meedoen.
Woensdag presenteerde een bont gezelschap van boerenorganisaties, ketenpartijen, onderzoekers, natuur- en milieuorganisaties en een bank het Deltaplan Biodiversiteitsherstel. Dat gebeurde in het Haagse Nieuwspoort, pal naast de Tweede Kamer. Maar de overheid was er niet bij - met opzet, vertelde initiatiefnemer Louise Vet. "Deze coalitie vraagt, als ware het normaal, nu aan de overheid om ook mee te doen."
"Dit is dus geen ecologisch probleem meer, maar moeten we maatschappelijk aanpakken. We moeten de ecologie in de economie inbrengen, dan gaat het werken", zegt Vet. Vanuit het Netherlands Ecological Research Network (NERN), ronselde ze als onafhankelijk voorzitter 19 partijen die in november vorig jaar de Verklaring van Driebergen ondertekenden. Een intentieverklaring om 'in samenwerking bij te dragen' aan het Deltaplan Biodiversiteitsherstel. Dertien kwartiermakers gingen aan de slag. Woensdag hield ze het ten doop: het Deltaplan.
Een bescheiden boekje, formaat brochure, maar met een nog niet eerder vertoonde eendrachtigheid opgesteld. "Een feest van draagvlak", merkte Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot op. En de opstellers zijn niet van plan het hierbij te laten. "Het is helemaal niet af", zeggen de ondertekenaars met een grote glimlach. "Het echte werk begint nu en ú gaat dat doen. Vanaf nu, bij alles wat je doet, denken aan biodiversiteitsherstel en praten over biodiversiteit."
Media
Die boodschap is misschien nog niet helemaal overgekomen, lijkt het. Zo kopt De Volkskrant: 'Met dit plan willen boeren en natuurclubs de Nederlandse natuur redden'. Trouw rept van ‘een unieke samenwerking’ onder de kop 'Samenleving komt zelf in actie om dieren en planten te redden'. Boerenblad Boerderij blijft steken in een ééndimensionale financiële weergave: 'Voor herstel biodiversiteit verdient boer een beloning'.
Maatschappelijke dienst
Het Deltaplan stelt tegenover dat zwartgallige pessimisme een even simpele als ingenieuze redenering. Stapelen! Vet verkoopt niet de boodschap dat de consument meer gaat betalen. Haar boodschap luidt dat biodiversiteitsherstel meerwaarde biedt en dat de inspanning om daar aan mee te werken beloond kan worden als een maatschappelijke dienst. Simpel voorbeeld: het ongemaaid laten van een akkerrand kan vergoed worden vanuit pijler 1, inkomenssteun, van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB). Maak je van die akkerrand een biotoop, dan komt vergoeding vanuit pijler 2, landschapsbeheer, in zicht. De bank kan een rentekorting toepassen voor biodiversiteitsbevorderende percelen. Het waterschap kan een heffingskorting verlenen voor minder met mest- en gewasbeschermingsmiddelen vervuild water. En dan is het woord 'subsidie' nog niet gevallen.
De Rabobank, één van de kwartiermakers, maakt zich sterk voor het 'robuust rondrekenen' van alle initiatieven. Daar hoort ook bij het verder uitdiepen van de mogelijkheden binnen het GLB maar ook de Mededingingswet - om te voorkomen dat veelbelovende initiatieven teruggefloten worden. Dat gebeurde ooit met de Kip van Morgen, een affaire waar het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de belangenorganisatie van supermarkten die ook eens iets goeds probeerde te doen, nog altijd met pijn aan terugdenkt.
Niet alleen geld, maar ook waardering
Voor de boeren in de zaal speelt er nog een argument: intrinsieke motivatie. Akkerbouwer Wim Stegeman "Ik kon wat ik deed op mijn bedrijf en waar ik voor sta niet verwaarden. Ik schakel daarom nu om naar biologisch. Maar dat begint bij kennis, weten wat je doet en waarvoor je het doet." Het Deltaplan ziet beloning niet alleen uitgedrukt in geld, maar ook als maatschappelijke waardering.
Daarom staan draagvlak en gedeelde waarden bovenaan de 5 succesfactoren waar het plan op stoelt.
Het Deltaplan begint met een droombeeld. Een gezamenlijk droombeeld, van hoe Nederland er in 2030 uit ziet: "In 2030 herbergt de groene ruimte van Nederland een rijke biodiversiteit aan onder andere bodemleven, planten, insecten en boerenlandvogels. Het landschap sprankelt van de diversiteit en mensen leven, werken en recreëren er graag. Landschappen zijn herkenbaar aan hun inrichting en begroeiing, mensen identificeren zich hiermee en zijn er trots op."
'Omdenken'
Wat er daarna volgt, is het resultaat van een proces van 'omdenken'. De achteruitgang moet stoppen en ombuigen naar herstel. Dat kan door de grondgebruikers van natuur, landbouw en openbare ruimte te stimuleren én te waarderen. Boeren, natuurbeheerders, overheden en particulieren kunnen concrete inspanningen leveren, die je kunt meten. Hun prestaties tellen op tot meetbare biodiversiteitswinst. Daar moeten ze dan voor beloond worden, zowel maatschappelijk als financieel. Dit zijn de 5 succesfactoren:
- draagvlak en gedeelde waarden
- verdienmodellen
- stimulerende en coherente wet-en regelgeving
- kennis, innovatie, educatie
- samenwerken op gebiedsniveau.
'Samen in actie voor een rijker Nederland'
En om het Deltaplan meteen handen en voeten te geven hebben de kwartiermakers hun commitments aan het plan al concreet gemaakt. In het boekje zeggen ze wat zij de komende jaren gaan doen. Van voerproducent Agrifirm die specifieke producten gaat ontwikkelen tot de Nederlandse supermarkten die zich inspannen om biodiversiteit een prominentere plek te geven. Daar houdt het niet op want bij het Deltaplan hoort ook een website (www.samenvoorbiodiversiteit.nl) waar iedereen - bedrijven, organisaties, particulieren - mee kan doen. 'Samen in actie voor een rijker Nederland', is de pay-off van het Deltaplan. Geen overheid dus, maar een wij. Het is een soort onderheidsgedachte. Slim en passend bij de tijd.
Dit artikel afdrukken
Het is helemaal niet af. Het echte werk begint nu en ú gaat dat doen. Vanaf nu, bij alles wat je doet, denken aan biodiversiteitsherstel en praten over biodiversiteitVet, dit jaar op nummer 1 in Trouws duurzame Top-100, kwam in actie na het inmiddels even beroemde als beruchte Duitse insectenonderzoek dat vaststelde dat 75% van de insecten is verdwenen in 27 jaar.
"Dit is dus geen ecologisch probleem meer, maar moeten we maatschappelijk aanpakken. We moeten de ecologie in de economie inbrengen, dan gaat het werken", zegt Vet. Vanuit het Netherlands Ecological Research Network (NERN), ronselde ze als onafhankelijk voorzitter 19 partijen die in november vorig jaar de Verklaring van Driebergen ondertekenden. Een intentieverklaring om 'in samenwerking bij te dragen' aan het Deltaplan Biodiversiteitsherstel. Dertien kwartiermakers gingen aan de slag. Woensdag hield ze het ten doop: het Deltaplan.
Een bescheiden boekje, formaat brochure, maar met een nog niet eerder vertoonde eendrachtigheid opgesteld. "Een feest van draagvlak", merkte Tweede Kamerlid Tjeerd de Groot op. En de opstellers zijn niet van plan het hierbij te laten. "Het is helemaal niet af", zeggen de ondertekenaars met een grote glimlach. "Het echte werk begint nu en ú gaat dat doen. Vanaf nu, bij alles wat je doet, denken aan biodiversiteitsherstel en praten over biodiversiteit."
Media
Die boodschap is misschien nog niet helemaal overgekomen, lijkt het. Zo kopt De Volkskrant: 'Met dit plan willen boeren en natuurclubs de Nederlandse natuur redden'. Trouw rept van ‘een unieke samenwerking’ onder de kop 'Samenleving komt zelf in actie om dieren en planten te redden'. Boerenblad Boerderij blijft steken in een ééndimensionale financiële weergave: 'Voor herstel biodiversiteit verdient boer een beloning'.
Het Deltaplan stelt tegenover dat zwartgallige pessimisme een even simpele als ingenieuze redenering. Stapelen!Daarmee vatte Boerderij wel de koe bij zijn nog wat zwakke horens. Het woord dat tijdens de presentatie en de vragen achteraf het meest rondzoemde was - begrijpelijk - het verdienmodel. De Nederlandse landbouw is gebouwd op schaalvergroting, efficiëntie en kostprijs. En hoewel een groeiende groep Nederlandse consumenten dan wel bereid zou zijn iets meer te betalen voor een product waarmee ze iets bij kunnen dragen aan een minder verprutste wereld, is nog altijd 70-90% procent van de Nederlandse landbouwproductie bestemd voor buitenlandse consumenten. Waarom zouden buitenlanders bereid zijn extra te betalen voor onze biodiversiteit? Zij besteden dat extra geld liever aan producten die uit hun eigen buurt komen, als ze tenminste al zo denken.
Maatschappelijke dienst
Het Deltaplan stelt tegenover dat zwartgallige pessimisme een even simpele als ingenieuze redenering. Stapelen! Vet verkoopt niet de boodschap dat de consument meer gaat betalen. Haar boodschap luidt dat biodiversiteitsherstel meerwaarde biedt en dat de inspanning om daar aan mee te werken beloond kan worden als een maatschappelijke dienst. Simpel voorbeeld: het ongemaaid laten van een akkerrand kan vergoed worden vanuit pijler 1, inkomenssteun, van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB). Maak je van die akkerrand een biotoop, dan komt vergoeding vanuit pijler 2, landschapsbeheer, in zicht. De bank kan een rentekorting toepassen voor biodiversiteitsbevorderende percelen. Het waterschap kan een heffingskorting verlenen voor minder met mest- en gewasbeschermingsmiddelen vervuild water. En dan is het woord 'subsidie' nog niet gevallen.
De Rabobank, één van de kwartiermakers, maakt zich sterk voor het 'robuust rondrekenen' van alle initiatieven. Daar hoort ook bij het verder uitdiepen van de mogelijkheden binnen het GLB maar ook de Mededingingswet - om te voorkomen dat veelbelovende initiatieven teruggefloten worden. Dat gebeurde ooit met de Kip van Morgen, een affaire waar het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de belangenorganisatie van supermarkten die ook eens iets goeds probeerde te doen, nog altijd met pijn aan terugdenkt.
Niet alleen geld, maar ook waardering
Voor de boeren in de zaal speelt er nog een argument: intrinsieke motivatie. Akkerbouwer Wim Stegeman "Ik kon wat ik deed op mijn bedrijf en waar ik voor sta niet verwaarden. Ik schakel daarom nu om naar biologisch. Maar dat begint bij kennis, weten wat je doet en waarvoor je het doet." Het Deltaplan ziet beloning niet alleen uitgedrukt in geld, maar ook als maatschappelijke waardering.
Daarom staan draagvlak en gedeelde waarden bovenaan de 5 succesfactoren waar het plan op stoelt.
Geen overheid dus, maar een wij. Het is een soort onderheidsgedachte. Slim en passend bij de tijdDroombeeld
Het Deltaplan begint met een droombeeld. Een gezamenlijk droombeeld, van hoe Nederland er in 2030 uit ziet: "In 2030 herbergt de groene ruimte van Nederland een rijke biodiversiteit aan onder andere bodemleven, planten, insecten en boerenlandvogels. Het landschap sprankelt van de diversiteit en mensen leven, werken en recreëren er graag. Landschappen zijn herkenbaar aan hun inrichting en begroeiing, mensen identificeren zich hiermee en zijn er trots op."
'Omdenken'
Wat er daarna volgt, is het resultaat van een proces van 'omdenken'. De achteruitgang moet stoppen en ombuigen naar herstel. Dat kan door de grondgebruikers van natuur, landbouw en openbare ruimte te stimuleren én te waarderen. Boeren, natuurbeheerders, overheden en particulieren kunnen concrete inspanningen leveren, die je kunt meten. Hun prestaties tellen op tot meetbare biodiversiteitswinst. Daar moeten ze dan voor beloond worden, zowel maatschappelijk als financieel. Dit zijn de 5 succesfactoren:
- draagvlak en gedeelde waarden
- verdienmodellen
- stimulerende en coherente wet-en regelgeving
- kennis, innovatie, educatie
- samenwerken op gebiedsniveau.
'Samen in actie voor een rijker Nederland'
En om het Deltaplan meteen handen en voeten te geven hebben de kwartiermakers hun commitments aan het plan al concreet gemaakt. In het boekje zeggen ze wat zij de komende jaren gaan doen. Van voerproducent Agrifirm die specifieke producten gaat ontwikkelen tot de Nederlandse supermarkten die zich inspannen om biodiversiteit een prominentere plek te geven. Daar houdt het niet op want bij het Deltaplan hoort ook een website (www.samenvoorbiodiversiteit.nl) waar iedereen - bedrijven, organisaties, particulieren - mee kan doen. 'Samen in actie voor een rijker Nederland', is de pay-off van het Deltaplan. Geen overheid dus, maar een wij. Het is een soort onderheidsgedachte. Slim en passend bij de tijd.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Bijzonder goed, meer aandacht voor biodiversiteit etc.. Maar wat ik bijzonder vreemd vind aan dit plan is de redenering die er achter zit. Biodiversiteit staat o.a. onder druk door de toegepaste landbouwmethode (monocultuur, kunstmest, gewasbeschermingsmiddelen, diergeneesmiddelen etc.). Het toepassen van bepaalde landbouwmethode is geen eeuwig durend vaststaand recht, sterker nog het is meestal verboden tenzij er een ontheffing, toelating, of vrijstelling is (bijv. gewasbeschermingsmiddelen) voor is.
De insteek is nu kennelijk, met zijn allen (maar dan zonder overheid) gaan we nu betalen (belonen) tot in lengte van dagen voor iets dat normaliter slechts tijdelijk toegestaan zou zijn.
Er wordt hier over 'onderheid' gesproken. Vraag mij af hoe 'Henk&Ingrid;', de lager betaalden, het ondersegment van de samenleving, dit plan over zich heen gaan krijgen: wie gaat er betalen?
Frank, in Frankrijk lijkt juist die onderheid de overheid zelfs te delegitimeren (wat een ernstige zaak is, gezien de historie van het land dat zijn koning eerste burger maakte om hem te onthoofden). Dat heeft - analyseerde inmiddels een hele schare verschillende denkende historici, sociologen en sociaal-filosofen - vooral te maken met het uitsluiten en niet serieus nemen van de niet-elite waarvan de samenleving niettemin volledig afhankelijk is. Als je het betalen even vergeet, dan zie je dat het gaat om het mee mogen doen in het vormen van wat we onze samenleving willen laten zijn. Die betaalkwestie rolt daar vanzelf wel uit en krijgt dan een andere betekenis. Er is best hoop.
Dat droombeeld is prachtig, zonder meer.
Maar wie betaalt al die door het GLB gesponsorde bloemrijke akkerrandjes en andere
agrarische douceurtjes, zoals varkens"revitalisering" en miljarden SDE+-"innovatie"subsidies
voor dan nóg onrendabele en niet ongevaarlijke ecologische wangedrochten van strontfabrieken die
als stank voor dank blijven verrijzen? Boeren is toch geen gesubsidieerde bezigheidstherapie?
Wie compenseert Q-koortsslachtoffers en hun tot de bedelstaf vervallen nabestaanden?
Sinterklaas, of de Kerstman?
En dat om tot 90% kansloos & gesubsidieerd te blijven exporteren?
Die 96% die er volgens Rutte-sprookjes nu weer netto op vooruit zou gaan in 2019, maar alles
- en meer dan dat - sowieso direct alweer mag inleveren door o.m. die 50% hogere BTW bij zijn groenteman, bij zijn huisbaas en zorgverzekeraar?
Terwijl we in tegenstelling tot de bulk van de EU, dankzij Rutte's schraalhans-inkomenspolitiek de afgelopen 10 jaar al koopkracht ingeleverd hebben, met de 4 andere domste sufferdjes in de EU-klas, en die EU ook al jaren bovenmatig spekken?
Goed gezien dat draagvlak essentieel is, Louise!
Zorg dan ook dat die "onderheid" niet nog verder uitgekleed wordt.
Als je tenminste wilt voorkómen dat het Binnenhof nog eens bestormd gaat worden door de gele hesjes die - wát een onbeschaamde gotspe! - Rutte zelf zegt te dragen, en je niet zo achterlijk bent te denken dat die kruik/ dat gave "vaasje" eindeloos te water kan blijven gaan zonder te barsten.
Of dat je goedkoop wat kiezers kunt blijven winnen door vaasjes uit te delen bij stoppende 538-figuren.
BTW: Hoeveel van dat vrolijke clubje biodiversiteitsfeestgangers op die foto bij het artikel zou minder dan modaal verdienen?
P.S.: Inderdaad Dick, ook Rutte3 is allang democratisch gedelegitimeerd.
Eigenlijk al vanaf het begin toen die idiote afschaffing van de dividendbelasting voor zijn vroegere Unileverbaas plots op de proppen kwam, en Rutte zich meer moraal gebonden bleek te voelen aan een achterkamertjesafspraak met Polman dan aan wél gedane beloften aan zijn kiezers.
FYI: De netto contante waarde van die 2 miljard en meer 's jaars bedraagt factoren meer dan
die 1.000 Euro, en dan ook nog eens niet alleen voor werkenden, maar voor alle Nederlanders:
meer dan 50 miljard.
Nederland is onder Rutte verworden tot een corpo-/kleptocratie en belastingparadijs:
een verzorgingsstaat voor multinationals, waar de winsten tegen de plinten klotsen en worden gebruikt om eigen aandelen in te kopen en op die manier de koers kunstmatig op te drijven, of om mensen zoals de vegetarische slager op te kopen, die wél innovatief zijn en toegevoegde waarde en werkgelegenheid creëren.
Ook de huidige groei opnieuw alleen ten goede komt aan de factor kapitaal, en niet aan arbeid.
Trump zakt nu door het ijs; het kan niet ver in 2019 zijn dat men aan zijn portemonnaie
eindelijk ook gaat voelen wat al die praatjes en lachjes van teflon-Rutte & Co feitelijk waard zijn,
en daarnaar gaat handelen bij de komende verkiezingen. Er is hoop.
De hoofdoorzaak van insectensterfte ligt bij het gebruik van bestrijdingsmiddelen, met name de neonicotinoïden. Deze ramp heb ik in 2010 beschreven en is door onderzoek in Krefeld in 2013 bevestigd. De oplossing is een radicale verandering in de plaagbestrijding. Bestrijdingsmiddelen moeten veel strenger worden gereguleerd en biologische plaagbestrijding moet sterk worden bevorderd. Daarvan is niets te lezen in het Deltaplan Biodiversiteitsherstel. Ecotoxicologen maakten geen deel uit van de beraadslagingen. Een confrontatie met de agrochemie was niet gewenst. Als de bestrijdingsmiddelen niet worden aangepakt heeft het plan geen enkele kans van slagen.