1 min
Isoleren van de woning is "een beetje het vergeten kindje," constateert de Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie (NVDE). Al 7 jaar stagneren de uitgaven aan isolatie van de woning, terwijl de zonnepanelen en warmtepompen (en subsidies daarop) niet aan te slepen zijn, schrijft de NRC. Dat is onverstandig.
Van de 7,7 miljoen huizen in Nederland zijn er 5,6 miljoen die onvoldoende geïsoleerd zijn. Vanaf 1992 werd goed isoleren bij de bouw verplicht. Zou je alle oudere woningen isoleren, levert dat een jaarlijkse besparing op van 4,2 miljoen ton CO2. Dat is meer dan 3,4 miljoen ton CO2 die de 'gebouwde omgeving' moet besparen in 2030 volgens de klimaatafspraken.
"Om de klimaatdoelen van Parijs te halen, moet de CO2-uitstoot van gebouwen met 90% omlaag", zegt hoogleraar bouwkunde Wim Zeiler. Met zonnepanelen gaat dat niet lukken. Ook het gasvrij maken van woningen en wijken is de oplossing niet. Het sommetje is simpel: zonder isolatie blijft de warmtevraag even hoog. De enige manier om die - duurzaam - naar beneden te brengen, is isoleren.
Van de 7,7 miljoen huizen in Nederland zijn er 5,6 miljoen die onvoldoende geïsoleerd zijn. Vanaf 1992 werd goed isoleren bij de bouw verplicht. Zou je alle oudere woningen isoleren, levert dat een jaarlijkse besparing op van 4,2 miljoen ton CO2. Dat is meer dan 3,4 miljoen ton CO2 die de 'gebouwde omgeving' moet besparen in 2030 volgens de klimaatafspraken.
"Om de klimaatdoelen van Parijs te halen, moet de CO2-uitstoot van gebouwen met 90% omlaag", zegt hoogleraar bouwkunde Wim Zeiler. Met zonnepanelen gaat dat niet lukken. Ook het gasvrij maken van woningen en wijken is de oplossing niet. Het sommetje is simpel: zonder isolatie blijft de warmtevraag even hoog. De enige manier om die - duurzaam - naar beneden te brengen, is isoleren.
Dat klopt, isoleren is niet zo stoer als zonnepanelen op je dak.
Isoleren: daar gaat ook het geld in zitten. Ik heb een begroting gemaakt voor mijn eigen huis: minstens € 50.000 voor aanvullende isolatie. Dán pas eventueel een warmtepomp of zoiets.
Milieu Centraal heeft een aardige online tool om (globaal) sommetjes te maken : verbeterjehuis.nl.
Voor mijn vrijstaande woning annex kantoor was een energieverbruik van 136 GJ/Jr berekend (2002). Na nogal wat extra isolering zitten we op een 60-65 GJ / jr.
Bij € 25 per GJ = 70 * € 25 = € 1750 per jaar. Bij 4 % hypotheek ( nu: 1,9% tot 2026) dus een investering van € 40.000 gerechtvaardigd. Wij zijn een € 7500 kwijt geweest. En dat steenwol e.d.... zit er over 100 -200 jaar nog, net als de stenen en het beton. Niets af te schrijven, niets aan storing en onderhoud, aan het einde van de levensduur te vervangen enz., niets afhankelijk van een t.z.t geldende saldering, teruglevering, subsidie enz.
De vloerverwarming draait nu een 3 a 4 u / dag. Voldoende.
Mensen, gebruik je verstand eens en ga rekenen: of we nu gas uit Groningen halen of uit Boeboezistan resp steenkool: we blijven CO2 in de lucht storten, wat we gewoon vinden, omdat we dat al sinds de Steentijd doen. Allemaal CO2, wat vanaf 500 mln - 150 mln jaar geleden uit de atmosfeer is gehaald en is opgeslagen in de bodem. Nu zijn we dat als gekken er weer aan het uittrekken. Verwarming opvangen met elektriciteit: hebben we een 4 a 5 x de capaciteit nodig van nu om een koude, windstille winterdag door te kunnen komen. We hebben 9 JAAR geoh'd ( sorry, ingesproken, maatschappelijk gediscussieerd) voor één 380kV lijntje van Bergen op Zoom naar Waalwijk. Nu het aanleggen nog. Dus reken uit, wat tot 2030 klaar kan zijn of zelfs 2050.
Gewoon: als een haas beginnen met isoleren ( desnoods met een buitenschil zie menig huis in Duitsland) en... kernenergie te ontwikkelen. ( en wie weet: zonnepanelen met 40-60% rendement ipv nu 17-20%. Scheelt ook een heleboel kabels. Natuurlijk ook goede opslag, want anders zitten we met een windstille Kerst nog aan de droge boterhammen.
Niet dat metertje zeewaterniveau, maar verschuiving van plantengroei-zones = ETEN zal de werkelijke ramp van het klimaatverkloten zijn.