Volgens beide presidenten zou hun ontmoeting tijdens de top van de G20 in Buenos Aires "heel succesvol" zijn geweest; de verklaring van het Witte Huis geeft geen details prijs.
Perschef Sarah Huckabee Sanders van het Witte Huis zei dat beide leiders over verschillende kwesties opnieuw in gesprek te gaan. Het zou met name moeten gaan om intellectueel eigendom (China kopieert te veel naar de zin van de Amerikanen), niet-tarifaire handelsbarrières (het weigeren van producten op basis van normeringen), cyberinmenging en -diefstal en landbouw. Die besprekingen zouden per direct ingaan en moeten binnen 90 dagen zijn afgerond.
CBS herinnert eraan dat China en de VS in mei van dit jaar ook al een soortgelijke verklaring aflegden. Toen zou China een "aanzienlijk" volume aan landbouwproducten (met name soja, maar ook varkensvlees omdat de VS met een productieoverschot zitten) en ook energie vanuit de VS gaan importeren. De volgende dag verklaarde minister van Financiën Steven Mnuchin dat de "handelsoorlog is in de wacht" stond. The New York Times spreekt naar aanleiding van de verklaring van dit weekend van een wapenstilstand.
In september maakten we op Foodlog reeds een analyse van de economische en electorale elementen in het machtsspel tussen de VS en China.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
@ 3 ach.., https://www.businessinsider.nl/xi-jinping-handelsoorlog-donald-trump/
Hoezo succes? Drie maanden wapenstilstand, meer is er nog niet en Xi Jinping wordt gezien als een briljant onderhandelaar.
Na NAFTA kan Trump ook op dit succes bogen.
Wat betreft soja zijn China en de VS tot elkaar veroordeeld.
China heeft Amerikaanse soja nodig om de binnenlandse vleesprijzen laag te houden. Weliswaar zijn ze al meer gaan shoppen in Brazilië en Argentinië, maar Argentinië kon de vraag niet aan en ging soja bijkopen in......de VS.
Trump heeft export van soja nodig om de steun van de sojaboeren, en daarmee de "rural vote" te behouden, die vooral van belang is bij de presidents- en de senaatsverkiezingen; minder bij de verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden, maar dat is net al in zijn geheel herkozen.
Dus ik denk dat ze hier wel uit gaan komen.
Technologie, intellectueel eigendom en cyberkwesties liggen een stuk moeilijker.
Maar een deal China/VS over soja (en mais) werkt in het nadeel van de EU, want onze veevoersector kon nou net zo lekker goedkopere soja uit de VS kopen en dat kon Juncker presenteren als een concessie aan de Trump... Dus als er zo'n een deal komt, is Trump's volgende doelwit voorspelbaar: de EU. Maar dan kan de EU terugslaan met een importheffing op Amerikaanse soja en zelf weer meer gaan shoppen in Zuid-Amerika. Dat doen we al jaren, maar de laatste tijd was de stroom enigszins verlegd naar de VS.
Hoe dan ook, saai zal het niet worden.