1 min
Vandaag, 17 november, ligt heel Frankrijk plat. Op meer dan 1.500 locaties zijn blokkades en acties voorzien. Niet minder dan 15% van de Fransen is van plan op één of andere manier aan de manifestaties deel te nemen; 74% steunt de acties, aldus Le Figaro. Wat is er aan de hand?
En dus kun je in Frankrijk vandaag maar beter thuisblijven. Rotondes zijn ontoegankelijk, supermarkten gesloten, bedrijven op slot, sportwedstrijden afgelast, snelwegen geblokkeerd. "Het lijkt wel oorlog", vertelde een Franse buurvrouw die gisteren nog gauw even naar de supermarkt ging. "Schappen waren leeg, de sfeer grimmig, en overal liepen piketposten rond om te voorkomen dat er rellen en plunderingen plaatsvinden."
De protesten door de 'gilets jaunes', de gele hesjes, vormen het ongeziene hoogtepunt van een brede tegenbeweging die heel Frankrijk mobiliseert tegen de regering en het beleid van president Emmanuel Macron. Concrete aanleiding: de hoge brandstofprijzen en de voor januari voorziene verdere verhoging daarvan.
De Fransen hebben er meer dan genoeg van, zoals de Bretonse Jacline Mouraud het verwoordde in haar 6 miljoen keer bekeken video. Het duurzame beleid van Macron en zijn hervormingen van de economie en sociale voorzieningen maken het leven fors duurder en onzekerder. Dat voelt Frankrijk aan en daar lijkt het vandaag massaal tegen te protesteren.
Welke maatregelen de regering ook neemt om het ongenoegen te kalmeren, ze blijven zonder effect. Niet verwonderlijk als ruim de helft van de Fransen (55%) gelooft er toch niet voor in aanmerking te komen. Het steekt de vele Fransen in de provincie die dagelijks 100-200 kilometer in hun auto afleggen om naar hun werk te gaan of die op het platteland niet zonder auto kunnen om boodschappen te doen 30 kilometer verderop. Het leven wordt duurder en duurder. Daarom vonden 7 van de 10 Fransen het televisie-optreden van president Macron afgelopen woensdag "weinig overtuigend", met zijn uitspraken dat hij het gevoel van zijn onderdanen begrijpt, maar dat het toch anders moet dan het nu gaat.
Hoe groot de beweging vandaag uitpakt, blijft onduidelijk. Veel van de plannen en afspraken circuleren alleen op sociale media. En al zijn niet-aangemelde manifestaties illegaal, de protesteerders verwachten met hun vreedzame blokkades op clementie van de overheid te kunnen rekenen.
Het gaat de Fransen om hun dagelijkse kost: gaan we meer besteden aan klimaat en ecologie of mogen we ook nog iets voor onszelf overhouden? Ook in Nederland komt die discussie op gang. Arme gezinnen betalen hoogste prijs klimaatbeleid, kopte de NRC dit voorjaar. In Frankrijk komt het protest sneller en feller op omdat het land behalve ecologie en klimaat ook de financiën van de staat en de staatsbedrijven in één klap mee 'in transitie' moet zien te brengen. Macron vraagt zijn burgers om begrip. Vandaag gaat laten zien voor wie burgers kiezen.
Dit artikel afdrukken
De protesten door de 'gilets jaunes', de gele hesjes, vormen het ongeziene hoogtepunt van een brede tegenbeweging die heel Frankrijk mobiliseert tegen de regering en het beleid van president Emmanuel Macron. Concrete aanleiding: de hoge brandstofprijzen en de voor januari voorziene verdere verhoging daarvan.
De Fransen hebben er meer dan genoeg van, zoals de Bretonse Jacline Mouraud het verwoordde in haar 6 miljoen keer bekeken video. Het duurzame beleid van Macron en zijn hervormingen van de economie en sociale voorzieningen maken het leven fors duurder en onzekerder. Dat voelt Frankrijk aan en daar lijkt het vandaag massaal tegen te protesteren.
Welke maatregelen de regering ook neemt om het ongenoegen te kalmeren, ze blijven zonder effect. Niet verwonderlijk als ruim de helft van de Fransen (55%) gelooft er toch niet voor in aanmerking te komen. Het steekt de vele Fransen in de provincie die dagelijks 100-200 kilometer in hun auto afleggen om naar hun werk te gaan of die op het platteland niet zonder auto kunnen om boodschappen te doen 30 kilometer verderop. Het leven wordt duurder en duurder. Daarom vonden 7 van de 10 Fransen het televisie-optreden van president Macron afgelopen woensdag "weinig overtuigend", met zijn uitspraken dat hij het gevoel van zijn onderdanen begrijpt, maar dat het toch anders moet dan het nu gaat.
Hoe groot de beweging vandaag uitpakt, blijft onduidelijk. Veel van de plannen en afspraken circuleren alleen op sociale media. En al zijn niet-aangemelde manifestaties illegaal, de protesteerders verwachten met hun vreedzame blokkades op clementie van de overheid te kunnen rekenen.
Het gaat de Fransen om hun dagelijkse kost: gaan we meer besteden aan klimaat en ecologie of mogen we ook nog iets voor onszelf overhouden? Ook in Nederland komt die discussie op gang. Arme gezinnen betalen hoogste prijs klimaatbeleid, kopte de NRC dit voorjaar. In Frankrijk komt het protest sneller en feller op omdat het land behalve ecologie en klimaat ook de financiën van de staat en de staatsbedrijven in één klap mee 'in transitie' moet zien te brengen. Macron vraagt zijn burgers om begrip. Vandaag gaat laten zien voor wie burgers kiezen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
De elitaire Macron voert een maatregel in, en men moet het maar uitzoeken. De rijke bovenlaag doet het geen zeer. Voor het klimaat zogenaamd. Hij vraagt begrip, maar laat niks zien.
Wat vind jij dat hij zou moeten doen?
De cijfers van de dag volgens Le Figaro (ik hoorde inmiddels al wat hogere): meer dan 2000 demonstraties, 244.000 demonstranten, 1 dode, 106 gewonden, waarvan 5 ernstig gewond, 52 gearresteerd, waarvan 38 in voorlopige hechtenis.
De minister van Binnenlandse Zaken verklaart dat de regering goed notie neemt - en al had genomen - van koopkrachtzorgen.
Dick Veerman De omvang van de protesten is verbazingwekkend, de diesel- en benzineprijzen liggen in dezelfde orde van grootte als die van de meeste omringende landen. In 2017 waren er protesten tegen pensioenhervormingen, maar ook wat betreft pensioenleeftijd heb je in Frankrijk weinig te klagen.
Klopt de analyse van Guilluy Er zijn nu twee soorten Fransen en De elite weet dat het voorbij is, die de teloorgang van de middenklasse aanvoert als oorzaak van onbehagen?
Jopie, die analyses zijn - wat mij betreft - spot-on. We zien grote bevolkingsgroepen in problemen komen. Niet alleen in Frankrijk; het lot treft bovendien niet alleen niet-hoogopgeleiden, lezen we in de Volkskrant
De 'oplossing' naast Macron en Le Pen (de andere partijen zijn in feite irrelevant geworden) heet op links Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise). De laatste denkt dat hij de grenzen kan sluiten en het sociale (klopt!!) Frankrijk overeind kan houden. Wie denkt dat dat nog kan, mag het zeggen.
Waarom is die diesel een onderwerp? Omdat Frankrijk de brandstof sinds een vorige hausse laag in prijs heeft gehouden (de prijzen lagen eerder wat hoger dan bij ons) en nu het omgekeerde doet (en daarmee het wonen op het platteland en het werken in stedelijke concentraties erg moeilijk maakt).
Waarom is de sociale zekerheid een probleem? Omdat die tot de beste in Europa behoort in een wat zuidelijker land, maar niet meer betaalbaar is.
Franrkijk, zo leerde ik van mijn Franse vrienden, is het land van de wel gelukte Sovjet Unie omdat het land zich sinds Louis XI gradueel heeft kunnen ontwikkelen tot een centraal geleide staat. Na vijfhonderd jaar kon het in de jaren '80 van de vorige eeuw de na WO II ontstane globalisering niet meer bijhouden.
Macron staat voor 40 jaar geen antwoord op de wie-is-Frankrijk-in-een-gemondialiseerde-wwereld?-vraag (zoals de Duitsers die hun ordo-liberalisme hebben) én de overal nu zwaar tellende milieu- en klimaatvraagstukken (waar hij wel degelijk ambitieus mee is; ons land kan er in ieder geval nog een puntje aan zuigen).
En hij heeft nog een probleem zoals nu wel is gebleken: geen empathie (dat nekt hem). Hij heeft slechts zijn 'enerzijds, anderzijds (''en même temps", in het Frans) te bieden als mens.
Wat we hier zien is de grote groep uit de laagste klassen in opstand; zij vinden dat ze een recht hebben. De vraag is wie aansluit.
En laten we ons niet vergissen: de Franse revolutie van 1789 was een middenstandersrevolutie. Ondernemende Fransen gingen de Britten achterna die veel verder waren in het creëren van een inclusieve samenleving.
Lees het knappe boek Why nations fail voor het emancipatiemechanisme van inclusiviteit (dat de auteurs zetten tegenover exclusieve samenlevingen). Dit is een revolutie van de initiatieflozen die geen uitweg zien en zich beroepen op oude rechten.
En dat sluit natuurlijk aan bij het algemenere fenomeen dat we zien: onze samenlevingen desintegreren door exclusiviteit die veroorzaakt wordt door een fenomeen dat juist geacht werd inclusiviteit en kansen voor iedereen te brengen. Dat fenomeen heet globalisering.
Interessant is deze vraag: waarom blijkt het heil de duivel? Het is één van die vragen die we niet, cq. te weinig stellen.*
* in haar jongste boek over wie waarde toevoegt, geeft Mariana Mazzucato een antwoord (ik had liever meer analyse en minder oplossing gezien): omdat overheden niet investeren en dat wel moeten doen. Maar het antwoord zonder de pijn van de analyse, blijft slechts een mogelijk antwoord.