Sinds november heft niet alleen Brazilië, maar ook Colombia extra accijnzen op de import van diepvriesfrieten.
Het was volgens de minister van Landbouw Andrés Valencia Pinzón van Colombia “een historische beslissing” om de eigen aardappel- en frietproductie te beschermen, schrijft Vilt.
Secretaris Hylke Brunt van de Nederlandse Vereniging voor de Aardappelverwerkende Industrie (VAVI), met bekende leden als Aviko, McCain en FarmFrites, zegt: “We zien dit als een serieuze bedreiging van de industrie. Colombia is een kleine markt, maar het doet wel pijn. Wat zij doen is tegen de regels van de Wereldhandelsorganisatie WTO. Het is triest wat hier gebeurt."
Ook de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders vindt de heffing onaanvaardbaar en zegt dat de maatregel vooral Belgische verwerkers treft die tot het midden- en kleinbedrijf gerekend moeten worden. Die familiebedrijven hebben nooit om bijzondere handelscondities gevraagd en mogen dus niet getroffen worden, zo denken Europese officials volgens De Tijd.
De Commissie wil met steun van de andere lidstaten naar de Wereldhandelsorganisatie (WTO) stappen met het verzoek een procedure te starten tegen Colombia.
Brazilië en Zuid-Afrika gingen de heffingen die het kleine Colombia nu instelt al voor. De ruimte voor vrije wereldhandel wordt kleinerNieuwe geopolitieke verhoudingen
Zowel Nederland en België als Duitsland zijn efficiënte aardappelproducenten met een tot drie maal zo hoog rendement per hectare. Het overgrote deel van hun oogst zetten deze landen af in het buitenland. Naarmate de oogsten overvloediger zijn, worden de frieten afgezet naar steeds verder van de Europese Unie afgelegen landen. Tot juni van afgelopen jaar waren de aardappelvoorraden groot. Na de droogte van afgelopen zomer stegen de aardappelprijzen en nam de behoefte aan ruime afzet elders in de wereld wat af. De aardappelsector wil echter toegang tot een zo ruim mogelijk deel van de wereld om rijke oogsten af te kunnen zetten zonder prijsbederf op de eigen markten. Nieuwe geopolitieke verhoudingen in de wereld beginnen dat streven in de weg te staan, signaleert De Morgen. De heffingen gaan van 5 tot 100%, variërend van verwerker tot verwerker. Dat boezemt de aardappelverwerkende sector angst in. Brazilië en Zuid-Afrika gingen het kleine Colombia al voor met het instellen van heffingen. De ruimte voor vrije wereldhandel wordt kleiner.
In de Volkskrant maakt ingezonden briefschrijver Charles Smeijers uit Nuenen zich ironisch vrolijk over de exportruimte waar de Europese Unie recht op meent te hebben. Dat verwoordt hij als volgt:
Patatoorlog
Schandalig, die Colombiaanse overheid die maar liefst 3 procent importheffing op wil leggen aan de Belgische en Nederlandse patatboeren.
Die Colombiaanse boeren die met hun families handmatig poten en oogsten, produceren niet efficiënt volgens Brunt, woordvoerder van branchevereniging Vavi. Inderdaad, ze moeten eerst maar eens hun land egaliseren, bemesten en met mega-grote landbouwmachines leren poten en oogsten.
Ook Sigrid Kaag en Cecilia Malmström gaan zich ermee bemoeien want als dit doorgaat, dan gaan de Colombiaanse boeren met hun paar hennen per boerderij ook nog onze eieren-export bedreigen of zelfs tomaten kweken.
Een beter pleidooi voor forse CO2-belasting is nauwelijks denkbaar! Dan hebben we die importheffing helemaal niet meer nodig om die boertjes een menswaardig bestaan te gunnen.
Kunnen Kaag en Malmström zich mooi bezig houden met de door Trump opgelegde importheffingen, want daar hoor ik ze nu maar weinig over.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ik zou wel eens willen weten hoe de hoeveelheid winst gemaakt op naar ontwikkelingslanden geexporteerde friet zich verhoudt tot de gegeven hoeveelheid ontwikkelingshulp? Dit klinkt als een klassiek voorbeeld van Niek Koning's uitleg van geremde ontwikkeling door afgedwongen vrijhandel.
Inderdaad, doet denken aan het kapot maken van lokale boeren door het sub Sahara dumpen van kiprestanten. Ik heb ook wel eens begrepen dat er per saldo meer geld vloeit vanuit Afrika naar Europa dan andersom. En dan maar raar opkijken van de volksverhuizingen richting het noorden...
#1 Colombiaanse boeren zijn of groot of heel klein. Die frietindustrie wordt beleverd door Groot. Deze grote boeren hebben politieke invloed en vandaar deze wending. Van landbouw Nederland wordt altijd gezegd dat wij niet concurrerend zijn, hier dus wel.
Dus het is de geavanceerde sector die beschermd wil worden? En hoe treft dat de kleine aardappelboer? Of staan die er helemaal buiten (juiste kwaliteit, varieteit, sortering, etc.)?
#4 Het gaat erom dat de Europese frietindustrie wordt beticht van dumping in Brazilië, Colombia en Zuid Afrika. Dit is niet het geval, de Europese frietindustrie kan tegen de juiste prijzen inkopen, goedkoop en duurzaam verwerken en goedkoop exporteren. Dit zit deze landen dwars omdat zij dit nooit gaan winnen.
Wij hebben vlakke, goed gedraineerd land, juiste mechanisatie, goede jaarrond kwaliteit door goede opslag faciliteiten, hoge opbrengsten door goede teelttechnieken, variatie in bouwplannen en kwalitatief goed pootgoed.
- Dus Harry, waarom mag de hoogtechnologische sector geen vrije markt toegang tot Colombia, terwijl zij dat met andere producten wel eisen?
- De kleine aardappelboer in Colombia verkoopt lokaal, hoe lang dat nog duurt valt te bezien, gezien ook daar de schaalvergroting de tol eist voor de kleine boer. Moet de EU de kleine Colombiaanse boer beschermen, door de schaalvergroting te stimuleren vanwege het niet handhaven van WTO regels?
- Dat die kleine boer er buiten stond had ik al aangegeven, ik zie overigens in de meeste derde wereld landen de kleine boer niet profiteren van de WTO regels. Weet niet of jij wel deze gevallen tegenkomt? Meeste geld komt nog steeds bij de zgn Coöperatie terecht of de handelaar. Wel mooi om te zien dat bv Max Havelaar de boeren harder uitknijpt dan Sara Lee.