1 min
Duizenden vrijwilligers hebben samen meer dan 35.000 stuks zwerfvuil opgeruimd en geregistreerd tijdens World Cleanup Day in Nederland. Dat meldt de Plastic Soup Foundation.
Nederland is 1 van de ruim 160 landen die aan het opruiminitiatief deelnamen. Afvalrapers registreerden hun vondsten in de app ‘Litterati’ met een foto, het soort afval, de locatie, het merk en materiaal. Sigarettenpeuken werden het meest gevonden, gevolgd door blikjes, verpakkingen en flesjes. Van het opgeruimde afval bestond 60% uit plastic. De meest gevonden merken zijn Marlboro, McDonald’s en Redbull.
De Plastic Soup Foundation probeert met deze actie het zwerfafvalprobleem letterlijk op de kaart te zetten. Diverse kleinschalige opruiminitiatieven gingen de World Cleanup Day al voor, zoals het afvalvissen en de Landelijke Opschoondag.
Nederland is 1 van de ruim 160 landen die aan het opruiminitiatief deelnamen. Afvalrapers registreerden hun vondsten in de app ‘Litterati’ met een foto, het soort afval, de locatie, het merk en materiaal. Sigarettenpeuken werden het meest gevonden, gevolgd door blikjes, verpakkingen en flesjes. Van het opgeruimde afval bestond 60% uit plastic. De meest gevonden merken zijn Marlboro, McDonald’s en Redbull.
De Plastic Soup Foundation probeert met deze actie het zwerfafvalprobleem letterlijk op de kaart te zetten. Diverse kleinschalige opruiminitiatieven gingen de World Cleanup Day al voor, zoals het afvalvissen en de Landelijke Opschoondag.
Geweldige actie, petje af voor de organisatoren en de deelnemers!
Zo'n actie geeft mij weer hoop.
Merknamen noemen zou wel eens erg effectief kunnen blijken: naming and shaming.
Wat daarbij kan helpen is dat Marlboro, McDonald’s en Redbull niet alleen het milieu maar ook de gezondheid verzieken.
Wouter v.d. Weijden dat jij hier voor bent laat zien hoe ver je van de werkelijkheid staat, dit is hetzelfde als de fabrikanten van auto's en alcoholische dranken verantwoordelijk te stellen voor verkeersongelukken waar drank in het spel is. Overigens nog een reden om jou niet serieus te nemen, jou denkwijze hier lijkt op die idiote claimcultuur in de VS, waar je een magnetronfabrikant met succes kan aanklagen omdat je je kat in de magnetron hebt gestopt (wat die niet overleeft) en het stond niet in de handleiding dat je geen levende dieren in mag doen.
Maar ja je moet hoogopgeleid zijn om het idiote idee om bedrijven verantwoordelijk te stellen voor de rotzooi die consumenten maken.
Eigenlijk zullen we wetenschappers financieel verantwoordelijk stellen als hun voorspellingen weer eens niet uitkomen.
Piet, natuurlijk zijn consumenten medeverantwoordelijk, maar we weten dat lang niet iedereen even milieubewust is, dus hebben mensen een duwtje nodig.
Kijk maar naar het recente verbod voor winkels om plastic tasjes gratis weg te geven. Binnen de kortste keren daalde het aantal met 70%. Kleine prijsprikkel, groot effect. Die maatregel hadden de winkeliers natuurlijk ook vrijwillig kunnen nemen, maar dat deden ze niet.
Wat flessen van frisdranken als RedBull betreft zou statiegeld een probaat middel zijn. Maar is het je bekend dat fabrikanten van frisdranken zich al decennialang met hand en tand (en met succes) verzetten tegen invoering van statiegeld?
Trouwens, wie verplicht McDonalds om hun Happy Meals te verpakken in plastic?
En wie stoppen er al decennialang verslavende stoffen in sigaretten?
Nee hoor, ik stel fabrikanten van wijn en bier niet primair verantwoordelijk voor verkeersongelukken als gevolg van alcohol. Maar op mijn bierflesjes zit wel statiegeld. Mooi toch?
Wouter van der Weijden dat winkels geen geld vroegen voor plastic tasjes komt gewoon door omdat het vorm van service is, dankzij die idiote milieuregels moeten klanten betalen voor die service.
De reden dat er op blikjes en kleine flesjes geen statiegeld zit is dat de bedrijven als Coca Cola er niets mee kunnen, terwijl petflessen en bierflessen wel opnieuw kunnen worden gebruikt.
Als jij en je milieuvriendjes statiegeld op blikjes en flesjes, waarom betalen jullie dat geld zelf niet?
En hoe zit het met huisvuil dan, nu moet ik geld betalen om van mijn huisvuil af te komen, zelfs het afval wat ik scheidde, misschien moeten we geld toe krijgen op huisvuil want het kan zo zijn mensen massaal afval gaan dumpen of bij de buurman in de container gaat gooien.
Geen wet verbied mcdonalds om plastic verpakkingen voor zijn happy meals te gebruiken.
Over die verslavende sigaretten, wat kan ik helpen dat mensen zo dom zijn om te beginnen met roken.
Mensen zijn liever lui dan moe, als ik waar het meeste zwerfvuil ligt is het meestal bij de fietspaden waar veel jongeren fietsen en het is niet alleen blikjes en plastic afval, ook veel etensresten.
Overigens een auto ongeluk wil nog wel eens een flinke rotzooi veroorzaken.
Volgens mij heb ze niet allemaal op een rijtje, mijn naam is niet piet.
De verpakking van Happy Meals zijn zover ik weet gemaakt van papier en niet van plastic.
En RedBull wordt over het algemeen het meest in blikjes verkocht.
Dat neemt niet weg dat deze verpakkingen niet in de natuur thuis horen.
Jordi Kolenbrander moet jij in jouw gemeente per zak afval betalen? Of per keer dat je met een pasje de ondergrondse container opent?
Geld is inderdaad een stuurmiddel. Dat komt hier vaak aan de orde.
De kosten voor een plastic tasje zijn we straks allang vergeten, want we gaan straks klagen over het volgende; binnenkort gaat de overheid ons een handje helpen ons nog milieubewuster te worden met energie. Daarbij is het stuurmiddel o.a. energiebelasting. Die schroef je van bijvoorbeeld gas omhoog. En van stroom omlaag. Als je goed oplet komen nu de eerste voorzichtige meldingen al in de media om ons langzaam voor te bereiden. Milieudefentie heeft al een rapport laten maken waarin te lezen is dat als het aan hen ligt het doel van belasting op gas verhoogt met uiteindelijk € 1,32 per m3. Dan wordt op slot isolatie, een warmtepomp en andere maatregelen steeds interessanter. Helaas kan die rekening niet bij anderen worden neergelegd, en mag de consument dit zelf financieren. Hoe dat precies moet gaan gebeuren gaat men mee aan de slag.
Ik ben nieuwsgierig wat de donateurs en leden van milieudefentie daar van vinden en wat hen visie er op is. Maar daar gaat het in dit onderwerp helaas niet over.