Met wet- en regelgeving in de hand en de hulp van de oppositie, dwong vandaag D66-Kamerlid De Groot zijn eigen regering in het gelid van de markt zoals hij die voorziet. Omdat Duitse afnemers nu al hogere eisen stellen aan het gebruik van glyfosaat moet Nederland zijn productie daarop aanpassen en niet slechts de Europese regels volgen, vindt De Groot. Met succes.
Via een motie van Kamerlid Tjeerd de Groot (D66) koos een meerderheid van de Tweede Kamer voor een verbod op het gebruik van onkruidbestrijder glyfosaat, voorzover dat geen functie binnen zogeheten geïntegreerde gewasbescherming (IPM) heeft. IPM staat voor het gebruik van middelen die onvermijdelijk, maar zo weinig mogelijk schadelijk mogen zijn.
De motie De Groot werd vandaag, donderdag 26 april, aangenomen met steun van de oppositie. De regeringspartijen VVD, CDA en ChristenUnie en de SGP en het FvD stemden tegen. Minister Schouten (CU) vond de motie onverstandig, in lijn met oordelen van bestrijdingsmiddelenautoriteit Ctgb, de Europese voedselveiligheidsautoriteit EFSA en het standpunt van de Europese Unie.
De Groot blijkt Nederlandse boeren de markt te willen laten volgen. Hij zegt in zijn motie dat Duitse voedselverwerkers en supermarkten strengere eisen stellen aan het gebruik van glyfosaat dan de wet- en regelgeving. Duitsland is Nederlands belangrijkste handelspartner. Daarom moeten Nederlandse boeren niet afwachten, maar gestimuleerd worden op de marktvraag te anticiperen. De Groot vindt het onzin glyfosaat te gebruiken voor bijvoorbeeld kalenderspuiten (spuiten volgens een vast patroon, los van de noodzaak), het resetten van grasland (het bekende en inmiddels beruchte 'oranje spuiten' van weideland) en toepassingen voor de oogst (om granen sneller te laten drogen op het veld).
Dit artikel afdrukken
De motie De Groot werd vandaag, donderdag 26 april, aangenomen met steun van de oppositie. De regeringspartijen VVD, CDA en ChristenUnie en de SGP en het FvD stemden tegen. Minister Schouten (CU) vond de motie onverstandig, in lijn met oordelen van bestrijdingsmiddelenautoriteit Ctgb, de Europese voedselveiligheidsautoriteit EFSA en het standpunt van de Europese Unie.
De Groot blijkt Nederlandse boeren de markt te willen laten volgen. Hij zegt in zijn motie dat Duitse voedselverwerkers en supermarkten strengere eisen stellen aan het gebruik van glyfosaat dan de wet- en regelgeving. Duitsland is Nederlands belangrijkste handelspartner. Daarom moeten Nederlandse boeren niet afwachten, maar gestimuleerd worden op de marktvraag te anticiperen. De Groot vindt het onzin glyfosaat te gebruiken voor bijvoorbeeld kalenderspuiten (spuiten volgens een vast patroon, los van de noodzaak), het resetten van grasland (het bekende en inmiddels beruchte 'oranje spuiten' van weideland) en toepassingen voor de oogst (om granen sneller te laten drogen op het veld).
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Dit jaar dus hopelijk op Koningsdag voor het laatst oranje gespoten weides.
Goed zo, de Groot!
Dat boerenpartijen als CDA en VVD, en "belangenbehartiger" LTO nog steeds niet snappen dat dat ook puur eigen (markt- en imago-)belang is!
Alleen de term al: het "resetten" van grasland.
Alsof je het niet over een stuk flora en fauna hebt, maar over je laptop.
Net zoiets als "uitval" in de veehouderij. Alsof je het over een fietsenfabriek hebt.
In de tekst bij 'de regeringspartijen....stemden tegen' staat per abuis 2X VVD genoemd. Ik denk dat voor die tweede keer VVD het CDA bedoeld werd. Ook de partij van minister Schouten stemde tegen.
Nu nog even doorpakken met dat IPM, en de neonic-insecticiden, maar ook die niet zo genoemd worden maar het eigenlijk ook zijn, eruit halen.
Ik vind het wel héél bijzonder dat 'de marktvraag' door de politiek als argument wordt gebruikt. Daar heb ik veel moeite mee.
What's next, geen gmo producten meer omdat de duitse markt VLOG melk wenst?
Dat het gebruik van glyfosaat op de huidige manier niet volhoudbaar is snapt iedereen.
Het nadeel is dat niet-kerende-grondbewerking ( oftewel niet ploegen) wat op zich allerlei voordelen heeft nu zal gaan verdwijnen, en dat het telen van groenbemesters/vanggewassen nu ook lastiger word terwijl we dat willen stimuleren.
Als de afdoding niet met glyfosaat kan zullen andere middelen daarvoor ingezet moeten worden. Hetzij mechanisch = extra diesel of andersoortig chemisch.
Wat een onzin spuit die man. Glyfosaat is ongeschikt voor kalenderspuiten en het verbieden ervan is dus gebakken lucht, de term ‘resetten van grasland’ klinkt modieus maar heeft in de landbouw geen betekenis. Mogelijk bedoelt hij graslandvernieuwing, maar daarvoor kan glyfosaat een prima functie vervullen, met milieuvoordelen.
Toen de man aantrad als landbouwwoordvoerder van D66 verklaarde hij jammer genoeg nog geen verstand te hebben van landbouw, en om dat te bewijzen ging hij direct daarna pleiten voor bovengronds uitrijden van drijfmest. Mijn conclusie is dat de man nauwelijks heeft bijgeleerd.
Verstandige wetgeving met betrekking tot glyfosaat begint bij het verbieden van het gebruik ervan door niet-deskundigen, dus mensen zonder spuit-licentie.
Beste @JosVerstraten #3 ,
Vind je dat nu niet jammer, dat LTO een kans voor open doel heeft gemist om wat
goodwill & imago te herwinnen, door de Nederlandse - en buitenlandse! - burger & consument
duidelijk te maken dat het LTO serieus ernst is met dat adagium van (Z)LTO-voorman Huijbers,
als NL-boer "agro-ecoloog" te zijn?
Nota bene als LTO melkveehouders-"belangenbehartiger" niet eens een standpunt
in te willen nemen als het ging om jullie koeien dat glyfosaatgras te laten vreten,
want immers "legaal", en "volgens gebruiksvoorschrift"?
Blijft de LTO op andere ecologie-aspecten op dezelfde manier achter de feiten aan lopen
door de kop en de hakken in het zand te blijven steken?
#3 "Heel bijzonder", "veel moeite mee", die marktvraag als argument.
LTO blijft kennelijk liever met een betonplaat voor zijn hoofd
spuiten als een kip zonder kop, ook al zijn zijn afnemers dat SPUUGZAT...
WORD TOCH EENS EEN KEER WAKKER!