Deze winter zijn in totaal tot op heden 2.910 edelherten, konikpaarden en heckrunderen in de Oostvaardersplassen doodgegaan. Daarvan werd 89% afgeschoten.
Dat meldt het AD. Het aantal zal nog verder oplopen, omdat de 'wintertelling' van Staatsbosbeheer tot en met april loopt. "Alleen dieren waarvan conditie en gedrag lieten zien dat ze het eind van de winter waarschijnlijk niet zouden halen" zijn afgeschoten.
Het aantal dode grote grazers ligt dit jaar aanmerkelijk hoger dan voorgaande winters. Dat komt doordat de afgelopen twee winters zacht waren en de populatie in de Oostvaardersplassen als gevolg daarvan groot was; in oktober telde Staatsbosbeheer circa 5.230 grote grazers in het gebied. Die gingen met een slechtere conditie en minder vetreserves de ongebruikelijk natte, strenge en lange winter in. Volgens Staatsbosbeheer is in de natuur een sterftecijfer van 20 à 30% normaal, maar is een "terugval van de populatie met ruim de helft niet ongebruikelijk".
De toestand van de dieren in het natuurgebied leidde deze winter tot confrontaties tussen dierenliefhebbers en overheden; onder druk van de publieke opinie en na verschillende incidenten besloot de provincie Flevoland uiteindelijk de grote grazers bij te laten voeren. Ook op Foodlog woedde een hevige discussie over de vraag of de sterfte in de Oostvaardersplassen als een natuurlijk proces mag worden beschouwd.
De NOS zet in een tabel de wintersterfte van de afgelopen jaren op een rij. De sterfte van deze winter - nu al bijna 3.000 - blijkt de hoogste sinds jaren:
Dit artikel afdrukken
Het aantal dode grote grazers ligt dit jaar aanmerkelijk hoger dan voorgaande winters. Dat komt doordat de afgelopen twee winters zacht waren en de populatie in de Oostvaardersplassen als gevolg daarvan groot was; in oktober telde Staatsbosbeheer circa 5.230 grote grazers in het gebied. Die gingen met een slechtere conditie en minder vetreserves de ongebruikelijk natte, strenge en lange winter in. Volgens Staatsbosbeheer is in de natuur een sterftecijfer van 20 à 30% normaal, maar is een "terugval van de populatie met ruim de helft niet ongebruikelijk".
De toestand van de dieren in het natuurgebied leidde deze winter tot confrontaties tussen dierenliefhebbers en overheden; onder druk van de publieke opinie en na verschillende incidenten besloot de provincie Flevoland uiteindelijk de grote grazers bij te laten voeren. Ook op Foodlog woedde een hevige discussie over de vraag of de sterfte in de Oostvaardersplassen als een natuurlijk proces mag worden beschouwd.
De NOS zet in een tabel de wintersterfte van de afgelopen jaren op een rij. De sterfte van deze winter - nu al bijna 3.000 - blijkt de hoogste sinds jaren:
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Voorkeursbehandeling.
De Oostvaardersplassen hebben een ideaal voortplantingsbiotoop door de malse begroeiing in het voorjaar en de afwezigheid van grote roofdieren. En daarom wordt er ook flink voortgeplant. Zodra de dieren volwassen zijn (najaar) vindt natuurlijke dispersie plaats, zeker als overbevolking of voedselschaarste optreedt. Bij de Oostvaardersplassen wordt dit door een hekwerk geblokkeerd waardoor op onnatuurlijke manier altijd overbevolking ontstaat. De introductie van grote roofdieren is geen optie, want migreren naar een veiliger voortplantingsgebied kan ook niet.
Waarom heeft staats-bosbeheer geen net over het gebied gespannen zodat ook de (trek)vogels die er broeden niet meer weg kunnen? En zet er dan ook een aantal aasgieren bij, want die hebben er voorlopig een aardige kluif aan.
De zeearenden en andere vogels mogen nota bene weg zodra de jongen volgroeid zijn, en dat vinden we ineens wél natuurlijk!
Joep, duim. En een vraag. Je schrijft: “Zodra de dieren volwassen zijn (najaar) vindt natuurlijke dispersie plaats, zeker als overbevolking of voedselschaarste optreedt. Bij de Oostvaardersplassen wordt dit door een hekwerk geblokkeerd waardoor op onnatuurlijke manier altijd overbevolking ontstaat.”
Stel er zijn geen hekken, alleen (natuurlijke) barrières zoals rivieren, IJsselmeer, Randmeren, snelwegen, stedelijke gebieden, enz. Dan neemt de dispersie toe, maar toch niet in het oneindige? Want er zijn - zover ik weet - nergens ter wereld onbegrensde biotopen.
Met andere woorden: stel dat we de hekken weghalen en er natuurlijke dispersie plaats vindt tot er 50.000 grote grazers in een gebied lopen dat 10 keer groter is dan de OVP, en er komt een strenge winter. Hoe moeilijk gaan wij doen over de dood van bijvoorbeeld 20.000 grote grazers?
Jack #2, Goeie vraag.
Dispersie niet in het oneindige, het stabiliseert totdat een natuurlijk evenwicht is bereikt.
Dispersie leidt niet tot steeds meer dieren. Niet bij zoogdieren, niet bij vissen in de oceaan, niet bij vogels. In ons land kunnen de meeste grote zoogdieren zich niet handhaven. Auto's, wegen, spoorlijnen, prikkeldraad, kanalen en mensen zijn genoeg verstoringen om niet tot voortplanting over te gaan. Bovendien ontbreken de natuurlijke vijanden die het voornamelijk gemunt hebben op de pas geboren jonge dieren. Hier en daar vindt nog wel een geboorte-explosie plaats bij minder grote zoogdieren (duinen, Veluwe) en weilanden die als onnatuurlijke voederplaatsen fungeren. Maar als we de wolven, lynxen, bruine beren, wilde katten hun gang hadden laten gaan, dan zou de verdeling er anders hebben uitgezien. Van de pas geboren dieren bleven er dan maar een beperkt aantal in leven. Meer prooidieren resulteert dan weer in meer roofdieren. Bij vogels en kleine zoogdieren in ons land zien we dit evenwichtsmechanisme nog steeds, alhoewel er veel verstoringen zijn.
Bij iedere boer eindigt 99,9% van de dieren op het bord van de consument.
Maar... stel u zich voor... in Argentinië werden de dieren, die in semi-gevangenschap op de pampas werden gehouden, zo aan de hongerdood overgelaten.... De betogingen waren niet van de lucht.
Maar, nu in eigen land... zwijgt 99 %.
Harry, (extensieve) veeteelt en natuurbeheer zijn onvergelijkbaar. Om een paar verschillen te noemen:
Natuurbeheer kent geen zorgplicht, is geen verdienmodel, geen tracering (oormerken), geen (preventief) gezondheidsbeleid (zoals regelmatig ontwormen), niet gecertificeerd voor consumptie, enz, enz.
Ik begrijp dan ook niet waarom de boeren meedoen aan de protesten. Tenzij zij andere belangen hebben, zoals het opeisen van het areaal.