De provincie Flevoland gaat mensen uitzetten in de Oostvaardersplassen. Door de natuurlijke vijand van dieren in het gebied te introduceren, hoopt men het evenwicht te herstellen.
“De mens speelt een heel bijzondere rol in het ecosysteem”, zegt gedeputeerde Jan-Nico Appelman. “Enerzijds maakt hij dieren massaal dood, anderzijds kan hij leed van individuele dieren niet verdragen. Daarom gaat hij bijvoorbeeld bijvoederen als dieren honger lijden. Dat verstoort het evenwicht, want daardoor worden populaties van bijvoorbeeld runderen en herten te groot.”
Appelman wijst erop dat die situatie in de Oostvaardersplassen ontstaat doordat de mens buiten de hekken staat. “Als de mens tussen de dieren leeft, zal hij ze niet alleen bijvoederen, maar ook doden. Daar zijn wij van overtuigd.”
Staatsbosbeheer is het niet eens met de beslissing van de provincie. “Het risico bestaat dat de mensenpopulatie te groot wordt. Dan worden de Oostvaardersplassen straks volgebouwd met Vinex-wijken. Dat hebben we eerder gezien in bijvoorbeeld Bangladesh.”
Appelman is het niet eens met die kritiek: “Ook dat is de natuur. Dat is wat mensen doen en daarin moeten we ze hun gang laten gaan. Het is niet aan ons om in te grijpen.”
“Boeren bedankt”, zingen actievoerders #oostvaardersplassen #OVP naar boeren die hooibalen-protest mogelijk maakten. De boeren vertellen met dat het ze persoonlijk raakt: “Wij moeten goed voor onze dieren zorgen, en de overheid dan?” pic.twitter.com/crzLQGysed
— Geert Gordijn (@geertgordijn) March 4, 2018
Maag aan de kapstok is geen optie
Dat de dieren niet bijgevoerd moeten worden, staat wetenschappelijk gezien vast. Je krijgt er nog meer, zodat de ellende nog groter wordt. Wie met bijvoeren begint, kan niet meer stoppen. De Oostvaardersplassen zijn heel vruchtbaar en zorgen voor veel voedsel in de warme periode van het jaar. Dat zorgt voor veel jonge dieren, die in de winter echter niet kunnen allemaal kunnen overleven omdat ze hun maag niet een paar maanden aan de kapstok kunnen hangen om in winterslaap te gaan.
De natuur heeft voor zulke situaties vanouds een simpele oplossing: sterven en wedergeboren worden als een ander wezen. Omdat er in de Oostvaardersplassen geen grote roofdieren zijn - dat kan niet in zo'n klein en afgesloten gebiedje kunstmatig gecreëerde natuur - betekent sterven doodgaan in plaats van opgevreten worden en via de mest van het roofdier weer plant worden. In zo'n geval moet het karkas eerst tot voedsel worden gemaakt door vliegen, wormen en micro-organismen die er weer plantenvoer van maken. Dat geeft wel een boel rot. Daarom worden de nodige karkassen afgevoerd en omgezet in groene stroom waar we thuis weer van profiteren. Omdat het publiek dat niet begrijpt en niet voor rede vatbaar is, heeft Staatsbosbeheer besloten toch bij te gaan voeren. Boswachters werden inmiddels door het publiek bedreigd als dat niet zou gebeuren.
Onenigheid over Oostvaardersplassen: 'Natuur is anders dan boerderij' https://t.co/68T5yMEGrd
— Jack van Messel (@jackvanmessel) March 3, 2018
Het gaat over ons. Ingrijpen zoals het moet doen we niet, want we begrijpen de harde wetten van de natuur niet.Grimmig of optimistisch
De gefingeerde tekst van de humoristisch-ironische Speld zegt in simpele woorden die iedereen kan begrijpen, alles wat gezegd moet worden. Zelfs het onzegbare dat tussen de regels door te lezen valt. Bangladesh mag je ook lezen als onze wereld als geheel, die door menselijk handelen overal tot stad, Vinex-wijk en wingewesten is omgevormd met daarnaast nog met wat kunstmatig in stand gehouden of gecreëerde natuur. Het is wellicht een grimmige gedachte op zondagmiddag, maar laat hem maar eens toe naast het aloude optimisme van Louise Fresco over eten voor mensen in 2050 dat dit weekend in de Volkskrant te lezen was.
In diezelfde Volkskrant maakt columnist Bert Wagendorp zich eveneens verdienstelijk boos over laffe politici en voormalig staatssecretaris Henk Bleker, "een omhooggevallen boerenlobbyist", die in 2010 geen financiering wilde verlenen aan de corridor die de Oostvaardersplassen zou verbinden met het Horsterwold. In de periode waarin nu de dieren sterven door honger als gevolg van voedselschaarste bij gebrek aan natuurlijke predatoren, zouden de dieren dan - net als in de natuur - via het ecoduct over de A28 bij Harderwijk en de Veluwe weg kunnen trekken naar het Duitsland. De boeren in de beoogde corridor wilden het niet. Bleker luisterde naar hun belangen en bezuinigde het weg; RTL en WNF herinneren vandaag weer aan dat plan. Diezelfde boeren laten nu horen dat zij in hun stallen tenminste wel goed voor hun dieren zorgen en bieden de OVP-dieren bijvoedering aan. Geëmotioneerde burgers vallen hen bij.
Nature will solve itself the Dutch goverment way.
— Adriaan Jonkhart (@AJonkhart) February 28, 2018
Stop animalcrualty!
Please RT and make it trending!#OVP#Oostvaardersplassen@ActieTD pic.twitter.com/O4Bw2Wv5wX
Lieve mensen van @staatsbosbeheer het is onmogelijk om de natuur haar werk te laten doen in een land waar 17 miljoen mensen hun emoties projecteren op dieren. https://t.co/BCkvdr9JJ3
— Jack van Messel (@jackvanmessel) March 1, 2018
De PvdD is tegen bijvoeren en blijkt dus heel goed te begrijpen hoe de natuur werkt. Andere dierenvrienden snappen het nietRede vergt humor en ironie
Twee rake zinnen uit het stukje van Wagendorp: "De Oostvaardersplassen zijn een toonbeeld van falend overheidsbeleid en van de bureaucratisering van wilde natuur op z'n Hollands. En ook van sukkels van politici, die nog geen postzegel nagemaakte wilde natuur kunnen managen." Maar het stukje van De Speld verdient het lintje, misschien wel twee of drie. Alleen met ironie en humor valt nog duidelijk te maken wat er echt aan de hand is. Het gaat over ons. Ingrijpen zoals het moet doen we niet, want we begrijpen de harde wetten van de natuur niet. Wel is het heel bijzonder dat we in Nederland nepnatuur hebben gecreëerd die toestaat dat we er niet helemaal onkundig van kunnen blijven. Onderwijl wordt duidelijk dat dierenpartij PvdD en activisten tegen alle dierenleed op het punt Oostvaardersplassen volledig uit elkaar drijven. De PvdD is tegen bijvoeren en blijkt dus heel goed te begrijpen hoe de natuur werkt. Andere dierenvrienden snappen het niet.
Op dit moment vindt een protestbijeenkomst bij de Oostvaardersplassen plaats. Hopelijk leidt wat zichtbaar is geworden, tot een betere inschatting van de mechanismen erachter. Dat de gevolgen ons emotioneren en daarom politiek gekluns veroorzaken is nu nog de hoofdzaak. Straks wordt dat hopelijk een bijzaak die slechts sporadisch afleidt van een beter gesprek over de betekenis van de Oostvaardersplassen voor de 21e eeuwse samenleving.
Protestactie #Oostvaardersplassen Initiatiefnemer Bart Lubbers blijkt promotor vd ganzenjacht en zegt over OVP: “Er zijn genoeg mogelijkheden om de stand te reguleren”. Hoe triest. Dierenvrienden hebben zich voor het karretje laten spannen van de jagers https://t.co/Us9HO1gx4E pic.twitter.com/SnUsaPi4Qa
— Esther Ouwehand (@estherouwehand) March 3, 2018
Dit is echt het laagste van het laagste!!
— ActietegenDierenleed (@ActieTD) March 1, 2018
Over paar maanden is circus #FransVeraSekte op schavot,
maar NOG moeten deze #grotegrazers uitgehongerd worden.
STEM NOOIT PVDD, GL of pvda!
NOOIT
Dit was vanochtend, foto Martin.
Het natuurlijke proces van PvdD! pic.twitter.com/nRLAc4e58l
Massale opkomst bij demonstratie tegen huidig beleid #grote grazers #ovp. pic.twitter.com/nGiOo8xa5y
— Nico Dijkshoorn (@NicoDijkshoorn1) March 4, 2018
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Maar wat is het nu? Een natuurgebied, of een gecreëerd gebied?
1. Om een natuurgebied staan geen hekken, om een gecreëerd gebied wel.
2. Een natuurgebied ontstaat vanzelf, Oostvaardersplassen is niet uit zichzelf ontstaan.
3. Een natuurgebied heeft een evenwichtssysteem met natuurlijke vijanden, dit gebied niet.
4. In een natuurgebied waar je 'de natuur z'n gang wil laten gaan' dode dieren opruimen, lijkt mij erg op beheer.
Kortom, kies: natuurgebied zonder hekken en met iets als wolven of andere natuurlijke vijanden, of een gecreëerd gebied met bijbehorend beheer. Een beetje vanne dit en een beetje vanne dat, is hoogst inconsequent.
Deze discussie m.b.t. de Oostvaardersplassen gaat over macht en zeggenschap. Over wie wat mag denken en doen. Meer is het niet. Het gaat over hoe mensen tegenover elkaar staan. Dat zie je met meer discussie in de samenleving. De Zwarte Piet discussie is geen andere. Het is een discussie over platte en domme macht. Het lijkt Brabant wel. Daar was en is macht net zo dom en plat. Ik ga er geen inhoudelijk oordeel over vellen. Uiteraard heb ik een mening. Maar ik hoef niet overal iets over te uiten.
#1, dat hoopte ik in het stukje te hebben laten uitkomen, maar kennelijk niet duidelijk genoeg. De OVP zijn nepnatuur die uiteraard wel werkt volgens de principes van de natuur.
Het is echt en nep tegelijk in die zin dat het leven in het gebied geen resultaat van evolutie is. Dat heeft een onbalans tot gevolg die de natuurwetten steeds op een - volgens onze waarneming - ingrijpende manier oplossen. Het blijvend afvoeren van karkassen zal op den duur trouwens de dierenstand ook beïnvloeden. Vooralsnog is het gebied echter zo vruchtbaar dat dat herstel in de natuurlijke balans niet zichtbaar optreedt.
Rosanne Hertzberger stelt voor dit 'echte' natuurtoneel aan de zee terug te geven. In Trouw was ook zo'n mening te lezen: het moest weer naar de vissen.
Toch komt de beste opinie - vol ironie en humor - van De Speld: die OV-plassen gaan over onszelf. Dat laten ook de beide columnisten zien. W(z)e durven het alleen nauwelijks te zeggen.
De demonstratie bij de OVP is vanmiddag rustig verlopen, zegt de provincie Flevoland. Op de NOS zijn filmbeelden te zien van grote tractoren met boeren en dierenliefhebbers die eensgezind het leed in de OVP willen verzachten. Ndl. boeren vinden nepnatuur maar niks, omdat ze - terecht - snappen dat het een vorm van (verwaarsloosd - vanuit hun perspectief) cultuurland is. Tegelijk gaan ze toch voorbij aan .... (nou ja, dat staat hierboven al).
Ironie (ik zag op twitter welke boeren en burgers meededen): de nodige anti-Wakker Dier boeren kwamen vanmiddag eensgezind met pro-Wakker Dier burgers de OVP-veulens bij voeren. We leven in een wereld vol onbegrepen tegenstellingen, blijkt. Dat is mooi, want het geeft basis voor gesprek. Spontaan.
Het is weer een voorbeeld waarbij de heersende emotie - hoe onjuist ook - bepalend is in beleid. Je ziet dat overal: commercieel, politiek en journalistiek. Ik word er licht onpasselijk van. Zal mijn beta-hoofd zijn.