In de brief geeft Schouten duidelijkheid over het aantal koeien waarbij van een onjuiste registratie in het Identificatie en Registratiesysteem (I&R) sprake is: "De verwachting is dat het om 5.000 koeien gaat, oftewel 5.000 dieren die onterecht geregistreerd stonden als vaars in plaats van melkgevende koe." Dat komt neer op 0,3% van de veestapel, schrijft Boerenbusiness. Op 60 bedrijven is sprake van 10 of meer geblokkeerde dieren of Groot Vee Eenheden (GVE), bij de overige gaat het om 1 à 2 vaarzen of 1 tot 5 GVE.
Ongeveer 1.770 bedrijven moeten rekening met een naheffing voor het fosfaatreductieplan. De heffing loopt voor een klein aantal bedrijven (ongeveer 20) op tot meer dan € 10.000. Bij de beoordeling van de 750 gedeblokkeerde bedrijven was volgens de minister sprake van een onjuiste registratie in het Identificatie- en Registratiesysteem (I&R). Die bedrijven mogen inmiddels weer vrij dieren aan-en afvoeren.
Zoals eerder aangegeven blijf ik mij inzetten voor hardwerkende boeren die op een integere en verantwoorde manier hun boterham verdienen. Zij maken het overgrote deel van de sector uitSchouten benadrukt dat zij het betreurt geen onderscheid te kunnen maken tussen bewuste fouten en moedwillige fraude; Europese regels verplichten tot een blokkade bij geconstateerde onregelmatigheden in de kalverregistratie. Wel geven de opgelegde naheffingen inzicht in het door boeren behaalde 'voordeel'. Voor verreweg de meeste bedrijven blijft de naheffing beperkt tot minder dan €500. Bij 50 bedrijven komt de heffing tussen de €5.000 en €10.000 uit, en 20 bedrijven kunnen een naheffing van meer dan €10.000 tegemoet zien.
Schouten besluit: "Ik realiseer me dat deze zaak veel onrust teweeg heeft gebracht bij veehouders, zowel wat betreft de gevolgen voor hun bedrijf als de beeldvorming over de sector als geheel. Zoals eerder aangegeven blijf ik mij inzetten voor hardwerkende boeren die op een integere en verantwoorde manier hun boterham verdienen. Zij maken het overgrote deel van de sector uit en juist voor hen wil ik dat het I&R-systeem zo snel mogelijk op orde wordt gebracht. Dat is ook in het belang van de diergezondheid, voedselveiligheid en een sterke internationale handelspositie."
Melkveehouder Jos Verstraten schreef begin deze week dat een boerenwoede dreigt omdat de aanpak van het kalverdossier de Nederlandse melkveehouderij collectief tot 'boefjes' heeft gemaakt. Boerin Duk geeft uiting aan dat gevoel en maakt duidelijk het niet eens te zijn met NVWA-topman Rob van Lint die zijn minister steunt:
Alle reden voor? Nou echt, deze mensen horen een schop onder de kont te krijgen! https://t.co/cQEbw6BLs4
— Duk (@dukkie6) February 21, 2018
Alle boerenwoede over mogelijk té krachtige maatregelen van de minister ten spijt, moet geconstateerd worden dat boeren de systemen naar hun hand zetten. Afgelopen weekend maakte Foodlog op basis van berichtgeving in vakblad De Kalverhouder duidelijk dat stierkalveren al jarenlang doelbewust met een voor de boer gunstige geboortedatum werden geregistreerd.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Nog 400 bedrijven zijn geblokkeerd. Van 1.800 bedrijven is de blokkade opgeheven omdat "deze bedrijven in staat zijn geweest om met het benodigde bewijsmateriaal aan te geven wat de juiste registratie in I&R is”, schrijft minister Carola Schouten in een Kamerbrief.
Bij de nu nog geblokkeerde bedrijven is bij 190 de aanvraag voor deblokkade wel beoordeeld maar is nog aanvullende informatie of inspectie ter plekke nodig. De overige betreffen meestal de ingewikkeldere situaties óf, dat kan blijkbaar ook, er is nog geen herstelmelding ontvangen.
Opvallend: "Bij overheidsdienst RVO.nl zijn de afgelopen weken ook veel andere herstelmeldingen binnen gekomen van bedrijven waar geen blokkade is opgelegd. In totaal zijn in de weken van 5 en 12 februari ruim 650 van deze aanvullende herstelmeldingen op geboorteregistraties ontvangen. Het gaat dan om aanpassingen van de moeder of de geboortedatum van het kalf. Normaal krijgt RVO ongeveer 200 herstelverzoeken op dit gegeven per 2 weken (5.000 per jaar)", schrijft Boerderij.
Schouten blijkt die inspanning te waarderen: "Ik heb er waardering voor dat ook andere ondernemers, waarvan het bedrijf niet is geblokkeerd, zich inzetten om I&R weer in orde te maken. Daarmee wordt het belang van een correct I&R onderschreven”, aldus de minister.
Cécile,
Je citeert de minister die haar juristen meermaals gevraagd heeft of het stilligen van diertransporten wel persé moet, na het constateren van onregelmatigheden in de bedrijfsadministratie van het vee. Ze had graag anders gehandeld. Dat graag anders handelen vind ik vreemd. Toen politici tot deze verplichting besloten was iedereen het daarmee eens, omdat het logisch is: als mutaties doorgaan tijdens de correctie wordt het een nog grotere warboel. Zeker als je bedenkt dat de NVWA de laatste jaren voor ongeveer eenderde is wegbezuinigd moet je dat ook nu natuurlijk niet willen.
"Buitenlandse overheden hebben geen melding ontvangen over de uitvoer van runderen van in het kader van de I&R-affaire geblokkeerde bedrijven", schrijft Boerderij. Dat betekent dat reeds uitgevoerde, verdachte runderen van geblokkeerde bedrijven buiten het onderzoek blijven. "Het ministerie heeft ervoor gekozen om aan buitenlandse overheden geen melding te maken van de uitvoer van kalveren of runderen waarvan de I&R mogelijk niet op orde is. Dat meldt het ministerie desgevraagd." Het besluit is gebaseerd op de risicobeoordeling door de NVWA (geen verhoogd risico voor de volks- of diergezondheid). Wel is de Europese Commissie ingelicht; die is "zeer te spreken over de aanpak van het ministerie."
Er komt een werkgroep om het I&R-systeem voor de registratie van rundvee te verbeteren, schrijft Boerderij. "Doel is het robuuster maken van de I&R, dat is in het belang van de hele sector", zegt Wil Meulenbroeks, voorzitter van LTO melkveehouderij. "Het systeem moet gebruiksvriendelijker en efficiënter worden".
"Ik heb de impact onderschat", zegt landbouwminister Carola Schouten op Boerderij.
"Het raakt me dat zoveel boeren zich als fraudeur weggezet voelen. Dat is nooit mijn intentie geweest. Ik heb onderschat hoezeer dit is overgekomen bij de boeren. En hoe zij zich daar echt door in de ziel geraakt voelen. Dat is echt niet de bedoeling geweest", aldus de minister.
"Wat ik heb aangegeven: ik kan niet anders handelen dan ik heb gedaan. Ik heb juristen wel drie keer gevraagd: kan dit niet anders? Het antwoord is ‘nee’. En dat ligt niet aan de juristen, maar aan de politici die besloten hebben dat er een bedrijfsblokkade moet volgen bij een onjuiste registratie in het I&R-systeem."
Dus zegt Schouten: geen excuses. Want: "excuses maken voor iets wat je móet doen is ingewikkeld."
In het FD noemt een melkveehouder Schoutens aanpak een 'nieuwebezemsyndroom'. "Ze is nieuw en meende te moeten scoren. De minister had tot tien moeten tellen."
#jos #bennie ik heb tot nu toe, het is nu februari 2018, slechts één beschikking gehad in het kader van het fosfaatreductieplan. Het klopt dus niet wat de minister zegt ten aanzien van het feit dat iedere melkveehouder elke twee maanden een overzicht heeft gehad. Volgens RVO kan het wel juli worden voordat ik de laatste beschikking krijg. Oorzaak hiervan is het feit dat we een nieuw relatienummer hebben gehad ivm vorming VOF en die bij RVO gemeld hebben tussen 1 maart en 1 april 2017. Deze bedrijven zijn allemaal apart gelegd en worden apart afgewerkt want RVO vindt dat allemaal wat moeilijk. Ik moet dus nog even wachten op mijn bonussen.
Wat betreft de I&R heb ik zelf ook ervaring met een mismatch tussen RVO en CRV. Dit betreft ook een verwerper en was begin 2015. Daar kwam ik dus pas achter toen we de gegevens voor de fosfaatrechten kregen. Daar zat dus verschil. Ik had een koe meer dan RVO dacht en heb daar dus op gereclameerd. De vaars had trouwens verworpen op 6 maanden en er hoeft volgens de I&R regeling pas vanaf 7 maanden een melding gedaan worden. Hier gaat het dan dus fout. Afgelopen jaar had ik trouwens weer een pink, als gevolg van Neospora, die al op 137 dagen verwierp. Die melk ik nu nog steeds maar heb daar nu een doodgeboorte van gemeld ipv verwerper en dan staat ie wel goed in de I&R. Ik ben dan ook niet geblokkeerd geweest de afgelopen weken.
Bij het fosfaatreductieplan gaat het dan trouwens wel weer fout want RVO ging bij mijn beschikking weer uit van de ongecorrigeerde cijfers en dus kon ik wederom bezwaar maken terwijl RVO mij al drie maal een overzicht had gestuurd met de juiste aantallen. Eén keer op ons oude nummer en twee keer op het nieuwe nummer. Onlangs een telefonische hoorzitting hierover gehad met een juriste van RVO en haar uitgelegd dat het niet zo heel moeilijk was om mijn bezwaar goed te keuren aangezien ik ook al een beschikking met de juiste aantallen had in het kader van de fosfaatrechten.
Ik ben nu wel benieuwd wanneer ik de laatste beschikking krijg in het kader van het fosfaatreductieplan want de toezegging dat ze het binnen een half jaar zouden afwerken was voordat dit hele I&R gedoe begon.....