"Stop met boeren als criminelen te behandelen”, zegt LTO voorzitter Marc Calon in reactie op de aanhoudende blokkades van circa 2.000 veehouderijen. “Ik ben zeer teleurgesteld in het optreden van de overheid. Ik ben de eerste om te zeggen dat echte fraudeurs moeten worden aangepakt. Maar nu gaan we de verkeerde kant op, hier wordt een hele beroepsgroep schuldig verklaard. Ze moeten stoppen boeren als criminelen te behandelen.”
Dat schrijft vandaag LTO Nederland in een persbericht. De boerenkoepel is sinds de ontdekking van de kalverfraude een minder graag geziene gast op het ministerie en wordt minder vooraf ingeformeerd over maatregelen.
De koepel reageert op basis van kritiek uit de achterban. De rest van het persbericht klinkt als volgt: Er is in het veld en onder boeren steeds meer kritiek op de aanpak van de I&R-onregelmatigheden door het ministerie van Landbouw (LNV). Bij de informatielijnen van LTO Noord, ZLTO en LLTB hebben honderden boeren hun beklag gedaan. Boeren waarvan de bedrijven door kleine en onbewuste onzorgvuldigheden op slot zijn gezet. De boosheid richt zich vooral op de wijze waarop de overheid haar onderzoek verricht.
De datacontroles leveren soms maar een klein foutje in het I&R-systeem op, maar vervolgens wordt wel een bedrijf op slot gezet. Een veel gehoorde klacht is dat bij het verkeerd afboeken van een dood geboren kalf automatisch ook alle meerlingen op een melkveehouderij als verdacht worden beschouwd. “Zo’n 2.000 bedrijven worden geblokkeerd en moeten hun onschuld bewijzen. En dat op basis van een cross check waarvan het de vraag is of die wel altijd klopt. Dit is schieten met een kanon op een mug. Dit moet ophouden”, aldus Calon.
Toen eind januari de onregelmatigheden in het I&R-systeem naar buiten kwam, sprak LNV nog van 7.700 bedrijven. Afgelopen weekend bij de laatste update stond de teller op 2.100 op slot gezette bedrijven. Daarvan zijn sindsdien een honderdtal weer vrijgegeven. Voorzitter Marc Calon stelt echter dat bedrijven zo snel mogelijk gedeblokkeerd moeten worden.
“Een melkveehouder bij mij uit de buurt had vorig jaar op 500 koeien zes tweelingen en een verwerper. Hij heeft altijd alles keurig opgegeven, maar is nu al meer dan een week geblokkeerd. Het kan niet zo zijn dat boeren anders behandeld worden dan burgers. Melkveehouders hebben ook rechten. In ons land is het toch zo dat je onschuldig bent tot je schuld bewezen is. Hier worden onschuldige mensen schuldig verklaard. Maak mensen niet verdacht op basis van computerdata”, aldus Calon.
Gisteren schreef ik dat het jammer zou zijn als een uitstekende boerenminister door krakkemikkige systemen nat zou gaan. Boerenkoepel LTO lijkt minder overtuigd, terwijl de minister juist duidelijk had gemaakt voet bij stuk te zullen houden om het aanzien van de Nederlandse melkveehouderij te redden.
Dit artikel afdrukken
De koepel reageert op basis van kritiek uit de achterban. De rest van het persbericht klinkt als volgt: Er is in het veld en onder boeren steeds meer kritiek op de aanpak van de I&R-onregelmatigheden door het ministerie van Landbouw (LNV). Bij de informatielijnen van LTO Noord, ZLTO en LLTB hebben honderden boeren hun beklag gedaan. Boeren waarvan de bedrijven door kleine en onbewuste onzorgvuldigheden op slot zijn gezet. De boosheid richt zich vooral op de wijze waarop de overheid haar onderzoek verricht.
De datacontroles leveren soms maar een klein foutje in het I&R-systeem op, maar vervolgens wordt wel een bedrijf op slot gezet. Een veel gehoorde klacht is dat bij het verkeerd afboeken van een dood geboren kalf automatisch ook alle meerlingen op een melkveehouderij als verdacht worden beschouwd. “Zo’n 2.000 bedrijven worden geblokkeerd en moeten hun onschuld bewijzen. En dat op basis van een cross check waarvan het de vraag is of die wel altijd klopt. Dit is schieten met een kanon op een mug. Dit moet ophouden”, aldus Calon.
Toen eind januari de onregelmatigheden in het I&R-systeem naar buiten kwam, sprak LNV nog van 7.700 bedrijven. Afgelopen weekend bij de laatste update stond de teller op 2.100 op slot gezette bedrijven. Daarvan zijn sindsdien een honderdtal weer vrijgegeven. Voorzitter Marc Calon stelt echter dat bedrijven zo snel mogelijk gedeblokkeerd moeten worden.
“Een melkveehouder bij mij uit de buurt had vorig jaar op 500 koeien zes tweelingen en een verwerper. Hij heeft altijd alles keurig opgegeven, maar is nu al meer dan een week geblokkeerd. Het kan niet zo zijn dat boeren anders behandeld worden dan burgers. Melkveehouders hebben ook rechten. In ons land is het toch zo dat je onschuldig bent tot je schuld bewezen is. Hier worden onschuldige mensen schuldig verklaard. Maak mensen niet verdacht op basis van computerdata”, aldus Calon.
Gisteren schreef ik dat het jammer zou zijn als een uitstekende boerenminister door krakkemikkige systemen nat zou gaan. Boerenkoepel LTO lijkt minder overtuigd, terwijl de minister juist duidelijk had gemaakt voet bij stuk te zullen houden om het aanzien van de Nederlandse melkveehouderij te redden.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
We moeten ophouden een integere klasse minister te beschuldigen en kijken waar de echte haperingen plaats vinden. Onze minister zit in een positie die onder de gegeven omstandigheid niet te benijden is. Het is te makkelijk om eerst mee te huilen (Calon) met de minister en haar nu af te vallen. Natuurlijk moet onderzocht worden waar en wie de fouten hadden kunnen voorkomen, en gepaste maatregelen genomen worden. We mogen pas oordelen als alle gegevens boven tafel zijn, anders verwijt de ketel dat de pot zwart ziet. Over het fijt dat de sector een deuk heeft opgelopen moeten we in eerste instantie een hand in eigen boezem steken en de frauderende collega`s aanspreken of meer?
Calon wat gaat u doen om u leden in de klauw te houden, anders als wollige taal? Niet alleen praten maar poetsen.
Moeten we de systemen die we in onze gecompliceerde wereld hebben uitgerold eens kritisch tegen het licht te houden? Ik heb het idee dat er nog al wat spanning ontstaat tussen de praktische werkelijkheid en de controlerende overheid instanties. En die spanning komt vaak voort uit het verschil tussen ervaring vanuit praktische kennis en de theoretische ideeën.
Duim Arnold. Om het simpeler te zeggen: als boeren deze minister willen bekrassen vanuit hun collectieve onvermogen om hun problemen op te lossen, dan zijn ze flink stom bezig. Ze zullen echt naar zichzelf moeten (leren?) kijken.
Goed verhaal, ook met Veerman, in de Groene:
Hoe pure frustratie boeren aanzet tot fraude.
Onbegrijpelijk te lezen dat LTO-"belangenbehartigers" als Jos Verstraten zich - terwijl ze zelf wél zien dat we op de bodem van de ratrace beland zijn - blijven vastklampen aan het schaalvergrotingsparadigma, en dat de focus op NL-landbouwscholen kennelijk nog steeds ligt op kostenverlaging, in plaats van op de ecologische inclusiviteit die door boerenvoormannen gepreekt wordt.
Boeren zijn verstrikt geraakt in de krankzinnig ingewikkelde, fraudegevoelige, en steeds verder dooretterende van-de-ene-naar-de-andere-crisis lapmiddel-regelgeving die ze door hun rupsje-nooit-genoeg gedrag over zichzelf hebben afgeroepen.
Hier helpen geen zachte heelmeesters meer, meneer Calon!
Maar kennelijk is de ellende nog niet groot genoeg, en zijn de belangen (van vooral die hele industrie aan adviseurs, voerleveranciers, "wetenschappers", mesthandelaren, vervoerders, financiers, stallenbouwers, loonwerkers, zaadleveranciers, gifproducenten, etc. etc. etc., die welhaast lijken te parasiteren op boeren die dus soms structureel moeten gaan frauderen om het hoofd boven de mest uit te houden) te groot om eindelijk te stoppen met het op de man/vrouw te spelen of te vervallen tot om de zoveelste compensatie zeurend Calimero-slachtoffergedrag.
Calon - die eerder trots meldde bij Rutte zijn hele wensen-A4'tje gerealiseerd te hebben gekregen, inclusief landbouwminister - is nu blijkbaar teleurgesteld geleidelijk minder toegang tot "zijn" Schouten te krijgen om zijn zin door te drijven en "mee te denken" over oplossingen voor de zoveelste fraude waarbij hij de vermoorde onwetende onschuld probeert te spelen, en gooit het na Carola poeslief te spelen nu over de bekende andere LTO-boeg: gefrustreerd agressief ad hominem gedrag, zoals ook Piet Hermus dat na van den Hout nu ook weer tegen Roijackers doet door haar voor "boerenhater" uit te maken in BN/De Stem.
Als nu ook Elsevier al constateert dat de veehouder moet inschikken, kun je misschien toch beter een keer open de maatschappelijke discussie ingaan en naar échte oplossingen toe werken, in plaats van je kop in het zand te blijven steken en je in je schuttersputjes te blijven verschansen tegen de uiteindelijk tóch onontkoombare enige structurele oplossing:
MINDER beesten, ECHTE grondgebondenheid.
Mannenbroeders, vermant u: dat spel is uit.
Tijd voor ECHTE oplossingen, een open inhoudelijk gesprek en AKTIE:
een einde aan het getraineer, een einde aan verzuurde bodems en verzuurde relaties.
#1 Arnold heeft gelijk. Calon maakt het er niet beter op. En de druk van tal van boeren die op luide toon vnl. Calimero-gedrag vertonen, maakt het voor nogal wat boerenbestuurders in de dominante sector melkveehouderij dat inderdaad wij boeren onszelf te kijk zetten. Schouten moet gewoon haar werk kunnen doen. Haar dienst werkt blijkbaar niet optimaal. De systemen werken blijkbaar niet goed. Maar boeren in andere sectoren anders dan in de dominante sector moeten soms ook wel eens langer wachten dan hun lief is. En dan hebben wij in die andere dan de dominante sector ook te accepteren.
Belderbos is weer los. En wat hij schrijft lijkt op smaad. Hij verdraait zaken dat het hem een lieve lust is. Dat stuk in de Groene is inderdaad geweldig, maar hij leest er andere dingen in dan er werkelijk staat. Jos Verstraten legt het juist goed uit en schetst de dilemma's en vertelt de historie van hoe het zo gekomen is en wij kennen hem hier goed genoeg dat hij doorheeft dat deze weg niet volhoudbaar is. Je kwalificatie van mijn reactie vandaag in BNDeStem op Iding in dezelfde krant van 7 febr. is grote quatsch. Je snapt dat ik extremisten wil isoleren en benoemen. Iding wil juist zoals bekend is van extremisten zondebokken zoeken en daarbij heeft de ander het altijd heeft. Ik stel dat iedereen het gedaan heeft. En dat de versimpelingen en het allen naar de ander wijzen juist contraproductief is. Ik wijs ook naar onszelf als boeren als een van de oorzaken. Ik omarm de kringlooplandbouw van Tjeerd de Groot. Maar wil wel dat dat in een kringloopmaatschappij gebeurt. Het roer moet om, maar volksbreed. Anders wordt het decadent. Volksdecadent.
Beetje gezeur is dat "race to the bottom" wel, door sterk verbeterde productieomstandigheden o.a. betere stallen, betere en grotere en snellere machines kan 1 boer gemakkelijk meer produceren of hectares bewerken dan voorheen.
Vasthouden aan opbrengstprijzen uit het verleden toen alles grotendeels handwerk was is uiteraard niet realistisch en zou te mooi om waar te zijn zijn, immers dan zou het kostenvoordeel dat ontstaat door mechanisatie enkel ten goede komen aan de boer. Het nadeel van mechanisatie is dat je bij gelijkblijvende productie (of zelfs hogere productie) of areaal een boerenoverschot hebt.
Er zijn wel meer bedrijven die het levenswerk van de eigenaar zijn, bijv. transportbedrijven. Vroeger toen alles nog met de hand en paard en wagen moest is verleden tijd, Paard en wagen kunnen niet meer concureren met de huidige vrachtwagens en heftrucks. Per kg te transporteren product is de prijs ook niet gestegen.
Bosarbeiders/houthakkers, sinds de komst van de kettingzaag en houtprocessors is de vraag naar bosarbeiders/houthakkers kleiner dan vroeger.
Wat is nu eigenlijk het probleem voor de boer t.o.v. andere arbeiders/ondernemers?