Boeren die het niet zo nauw nemen met de regels moeten aangepakt worden. Dat zei Rabobank-bestuursvoorzitter Wiebe Draijer tijdens de presentatie van de jaarcijfers 2017. De bank dreigt frauderende boeren desnoods hun kredieten te ontnemen. Dat schrijft Boerderij.
Draijer deed zijn uitspraken vanmorgen in Hilversum. De Rabobank-directie gebruikte een melkveebedrijf als decor voor de toelichting op zijn jaarcijfers 2017. Draijer noemde als voorbeelden van aken die niet kunnen de bekende reeks van de meest recente fraudes in de boerensector: de I&R-affaire (melkveehouderij), de mestfraude (varkenshouderij) en de fipronil-affaire (pluimveehouderij).
Draijer klinkt daadkrachtig. Als uit onderzoek blijkt dat boeren daadwerkelijk frauderen, dan "is dat volstrekt ongepast en moeten er maatregelen genomen worden.” Als bij de fraudeurs klanten van de bank zitten, dan zal de bank met hen in gesprek gaan om dergelijke activiteiten in de toekomst uit te bannen. Draijer: “Als er na zo’n gesprek geen verbetering zou komen, zullen we onze dienstverlening aan een frauderende boer terugschroeven. We kunnen hem niet de bankrekening ontnemen, maar wel andere zaken, zoals kredieten terugschroeven. Het wordt tijd dat Nederlandse boeren beseffen dat de sector met alle energie moet inzetten op duurzaamheid. Daar passen dergelijke frauduleuze handelingen niet in. Boeren hebben de waardering van hun omgeving nodig om hun bedrijf te kunnen uitoefenen."
Boerderij - Rabo: frauderende boer desnoods krediet ontnemen
Draijer deed zijn uitspraken vanmorgen in Hilversum. De Rabobank-directie gebruikte een melkveebedrijf als decor voor de toelichting op zijn jaarcijfers 2017. Draijer noemde als voorbeelden van aken die niet kunnen de bekende reeks van de meest recente fraudes in de boerensector: de I&R-affaire (melkveehouderij), de mestfraude (varkenshouderij) en de fipronil-affaire (pluimveehouderij).
Draijer klinkt daadkrachtig. Als uit onderzoek blijkt dat boeren daadwerkelijk frauderen, dan "is dat volstrekt ongepast en moeten er maatregelen genomen worden.” Als bij de fraudeurs klanten van de bank zitten, dan zal de bank met hen in gesprek gaan om dergelijke activiteiten in de toekomst uit te bannen. Draijer: “Als er na zo’n gesprek geen verbetering zou komen, zullen we onze dienstverlening aan een frauderende boer terugschroeven. We kunnen hem niet de bankrekening ontnemen, maar wel andere zaken, zoals kredieten terugschroeven. Het wordt tijd dat Nederlandse boeren beseffen dat de sector met alle energie moet inzetten op duurzaamheid. Daar passen dergelijke frauduleuze handelingen niet in. Boeren hebben de waardering van hun omgeving nodig om hun bedrijf te kunnen uitoefenen."
Mooi zo, Rabo wordt wakker!
Ik hoop dat de bank nu ook breder haar verantwoordelijkheid neemt. Want ook legale bedrijfsinvesteringen kunnen grote schade aanrichten, met name vanwege de tragedy of the commons. Denk aan de veel te ruime kredietverlening in de melkveehouderij die de fosfaattragedie heeft gebaard, met bijbehorende fraudedruk. Die heeft op zijn beurt bijgedragen aan de fraude met mest en I&R.
Ik hoop wel dat Rabo onderscheid maakt tussen slordigheden, kruimelfraude en ernstige fraude.
Dat had Carola Schouten ook beter meteen kunnen doen.
Leuk bericht?
Gelukkig doet de Rabo zelf alles op basis van een zeer hoge moraal, en is zij nooit in affaires betrokken!
Natuurlijk complete onzin, een boer die echt gepakt word voor grootschalige fraude die krijgt een enorme naheffing vanwege ontduiken van de regelgeving van het fosfaatreductieplan. Het is dan ook niet meer dan eigenbelang van de bank om te redden wat er te redden valt en het krediet tijdig terug te vorderen.
Marco #2 Nee, ze is nooit in affaires betrokken..
Ben al een halve eeuw klant/lid. Van Boerenleenbank tot Rabo.
De eerste vraag: Bestaan er integere banken gebaseerd op interne ethiek in Nederland ?
Nee, misschien eentje een beetje..
Wel een door overheden en de Nederlandsche Bank afgedwongen integriteit.
Langs heel de grens met Belgie van Sluis tot Vaals (*) staan nog altijd, niet allemaal meer in eigendom, grote Rabo-'kastelen'. Uit de tijd dat Rabo miljarden witwaste.
Alleen in Sluis waren er meer dan 20 balies, waar dagelijks volle tassen baar geld door Belgen, en niet alleen Belgen, gestort werden. Je moest een nummertje trekken. Het maakt mede mogelijk om uit te groeien tot grootste hypotheekverschaffer. Een paspoort was voldoende. Naar de herkomst werd niet gevraagd. Zwart en crimineel geld.
Dat was de tijd van de nu heilig verklaarde profeet Wijffels, die van 1986 tot en met 1999 voorzitter van de hoofddirectie van de Rabobank was en de createur van 'duurzaam' (?) bankieren...
Die operatie verschilde de facto in niets met wat recent aan de Mexiaanse grens gebeurde.
Verleden tijd. Ethiek en normen zijn gelukkig (ook door wetgeving..) gewijzigd.
Maar..... !
Binnen haar sociaal-maatschappelijk verantwoording als ex-opportunistische bank, die absoluut decennia een hartstikke foute koers volgde, past naar mijn idee geen harde strategie, naar een 'foute' bedrijfstak, die onder bureaucratische, wettelijk wispelturige, politiek onmachtige en grosso modo onterechte sociale (eco/diervriendelijkheid) druk staat.
Er moet altijd een balans te vinden tussen krediet intrekken en corrigerende maatregelen..
Uiteraard met uitzondering voor agrarische bedrijven (Brabant..) waarin de onderwereld zich nestelt. Dan moet financiering onmiddellijk gestopt worden.
(*) van Sluis tot Vaals; paar voorbeelden uit Zeeuws-Vlaanderen
- Rabo Aardenburg Aantal inwoners incl.: 2423
- Rabo Sas van Gent aantal inwoners : 3615
Ik denk dat het beter is dat er gewoon beslag gelegd wordt op bedrijven die hier aan mee gedaan hebben. Dan bloedt de bank net zo hard mee. Met terugschroeven van de kredieten brengen ze eerst de eigen schaapjes op het droge en met de hypotheek houden ze recht op de opbrengst van het vastgoed: schade 0.
#3 Hans. In Baarle-Nassau zo ongeveer op de grens met Baarle-Hertog in het centrum aldaar, staat ook al zo'n relatief modern historisch lokaal Rabobank kasteel. In de kalverhandel werd een jaar of 20 a 30 geleden goud geld verdiend en aan andere zaken natuurlijk. Rabobank Baarle-Nassau schijnt ooit de 2e rijkste Rabobank van ons land te zijn geweest. De lokale Rabo-banken waren toen nog autonome en hadden een eigen bankvergunning bij de DNB.
Bij mij was Rabobank een jaar of 15 geen huisbank, maar tussen 1991 en 2006/2007 ABNAMRO. De semi-dorpscorruptie bij een grondaankoop hier in Zevenbergschenhoek joeg ons weg, terwijl er ooit nogal wat familie in de besturen van de lokale Rabobank Zevenbergschenhoek heeft gezeten, beide opa's, ooms. Rabo's fuseerden en werden professioneler en beter. De stap naar Rabo vanaf ABNAMRO, die in 2007 wankelde en overgenomen werd vanwege de activistische aandeelhouders, de sprinkhanen die de bankencrisis van 2008 mede veroorzaakten, was voor mij toen een logische. Rabobanken fuseerden verder en er is nu nog slechts1 bankvergunning over voor de gehele Rabobank-organisatie. Nu is mijn klant-zijn en lidmaatschap wederom minder logisch.