Op het Wereld Economisch Forum in Davos is negatief gereageerd op het besluit van Trump. "Protectionisme is nooit goed voor zaken", zei bijvoorbeeld Frank Appel van Deutsche Post. Zowel China als Zuid-Korea, de twee grootste exporteurs van zonnepanelen, zouden overwegen in beroep te gaan bij de Wereldhandelsorganisatie.
Op het Wereld Economisch Forum in Davos is negatief gereageerd op het besluit van Trump. "Protectionisme is nooit goed voor zaken", zei bijvoorbeeld Frank Appel van Deutsche Post. Zowel China als Zuid-Korea, de twee grootste exporteurs van zonnepanelen, zouden overwegen in beroep te gaan bij de Wereldhandelsorganisatie.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
#2 Trump heeft andere motieven, dat geloof ik direct. Toch biedt meer lokale productie ook de mogelijkheid om lokale materialen te gebruiken. Solarus gebruikt gerecyclede materialen en bouwt hier in Nederland een keten op voor de productie van de panelen. Dit bouwt waarde op binnen het land. Geld stroomt nu teveel weg naar anonieme geldschieters, een van de grote problemen van ons economisch systeem. Het idee is dan dat ook nadat de economische levensduur voorbij is, de materialen weer vrijkomen. Het over de hele wereld heen en weer transporteren van volumineuze producten is een probleem. Solarus geeft licenties uit, het idee is steeds om dichter bij de afzetmarkt te produceren. Biedt ook voordelen als tav. belastingheffing. Bedrijven gaan dan ook gewoon (weer) belasting betalen. Het stimuleert ook innovatie als productie op veel verschillende plaatsen plaatsvindt. Grote 'multinationals' hebben de neiging om hun bedrijfsmodel uit te willen melken zolang het winstgevend is, maar met producten als zonnepanelen moet innovatie voorop staan. Het is inderdaad een verhaal met haken en ogen dat je van verschillende kanten kunt benaderen.
Het is lastig er iets zinnigs over te zeggen. Zonnepanelen hebben een groot aantal grondstoffen nodig die wij (VS iets meer, maar ook niet alle) niet hebben. Dus moeten die geimporteerd worden, zou Trump daar ook importtarieven gaan heffen? Denk het niet. Dus daarmee verschuif je de import van toegevoegde waarde producten naar grondstoffen. Mensen in grondstofrijke landen verliezen hun baan, en de hoogst ontwikkelde economien profiteren vd toename in werkgelegenheid/ toegevoegde waarde.
Is dit perse negatief? Stimuleert waarschijnlijk de productie van panelen in de VS. Hier in Nederland hebben we Solarus in Venlo. Solarus produceert ook zelf en biedt de mogelijkheid om elders in licentie te produceren. Uiteindelijk willen we in een duurzame wereld de producten ook graag weer dichter bij huis produceren toch? Voor de duidelijkheid: ik heb níets met Trump.