We hoorden er geen TV-criticus over, maar het was wel verwarrend. Emeritus voedingsprofessor Martijn Katan vindt Red Bull niet zo'n probleem en wilde het daarom liever over alcohol hebben. RTL Late Night gaf hem er ruim baan voor.
Afgelopen week protesteerden artsen tegen energiedrankjes voor kinderen. Ze vinden het spul gevaarlijk omdat het teveel suiker en stuiterspul bevat. Kinderen drinken er te veel van en krijgen dan epileptische aanvallen, zeggen de dokters. Zij mogen het zeggen want ze krijgen die kinderen op de eerste hulp post en in hun spreekkamers binnen. Daarom maken ze zich er druk over.
Onzin, zei voedingsman Katan, het is maar een klein probleempje. Hij wist een nog veel groter probleem: alcohol!
Hij werd uitgenodigd in RTL Late Night. Kennelijk om het te hebben over de energiedrankjes en de zorgen van de dokters. Maar hij vertelde de redactie dat die drankjes helemaal niet zo'n probleem zijn. Op TV mocht hij daarom honderd uit praten over de gevaren van alcohol. De redactie van Late Night zocht er zelfs een gesprekspartner bij voor Katan. Het werd detox-coach Jacqueline van Lieshout, iemand die van de wijn af is vanwege het hartinfarct van haar man. Die was gestopt met roken en daarom stopte zij met de wijn, een wat vage maar heel menselijke logica. Die partnerkeuze ging, mag ik vermoeden, geheel om Katan heen, want buiten de RTL-studio maakt hij het liefst gehakt van detoxers. (*: zie Update 2 hieronder)
Geen telefoontje
Maar .... het ging de dokters helemaal niet om alcohol of roken. Dat alcohol (en zeker roken) gevaarlijk is, wisten ze al, al doet Katan of dat niet zo is en alleen hij het weet.
De dokters vroegen aandacht voor energiedrankjes omdat ze zien dat nieuwe klachten hun spreek- en behandelkamers binnenrollen. Katan bagatelliseert dat. Even een telefoontje naar de dokters om te checken wat ze bedoelen, is er niet bij.
Lees het berichtje over energiedrankjes en bekijk de uitzending van RTL Late Night van 15 januari; kijk via het linkje vanaf het begin om de lichaamstaal mee te krijgen; dat kost je minder dan 10 minuten. RTL Late Night zette de dokters voor gek en gaf twee mensen met een mening waar ze vol van zijn alle ruimte om oud nieuws op te dienen alsof het een ontdekking was.
Het nieuws verdween volkomen uit beeld: moeten we nu begrijpen dat een Red Bulletje helemaal niet zo'n probleem is? Staatssecretaris Blokhuis wil onderzoek laten doen (zie de uitzending). Katan lacht hem nog net niet helemaal weg, maar stuurt het publiek in ieder geval het bos in.
UPDATE 13.45u: Vandaag werd bekend dat de Britse supermarkten Asda en Aldi, in navolging van Morrisons, de verkoop van energiedrankjes aan jongeren onder de 16 verbieden.
UPDATE *, 20/1 17:15u: Op onze Facebookpagina vertelde Jacqueline van Lieshout hoe ze in de uitzending kwam. Ze werd, geheel los van Katan, uitgenodigd vanwege haar boek Ontwijnen (met online ontwijn-aanpak). Logisch dus, dat zij over alcohol sprak. Katan koos zijn eigen weg. Over energiedrankjes zegt Van Lieshout: "hoe meer de gevaren daarvan aan het licht komen, hoe beter!"
Dit artikel afdrukken
Onzin, zei voedingsman Katan, het is maar een klein probleempje. Hij wist een nog veel groter probleem: alcohol!
Het nieuws verdween volkomen uit beeld: moeten we nu begrijpen dat een Red Bulletje helemaal niet zo'n probleem is?Vaag, maar menselijk
Hij werd uitgenodigd in RTL Late Night. Kennelijk om het te hebben over de energiedrankjes en de zorgen van de dokters. Maar hij vertelde de redactie dat die drankjes helemaal niet zo'n probleem zijn. Op TV mocht hij daarom honderd uit praten over de gevaren van alcohol. De redactie van Late Night zocht er zelfs een gesprekspartner bij voor Katan. Het werd detox-coach Jacqueline van Lieshout, iemand die van de wijn af is vanwege het hartinfarct van haar man. Die was gestopt met roken en daarom stopte zij met de wijn, een wat vage maar heel menselijke logica. Die partnerkeuze ging, mag ik vermoeden, geheel om Katan heen, want buiten de RTL-studio maakt hij het liefst gehakt van detoxers. (*: zie Update 2 hieronder)
Geen telefoontje
Maar .... het ging de dokters helemaal niet om alcohol of roken. Dat alcohol (en zeker roken) gevaarlijk is, wisten ze al, al doet Katan of dat niet zo is en alleen hij het weet.
De dokters vroegen aandacht voor energiedrankjes omdat ze zien dat nieuwe klachten hun spreek- en behandelkamers binnenrollen. Katan bagatelliseert dat. Even een telefoontje naar de dokters om te checken wat ze bedoelen, is er niet bij.
Lees het berichtje over energiedrankjes en bekijk de uitzending van RTL Late Night van 15 januari; kijk via het linkje vanaf het begin om de lichaamstaal mee te krijgen; dat kost je minder dan 10 minuten. RTL Late Night zette de dokters voor gek en gaf twee mensen met een mening waar ze vol van zijn alle ruimte om oud nieuws op te dienen alsof het een ontdekking was.
Het nieuws verdween volkomen uit beeld: moeten we nu begrijpen dat een Red Bulletje helemaal niet zo'n probleem is? Staatssecretaris Blokhuis wil onderzoek laten doen (zie de uitzending). Katan lacht hem nog net niet helemaal weg, maar stuurt het publiek in ieder geval het bos in.
UPDATE 13.45u: Vandaag werd bekend dat de Britse supermarkten Asda en Aldi, in navolging van Morrisons, de verkoop van energiedrankjes aan jongeren onder de 16 verbieden.
UPDATE *, 20/1 17:15u: Op onze Facebookpagina vertelde Jacqueline van Lieshout hoe ze in de uitzending kwam. Ze werd, geheel los van Katan, uitgenodigd vanwege haar boek Ontwijnen (met online ontwijn-aanpak). Logisch dus, dat zij over alcohol sprak. Katan koos zijn eigen weg. Over energiedrankjes zegt Van Lieshout: "hoe meer de gevaren daarvan aan het licht komen, hoe beter!"
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Als Katan zich tóch zorgen maakt over alcohol, waarom meldt hij dan pas zo laat en summier dat de combinatie van alcohol met die stuiterdrankjes makkelijk tot coma-zuipen leidt, met alle problematiek van dien?
Dermate summier, dat dat Foodlog kennelijk ook ontgaan is?
Het is niet voor niets dat RB toen dat bekend werd, zo graag middels WC-Eendonderzoekjes wilde pogen aan te tonen dat die combinatie - uiteraard ook voor de eigen RB-portemonnee! - juist gunstig zou zijn.
Een gebiasd flutonderzoekje bij de UU (die zich ook nog steeds leent voor onderzoekjes voor de tabaksindustrie) dat - correct me if I'm wrong - i.t.t. tot de RB-juichverhalen - tot op heden ook
nog steeds niet gerepliceerd is.
Het zal me benieuwen, wanneer - na het verbod op tabaksreclame en onterechte
RB-vleugelkretologie - ook stuiterdrankjesreclame op die kar van Verstappen verboden wordt.
P.S.: Wat IS dat toch met die Katan? Des te ouder, des te gekker & publiciteitsgeiler?
Bij de fipronilaffaire "vergat" Katan ook al te melden dat er in hetzelfde onderzoek dat hij aanhaalde toch ook echt meerdere acute fipronildoden genoemd werden.
Diverse malen is er in het tijdschrift VMT-VoedselVeiligheid geschreven over de risico's van energiedranken. (Ik ben hoofdredacteur). De artikelen zijn door toxicologen in de redactie beoordeeld en akkoord bevonden.
Misschien kan de staatssecretaris van Volksgezondheid even de artikelen lezen? Spaart nogal wat onderzoek uit denk ik zo.
Ik zet verkorte artikelen hierbij op Foodlog:
Uit december 2012:
In oktober 2012 werd de producent van 'Monster Energy Drink' in de USA ervan beschuldigd dat het de dood had veroorzaakt van een meisje eind 2011, door cafeïnevergiftiging. Het meisje had twee grote blikjes Monster Energy gedronken met daarin in totaal 480 mg cafeïne. Dit komt overeen met 7 blikjes Coca-Cola.
Amerikaanse autoriteiten onderzoeken of er verband is tussen sterfgevallen in de afgelopen jaren en de consumptie van energyshots.
Na het overlijden van een jongen in Canada na het drinken van Red Bull, heeft Health Canada wettelijk het gehalte aan cafeïne in energiedrankjes gemaximeerd op 180 mg per blik.
Uit oktober 2013:
Deskundigen in Engeland vinden dat er veel betere controle nodig is om ervoor te zorgen dat jongeren niet teveel cafeïne binnenkrijgen via energiedrank. Deze deskundigen vinden dat de overheid de verkoop van dit soort energiedrank aan jongeren, net zoals geldt bij alcohol, aan banden moet leggen en dat jongeren deze producten niet zomaar overal moeten kunnen kopen.
Deze deskundigen reageren op een onderzoek van de European Food Safety Authority (EFSA). EFSA concludeert dat ca. 2/3 van de Europese jongeren tussen de 10 en 18 jaar energiedrank met een hoog cafeïnegehalte drinken, waarbij een behoorlijk percentage jongeren ook grote hoeveelheden in één keer drinken.
Ook de Franse voeding- en gezondheidsautoriteit (Anses) waarschuwt in een advies tegen energiedrankjes. Volgens Anses kun je ze maar beter vermijden bij sporten of andere fysieke inspanning, en al helemaal niet samen met alcohol drinken.
Een aantal lidstaten hadden hun bezorgdheid geuit over de explosieve groei van het gebruik van energiedrank in Europa. Die zorg betrof vooral kinderen en adolescenten van 3-18 jaar.
EFSA onderscheidt drie categorieën gebruikers: normaal-, hoog- en zeer hoog gebruik.
De conclusie van EFSA luidde dat normaal gebruik van energiedrank geen veiligheidsprobleem oplevert.
Er bestaan richtlijnen voor de frisdrankindustrie in Europa voor energiedrank met een hoog cafeïnegehalte. Als dat gehalte > 150 mg/liter bedraagt, moet men ze niet aan kinderen verkopen.
Een kop koffie of een blikje cola bevatten ca. 80 mg cafeïne, een energiedrankje gemiddeld ca. 300 mg
Energyshots hebben hogere gehaltes cafeïne dan energiedranken. Vooral het Duitse Bundesinstitut für Risikobewertung zegt dat er een risico is voor overconsumptie.
De shots worden verward met energiedranken en gebruikt als dorstlesser of, in nachtclubs, als wapen tegen vermoeidheid.
In de EU moet men sinds 2011 op energie drankjes of shots met >150 mg/liter cafeïne, op het etiket ‘hoog cafeïnegehalte’ zetten.
Fransen zijn van huis uit grote cafeïne-gebruikers. Naar schatting overschrijdt 7% van de volwassen bevolking de veilligheidsgrens.
De overheid in Frankrijk geeft onomwonden advies: Kinderen en adolescenten, zwangere en borstvoedende vrouwen, mensen die gevoelig zijn voor cafeïne, of met bepaalde hart- en vaatproblemen dan wel psychiatrische, neurologische, nier- of leveraandoeningen, moeten energiedranken mijden.
In ieder geval is het niet verstandig energiedranken te drinken als je ook alcohol drinkt, en bij het sporten.
Overigens drinkt in Nederland circa de helft van de volwassenen en adolescenten sportdrank tijdens het sporten.
Uit januari 2014:
Morrisons in Goot Brittannië stopte in 2014 met de verkoop van energiedrankjes aan jongeren onder de 16 jaar. Het gaat daarbij om blikjes die per liter minimaal 150 milligram cafeïne bevatten.
Supermarkten in Zweden, Denemarken en Frankrijk gingen Morrisons voor en verkopen die blikjes al enige tijd niet meer aan jongeren onder de 16 jaar.
#2. Waarom hebben toxicologen artikelen beoordeeld en akkoord bevonden?
Overigens, dat Katan zo'n pepdrankje wel ziet zitten zit in de lijn van wat we van hem gewend zijn (zie#1). Ik doe het liever wat rustiger aan, en probeer door fysiek bezig te zijn de sloomheid te verhelpen.
Frank Eric van der Meer #3 In de redactie van dit tijdschrift zitten deskundigen die artikelen reviewen. We willen namelijk graag dat ieder artikel ook klopt. Vandaar. Als het gaat over het effect van cafeïne, is dat een onderwerp waar een toxicoloog veel van weet.
Simone Hertzberger , bedankt voor het antwoord. Ik stelde die vraag omdat ik dacht dat toxicologen 'gif'-deskundigen waren, dus neonicotinoiden, fipronil ed. Cafeine is toch geen gifstof. Het doet echter wel iets met de suikerstofwisseling, en hoge doses zijn niet gezond.