In november haalden de Nederlandse pulskorvissers nog opgelucht adem, toen de visserijcommissie van het Europese Parlement de deur op een kier zette. Volgens de Franse vissers vissen de kapitaalkrachtige Nederlandse vissersschepen, waarvan inmiddels 40% is overgestapt op elektrisch vissen, de Noordzee leeg en betekent dat het einde voor hun eigen visserijsector.
"Als je na de Nederlanders komt, dan is de zee een woestijn", zegt Benoît Lasquellec. "Er is niets meer, helemaal niets. Ze elektrocuteren alles, het plankton, het voedsel. De vissen zijn vaak al dood voordat we ze vangen."
CU-parlementariër Peter van Dalen betreurt de Franse opstelling: "De Europese gedachte is ver weg. Het gaat alleen maar om nationale belangen”, verzucht hij in De Telegraaf. "Franse vissers kijken met jaloezie naar de Nederlandse resultaten. Ze zetten ons nu gewoon een hak.”
Minister Carola Schouten ziet de pulskor als de visserij van de toekomst. Die zouden we moeten omarmen, niet bestrijden, zegt haar ministerie in een tweet.
Minister Schouten over pulsvisserij: "Dit is het vissen van de toekomst. Hiermee voorkom je dat de bodem wordt omgewoeld, heb je minder bijvangst, gebruik je minder brandstof. Allemaal zaken die we juist zouden moeten omarmen en niet moeten bestrijden." https://t.co/qahKogBkPd pic.twitter.com/HvvCCl04CA
— Ministerie van Landbouw, Natuur & Voedselkwaliteit (@minlnv) January 14, 2018
Blijft natuurlijk dat ook de Fransen nog wat vis willen kunnen vangen en daar op dit moment de schepen niet voor hebben. Dat weerhoudt ons ministerie er niet van om de technische voordelen van de Nederlandse oplossing nog eens grafisch op een rijtje te zetten.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ik steun de sceptici van de pulsvisserij.
Er is iets vreselijk mis mee. Ik heb hopen jonge kabeljauw gezien waarvan de ruggengraat geknakt was. "pulskor" zei de Nederlandse vishandelaar. Ik stond met vissers aan de bar van de "Trapjes op" in Arnemuiden, een paar jaar geleden. Zij vertelden mij dat pulskor " niet deugde". Dat de pulsvisserij "alles kapot maakte". De vissers zelf!
Ze wisten niet wie ik was, gewoon een "Bels".
Maar het is natuurlijk wél goedkoper vissen!
In Trouw een uitgebreid artikel over deze manier van vissen. Zo staat er: Innovatieve visserijvormen zoals puls zouden alleen mogen worden toegestaan als door onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek is vastgesteld dat ze minder ecologische impact hebben dan bestaande technieken. Laten we het daar op houden.
Nick #1, vertel het ons verder. Wat betekent die geknakte ruggengraad en wat vertelden de vissers verder over dat niet deugen?
Dringend gevraagd: afbeeldingen van 'hopen kabeljauw met geknakte ruggengraat'. Heeft Imares, Wageningen hier niet iets over te vertellen? Wat Nick Trachet zegt doet me schrikken.
Op twitter zegt bioloog en oud-Imaresdirecteur Martin Scholten (nav een stuk in het AD vandaag): "Onvoorstelbaar dat een duurzame en zorgvuldige visserij op gedegen wetenschappelijke basis zo wordt weggezet met valse beelden...."
Toch heb ik ook veel vertrouwen in het oordeel van marien bioloog Nick. En nu?