Rabobank bleef mestfraudeurs financieren, ondanks dat deze bedrijven in opspraak waren of zelfs veroordeeld voor hun misdrijven. Dat zou blijken uit onderzoek van de NRC waarover de krant morgen uitgebreid bericht.
NRC onderzocht de afgelopen maanden de mestfraude in Oost-Brabant en Noord-Limburg. Die regio heeft de grootste veedichtheid van ons land en de mestproductie is er dan ook het hoogst. Het mestoverschot is een probleem dat oneigenlijk en illegaal wordt opgelost.
Mest wordt in de regio "op grote schaal illegaal op weiden en akkers uitgereden", schrijft de krant vandaag in een voorpublicatie. "Rabobank financierde afgelopen jaren transporteurs en handelaren in dierlijke mest terwijl de bank wist dat deze bedrijven zich stelselmatig schuldig maakten aan fraude met mest."
De krant kwam twee specifieke gevallen op het spoor. Regiokantoor Rabobank Peelland-Zuid financierde de bedrijven van mesttransporteur Anthony van den B. Hoewel Van den B. al in 2010 gearresteerd was en er beslag gelegd was op zijn goederen, en hij een jaar later veroordeeld werd door de rechtbank, zegde de bank pas in 2012 het krediet op van zijn belangrijkste bedrijf. Rabobank Oss Bernheze financierde transporteur Willy K. in Heeswijk. K. zat in 2014 9 maanden vast wegens mestfraude. "De kredieten zijn nooit opgezegd. Ook nadat ik in de cel gezeten had en failliet gegaan was, zijn ze bij mijn nieuwe mestbedrijven ingestapt”, zegt K. in de krant.
Banken kunnen klantrelaties beëindigen als een klant zich inlaat met activiteiten die de bank ethisch niet in de haak vindt of de reputatie van de bank schaden. Rabobank weigert commentaar onder verwijzing naar haar beleid om nooit in te gaan op specifieke gevallen, ook niet als die onder de rechter zijn. De NRC publiceert morgen de resultaten van het onderzoek in de grootste mestregio van ons land.
UPDATE (zaterdag 11 november): inmiddels staat het complete dossier online. De ankeiler is hier en de reportage 'Het mestcomplot' is hier te vinden. Het beeld dat oprijst uit de reportage van Joep Dohmen en Esther Rosenberg is vernietigend. Van de belangrijkste mesttransporteurs en -verwerkers in het oosten van Brabant en het noorden van Limburg is 64 procent ooit veroordeeld, beboet of verdacht door toezichthouder NVWA of het Openbaar Ministerie.
De redacteuren van de NRC spraken met tientallen betrokkenen. Mest wordt illegaal uitgereden op weiden en akkers en vervuilt daardoor het grond- en oppervlaktewater. Boeren werken samen met transporteurs en verwerkers om te dóen alsof ze de mest afvoeren. Op papier maken de boeren vervolgens de mestboekhouding op papier kloppend. Een mestchauffeur liet de redacteuren zien tijdens een aantal ritten zien hoe eenvoudig mestfraude kan worden uitgevoerd. Twee insiders maken duidelijk dat de hele sector heeft gefraudeerd. Het bekende agro-advocatenkantoor Linsen blijft ontkennen. De fraudes zijn vrijwel alleen overtuigend op heterdaad vast te stellen; het papier maakt alles kloppend. De NVWA zou van de fraudes hebben geweten maar bij gebrek aan mankracht niets hebben kunnen doen en minieme boetes hebben opgelegd. De dierlijke sector in Brabant en Limburg staat er gekleurd op en kan de fraude niet meer ontkennen, zoals dat in het recente verleden nog wel gebeurde.
Branchevereniging Cumela van mesttransporteurs en -verwerkers reageert geschokt op de onthullingen van de NRC en zegt door te gaan met hard werken aan maatregelen die fraude voorkomen. Nu gebleken is dat iedereen van de fraude afwist, klinkt dat als mosterd na de maaltijd.
Minister Carola Schouten (CU) van Landbouw reageert helder en toont zich niet slechts teleurgesteld zoals eerdere christelijke politici op haar post wellicht zouden hebben gedaan. Ze zegt "echt boos te zijn." En: “Dit is niet alleen schadelijk voor het milieu, maar ook voor de sector zelf. Ik wil na het weekeinde direct om tafel met de betrokken brancheorganisaties. Ik verwacht van hen tekst en uitleg te krijgen. Dat de mestwereld – op zijn zachtst gezegd – niet brandschoon is, was bekend. Maar dit geeft wel aan dat het diep zit en dat er kennelijk op tal van fronten wordt samengewerkt."
Update (vrijdag 17november, 9.00 uur): gisteravond volgde een tweede reportage van Dohmen en Rosenberg, waarin ze een poging doen om de chronologie van het steeds terugkerende mestprobleem te schetsen. Al eerder deze week beschuldigde melkveehouder en NMV-bestuurder Henny Verhoeven de twee NRC-journalisten van fraude omdat de cijfers uit de reportage te strict en daarom te ruim zouden zijn gekozen.
Dit artikel afdrukken
Mest wordt in de regio "op grote schaal illegaal op weiden en akkers uitgereden", schrijft de krant vandaag in een voorpublicatie. "Rabobank financierde afgelopen jaren transporteurs en handelaren in dierlijke mest terwijl de bank wist dat deze bedrijven zich stelselmatig schuldig maakten aan fraude met mest."
De krant kwam twee specifieke gevallen op het spoor. Regiokantoor Rabobank Peelland-Zuid financierde de bedrijven van mesttransporteur Anthony van den B. Hoewel Van den B. al in 2010 gearresteerd was en er beslag gelegd was op zijn goederen, en hij een jaar later veroordeeld werd door de rechtbank, zegde de bank pas in 2012 het krediet op van zijn belangrijkste bedrijf. Rabobank Oss Bernheze financierde transporteur Willy K. in Heeswijk. K. zat in 2014 9 maanden vast wegens mestfraude. "De kredieten zijn nooit opgezegd. Ook nadat ik in de cel gezeten had en failliet gegaan was, zijn ze bij mijn nieuwe mestbedrijven ingestapt”, zegt K. in de krant.
Banken kunnen klantrelaties beëindigen als een klant zich inlaat met activiteiten die de bank ethisch niet in de haak vindt of de reputatie van de bank schaden. Rabobank weigert commentaar onder verwijzing naar haar beleid om nooit in te gaan op specifieke gevallen, ook niet als die onder de rechter zijn. De NRC publiceert morgen de resultaten van het onderzoek in de grootste mestregio van ons land.
UPDATE (zaterdag 11 november): inmiddels staat het complete dossier online. De ankeiler is hier en de reportage 'Het mestcomplot' is hier te vinden. Het beeld dat oprijst uit de reportage van Joep Dohmen en Esther Rosenberg is vernietigend. Van de belangrijkste mesttransporteurs en -verwerkers in het oosten van Brabant en het noorden van Limburg is 64 procent ooit veroordeeld, beboet of verdacht door toezichthouder NVWA of het Openbaar Ministerie.
De redacteuren van de NRC spraken met tientallen betrokkenen. Mest wordt illegaal uitgereden op weiden en akkers en vervuilt daardoor het grond- en oppervlaktewater. Boeren werken samen met transporteurs en verwerkers om te dóen alsof ze de mest afvoeren. Op papier maken de boeren vervolgens de mestboekhouding op papier kloppend. Een mestchauffeur liet de redacteuren zien tijdens een aantal ritten zien hoe eenvoudig mestfraude kan worden uitgevoerd. Twee insiders maken duidelijk dat de hele sector heeft gefraudeerd. Het bekende agro-advocatenkantoor Linsen blijft ontkennen. De fraudes zijn vrijwel alleen overtuigend op heterdaad vast te stellen; het papier maakt alles kloppend. De NVWA zou van de fraudes hebben geweten maar bij gebrek aan mankracht niets hebben kunnen doen en minieme boetes hebben opgelegd. De dierlijke sector in Brabant en Limburg staat er gekleurd op en kan de fraude niet meer ontkennen, zoals dat in het recente verleden nog wel gebeurde.
Branchevereniging Cumela van mesttransporteurs en -verwerkers reageert geschokt op de onthullingen van de NRC en zegt door te gaan met hard werken aan maatregelen die fraude voorkomen. Nu gebleken is dat iedereen van de fraude afwist, klinkt dat als mosterd na de maaltijd.
Minister Carola Schouten (CU) van Landbouw reageert helder en toont zich niet slechts teleurgesteld zoals eerdere christelijke politici op haar post wellicht zouden hebben gedaan. Ze zegt "echt boos te zijn." En: “Dit is niet alleen schadelijk voor het milieu, maar ook voor de sector zelf. Ik wil na het weekeinde direct om tafel met de betrokken brancheorganisaties. Ik verwacht van hen tekst en uitleg te krijgen. Dat de mestwereld – op zijn zachtst gezegd – niet brandschoon is, was bekend. Maar dit geeft wel aan dat het diep zit en dat er kennelijk op tal van fronten wordt samengewerkt."
Update (vrijdag 17november, 9.00 uur): gisteravond volgde een tweede reportage van Dohmen en Rosenberg, waarin ze een poging doen om de chronologie van het steeds terugkerende mestprobleem te schetsen. Al eerder deze week beschuldigde melkveehouder en NMV-bestuurder Henny Verhoeven de twee NRC-journalisten van fraude omdat de cijfers uit de reportage te strict en daarom te ruim zouden zijn gekozen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ik vermoed dat de Rabobanken Peelland-Zuid en Oss Bernheze even niet van pas kwamen in het filmpje 'Growing a better world together', dat een paar weken geleden langskwam op Foodlog...
"Maar als gij aalmoes doet, zo laat uw linkerhand niet weten, wat uw rechter doet" (Mattheüs 6:3). Zelden is dit Bijbelcitaat, altijd nuttig bij tegenstrijdig beleid binnen één organisatie, meer van toepassing geweest.
Rabobank heeft nu 1 bankvergunning. Tot ca 2 jaar geleden waren er ruim 100 losse coöperatieve Rabobanken met elke een eigen bankvergunning. Deze waren dus (eigenlijk) autonoom. Dat er een regieprobleem was bij Rabobank tot enige jaren terug was wel duidelijk. Blijkbaar was de greep naar de macht van Rabobank Utrecht over de losse overige Rabobanken nodig. De ondoorzichtige lokale (sectorale) belangen van diverse partijen zoals m.b.t. mest en fraude en de voortdurende financiering hierbij zullen dan in mijn ogen iets van het verleden zijn.
Hoe staat dit verhaal in relatie tot het interne project Klantintegriteit?
Het lijkt erop dat de linkerhand echt niet weet wat de rechterhand doet, al die projectmanagers kunnen er wel uit.
Zou hier ook niet meespelen dat de Rabo een afweging moest maken enerzijds doorgaan met financieren van kennelijk dubieuze bedrijven maar anderzijds als die dubieuze bedrijven er niet waren dan waren de finacieele verliezen (of onkosten) voor de diverse dierlijke sectoren nog veel en veel groter.
Zijn ze nog niet eens toegekomen aan onderzoeken naar digestaat-stromen uit vergisters, zelfde bedrijven die daar in opereren lijkt mij mogelijk dezelfde trucs.
Mocht er al derogatie komen dan mogelijk niet in ZO-Brabant.
Dat zou dan niet best zijn, Marco. Op die manier kan je elke dubieuze praktijk goedpraten door te zeggen 'ja maar anders hadden we die-en-die problemen gehad!'
'Ja, ik moet de bakker eigenlijk betalen voor mijn brood maar ik steel het liever want anders zijn mijn onkosten te groot!'. Snap je?
Er nog van afgezien dat ik niet eens het verband zie: waarom zou het in stand houden van dubieuze bedrijven zorgen voor minder financiële verliezen? Ik zou als bank zeggen: 'hoe dubieuzer het bedrijf, hoe groter het risico dat ik geen cent terugzie van mijn lening aan dat bedrijf'.