Het boerenbestuur van zuivelcoöperatie FrieslandCampina dreigt in conflict te komen met zijn boerenleden. De boeren willen meer melken, maar de coöperatie wil liever minder. Onder het conflict steekt een fors bedrag aan niet af te schrijven investeringen als de coöperatie zijn been stijf houdt.
Dat schrijft Boerderij. Royal Friesland Campina, verreweg de grootse boerencoöperatie van Nederland, wil dat boeren minder gaan melken. Leden van FrieslandCampina lijken hun coöperatie begin volgend jaar weer heel veel meer melk willen leveren. Dat blijkt uit een enquête die door ruim 4.000 leden is ingevuld. De coöperatie wil deze melkvloed niet afwachten, zegt het boerenbestuur van de coöperatie in een brief aan de leden. Daarin legt het de boeren uit dat nu al remmen in het belang van zowel de leden zelf als hun zuivelonderneming is. Overaanbod zorgt voor slechte prijzen en niet toegestane milieudruk. Nederland zit aan zijn grenzen voor wat betreft de productie van melk en zal moeten proberen geld te verdienen aan producten en grondstoffen met meerwaarde. Daarom wil FrieslandCampina meer koeien met weidegang. Dat zou hun melk waardevoller maken.
De boeren willen niet aan minder melk of geringere groeiplannen. Dat komt niet omdat ze dom of koppig zijn, maar omdat ze fors geïnvesteerd hebben en hun geld terug willen kunnen verdienen. Kunnen ze dat niet, dan verliezen ze vermogen. De banken zitten ermee omdat ze door hun financieringsbeleid hebben gezorgd voor de overcapaciteit waar de boeren mee zitten. Foodlog berekende eerder dat er vermoedelijk voor een miljard euro aan waardeloos geworden productiecapaciteit moet worden afgeschreven. Dat geld is de onderliggende factor in de discussie en machtsstrijd tussen de leden en het bestuur van FrieslandCampina. Iemand moet er namelijk voor opdraaien. Er zijn drie kandidaten: de boer, de bank of de coöperatie. De overheid speelt geen rol in dit spel. Overheden mogen van de EU geen staatssteun geven aan ondernemers als compensatie voor verkeerde investeringen.
Op dit moment verdienen de boeren de gedane investeringen nog terug door hun koeien, waarvan ze er een fors aantal hebben ingeleverd, meer melk te laten geven. Die oplossing dwarsboomt FrieslandCampina.
Naschrift: om 18:00 uur vanavond waarschuwde ook het ministerie de boeren. Ze moeten hun productie inperken of zullen er voor boeten, zegt waarnemend minister Henk Kamp.
Dit artikel afdrukken
De boeren willen niet aan minder melk of geringere groeiplannen. Dat komt niet omdat ze dom of koppig zijn, maar omdat ze fors geïnvesteerd hebben en hun geld terug willen kunnen verdienen. Kunnen ze dat niet, dan verliezen ze vermogen. De banken zitten ermee omdat ze door hun financieringsbeleid hebben gezorgd voor de overcapaciteit waar de boeren mee zitten. Foodlog berekende eerder dat er vermoedelijk voor een miljard euro aan waardeloos geworden productiecapaciteit moet worden afgeschreven. Dat geld is de onderliggende factor in de discussie en machtsstrijd tussen de leden en het bestuur van FrieslandCampina. Iemand moet er namelijk voor opdraaien. Er zijn drie kandidaten: de boer, de bank of de coöperatie. De overheid speelt geen rol in dit spel. Overheden mogen van de EU geen staatssteun geven aan ondernemers als compensatie voor verkeerde investeringen.
Op dit moment verdienen de boeren de gedane investeringen nog terug door hun koeien, waarvan ze er een fors aantal hebben ingeleverd, meer melk te laten geven. Die oplossing dwarsboomt FrieslandCampina.
Naschrift: om 18:00 uur vanavond waarschuwde ook het ministerie de boeren. Ze moeten hun productie inperken of zullen er voor boeten, zegt waarnemend minister Henk Kamp.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Daar zijn we het volledig over eens Marco Maas
Wiebren van Stralen,
Als cooperatie de afzet organiseren daar is het grootste deel het wel mee eens, als collectief de productieruimte verdelen dat gaat fout.
Het is nog lang niet erg genoeg en dus moet gaan zoals het gaat. Wiebren, ik weet het weer: je bedoelde die zaal in Hoornaar (daar is geen opname van; hij was het wel waard geweest) en niet die in Rijswijk.
Ik bedoelde in #10 een andere zaal dan die je linkte in Z-Holland, maar het fenomeen is overal hetzelfde natuurlijk. De boeren bedanken voor alle inspanningen en eerlijk zijn over wat we in de toekomst van ze verwachten, dat is wel het minste wat we nu kunnen doen. Harm Holman, waar naar verwezen wordt in #12 en andere mastodonten worden niet meer gehoord. Er is genoeg melk in Nederland en tegelijk is er wel behoefte aan melk in de strijd om marktmacht.
Het is lang geleden dat boeren besloten samen te werken in coöperaties, al te lang als ik de reacties van Marco Maas en Piet Hoogland zo lees. Het ging toen zo slecht dat ze doorkregen dat ze meer te winnen hadden bij samenwerken dan bij concurreren. Doet me denken aan dat generatie-verhaal: de eerste generatie bouwt op, de tweede generatie prolongeert (pioniersgeest zwakt al af) en de derde generatie gaat potverteren. Zo lijkt het bij de grote coops ook wel, de huidige generatie vindt dat de coöperatie zich teveel met hen bemoeit, losgezongen van de markt en de klant als ze zijn. Als je in Nederland je buur als een vervelende zeikerd beschouwt en je klant als een gierige consument dan wordt het lastig om het nog een generatie vol te houden.
Uit laten razen is overal het punt, want op een andere manier oplossen wordt te kostbaar
Heren, als dat zo is (en ik denk dat met jullie op basis van een aantal spreekbeurten een jaar geleden voor ca. 1.500 melkveehouders in totaal) dan moet het gaan zoals het gaat: uit laten razen.
Ik moet zeggen: petje af voor Macron. Twee jaar geleden stond het land er heel slecht voor. Voor Nederland zal zijn aanpak niet werken: we exporteren teveel om het zo te kunnen regelen.