De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA ) viel vorige week de nodige kritiek ten deel nadat ze de Vegetarische Slager de wacht aan leek te hebben gezegd over productbenamingen. Dat blijkt de autoriteit niet bedoeld te hebben. Ze betreurt het misverstand, zei ze gisteren. De vegaslager reageert opgelucht.
Op haar website schrijft de NVWA:
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft in het kader van een onderzoek naar misleidende etiketten in 2016 en 2017 250 etiketten van producten beoordeeld.
In het kader van dit project is gekeken of de informatie op het etiket voldoet aan de etiketteringswetgeving. Van de bijna 250 onderzochte producten bleek er 82 keer sprake te zijn van misleiding. Bijvoorbeeld omdat er ‘slagroomschnitt’ zonder slagroom en ‘Japanse tonijnsalade met wasabi’ zonder wasabi werd verkocht.
De bedrijven die deze producten in de handel brengen hebben een schriftelijke waarschuwing gekregen omdat zij artikel 7 Verordening (EU) 1169/2011 overtreden hebben. Dit artikel regelt het verbod om misleidende voedselinformatie op het etiket te plaatsen. De bedrijven hebben 6 maanden de tijd gekregen overtreding(en) te herstellen.
In het kader van dit onderzoek is ook een klacht over de website van de Vegetarische Slager beoordeeld. Deze klacht ging niet over de producten van de vegetarische slager die in de schappen van de supermarkten liggen, maar over de aanduidingen op de website van dit bedrijf. Bij inspectie bleek dat er op de website producten zoals boterhamworst, filet americain, kipspiesjes, beefreepjes, en kip-shoarma werden aangeboden zonder dat hierbij vermeld wordt dat het gaat om vegetarische producten terwijl ze wel erg leken op de echte vleesproducten.
Consumenten die niet bekend zijn met het concept van dit bedrijf (bijvoorbeeld omdat ze via een zoekmachine bij de website van het bedrijf terecht komen) kunnen daarom ten onrechte het idee krijgen dat dit bedrijf ook niet-vegetarische producten verkoopt en op die manier worden misleid. De NVWA heeft het bedrijf daarom een schriftelijke waarschuwing gegeven. Inmiddels heeft het bedrijf de omschrijvingen op de website aangepast.
De NVWA betreurt het dat er in de berichtgeving in deze zaak de indruk is gewekt dat de schriftelijke waarschuwing gegeven is voor de etikettering van producten van het bedrijf en niet om de presentatie op de website.
De Vegetarische Slager reageerde gisteravond opgelucht:
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) geeft op haar website aan de berichtgeving van vorige week rondom de productnamen van De Vegetarische Slager, ook wel bekend als ‘schnitzelgate’, te betreuren. De waarschuwing van de inspectiedienst had anders dan op te maken leek uit de woordvoering van de NVWA in de media en de schriftelijke waarschuwing zelf, betrekking op de presentatie op de website van De Vegetarische Slager en in het geheel niet op de etikettering van producten als de Visvrije Tonyn, Vegetarische Kipstuckjes en Gerookte Speckjes.
Vorige week gaf persvoorlichter Benno Bruggink van de NVWA aan dat de verpakkingen van De Vegetarische Slager niet kloppen. Bruggink over De Vegetarische Slager (NOS Journaal, 3 oktober 2017): “Je maakt misleidende teksten op je verpakkingen, je maakt reclame voor producten die niet bevatten wat erop staat.” De Vegetarische Slager kreeg van de NVWA een half jaar de tijd om de fout te herstellen.
De NVWA geeft nu op haar website aan dat ze het betreurt dat de berichtgeving over die waarschuwing mogelijk een verkeerde indruk heeft gewekt. Het onderzoek naar De Vegetarische Slager zou onderdeel zijn van het project ‘misleidende etiketten’, waarbij is gekeken of de informatie op etiketten van verschillende producten wel voldoet aan de etiketteringswetgeving. In dat onderzoek werd ook één klacht betreffende De Vegetarische Slager beoordeeld: de website zou een verkeerde indruk kunnen geven voor consumenten. De NVWA meldt dat De Vegetarische Slager haar website inmiddels heeft aangepast.
Vegetarische Slager Jaap Korteweg reageert opgelucht op het statement van de NVWA, zoals dat vandaag via Twitter werd meegedeeld: “Wij hadden al het gevoel dat de sommatie om onze productnamen aan te passen op een misverstand moest berusten. We doen er alles aan om verwarring te vermijden, omdat onze klanten geen enkele twijfel mogen hebben over de aard van onze producten.”
Zoals in Duitsland recent door de Deutsche Lebensmittelbuch-Kommission (DLMBK) is vastgesteld ten aanzien van aanduidingen als Schnitzel, Wurst en Frikadelle, zijn er geen wettelijke belemmeringen om dergelijke termen voor vegetarische producten te gebruiken. Ook demissionair minister Schippers had in antwoord op Kamervragen van de VVD-kamerleden Ziengs en Lodders al aangegeven geen enkele reden te zien voor een verbod.
De Vegetarische Slager is verheugd dat schnitzelgate 2.0 hiermee tot het verleden lijkt te behoren en dat de indruk dat de namen van haar vegetarische producten aanpassing zouden behoeven, hiermee weggenomen lijkt.
De strijdbijl tussen de Autoriteit en de Slager is begraven.
Dit artikel afdrukken
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) heeft in het kader van een onderzoek naar misleidende etiketten in 2016 en 2017 250 etiketten van producten beoordeeld.
In het kader van dit project is gekeken of de informatie op het etiket voldoet aan de etiketteringswetgeving. Van de bijna 250 onderzochte producten bleek er 82 keer sprake te zijn van misleiding. Bijvoorbeeld omdat er ‘slagroomschnitt’ zonder slagroom en ‘Japanse tonijnsalade met wasabi’ zonder wasabi werd verkocht.
De bedrijven die deze producten in de handel brengen hebben een schriftelijke waarschuwing gekregen omdat zij artikel 7 Verordening (EU) 1169/2011 overtreden hebben. Dit artikel regelt het verbod om misleidende voedselinformatie op het etiket te plaatsen. De bedrijven hebben 6 maanden de tijd gekregen overtreding(en) te herstellen.
In het kader van dit onderzoek is ook een klacht over de website van de Vegetarische Slager beoordeeld. Deze klacht ging niet over de producten van de vegetarische slager die in de schappen van de supermarkten liggen, maar over de aanduidingen op de website van dit bedrijf. Bij inspectie bleek dat er op de website producten zoals boterhamworst, filet americain, kipspiesjes, beefreepjes, en kip-shoarma werden aangeboden zonder dat hierbij vermeld wordt dat het gaat om vegetarische producten terwijl ze wel erg leken op de echte vleesproducten.
Consumenten die niet bekend zijn met het concept van dit bedrijf (bijvoorbeeld omdat ze via een zoekmachine bij de website van het bedrijf terecht komen) kunnen daarom ten onrechte het idee krijgen dat dit bedrijf ook niet-vegetarische producten verkoopt en op die manier worden misleid. De NVWA heeft het bedrijf daarom een schriftelijke waarschuwing gegeven. Inmiddels heeft het bedrijf de omschrijvingen op de website aangepast.
De NVWA betreurt het dat er in de berichtgeving in deze zaak de indruk is gewekt dat de schriftelijke waarschuwing gegeven is voor de etikettering van producten van het bedrijf en niet om de presentatie op de website.
De Vegetarische Slager reageerde gisteravond opgelucht:
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) geeft op haar website aan de berichtgeving van vorige week rondom de productnamen van De Vegetarische Slager, ook wel bekend als ‘schnitzelgate’, te betreuren. De waarschuwing van de inspectiedienst had anders dan op te maken leek uit de woordvoering van de NVWA in de media en de schriftelijke waarschuwing zelf, betrekking op de presentatie op de website van De Vegetarische Slager en in het geheel niet op de etikettering van producten als de Visvrije Tonyn, Vegetarische Kipstuckjes en Gerookte Speckjes.
Vorige week gaf persvoorlichter Benno Bruggink van de NVWA aan dat de verpakkingen van De Vegetarische Slager niet kloppen. Bruggink over De Vegetarische Slager (NOS Journaal, 3 oktober 2017): “Je maakt misleidende teksten op je verpakkingen, je maakt reclame voor producten die niet bevatten wat erop staat.” De Vegetarische Slager kreeg van de NVWA een half jaar de tijd om de fout te herstellen.
De NVWA geeft nu op haar website aan dat ze het betreurt dat de berichtgeving over die waarschuwing mogelijk een verkeerde indruk heeft gewekt. Het onderzoek naar De Vegetarische Slager zou onderdeel zijn van het project ‘misleidende etiketten’, waarbij is gekeken of de informatie op etiketten van verschillende producten wel voldoet aan de etiketteringswetgeving. In dat onderzoek werd ook één klacht betreffende De Vegetarische Slager beoordeeld: de website zou een verkeerde indruk kunnen geven voor consumenten. De NVWA meldt dat De Vegetarische Slager haar website inmiddels heeft aangepast.
Vegetarische Slager Jaap Korteweg reageert opgelucht op het statement van de NVWA, zoals dat vandaag via Twitter werd meegedeeld: “Wij hadden al het gevoel dat de sommatie om onze productnamen aan te passen op een misverstand moest berusten. We doen er alles aan om verwarring te vermijden, omdat onze klanten geen enkele twijfel mogen hebben over de aard van onze producten.”
Zoals in Duitsland recent door de Deutsche Lebensmittelbuch-Kommission (DLMBK) is vastgesteld ten aanzien van aanduidingen als Schnitzel, Wurst en Frikadelle, zijn er geen wettelijke belemmeringen om dergelijke termen voor vegetarische producten te gebruiken. Ook demissionair minister Schippers had in antwoord op Kamervragen van de VVD-kamerleden Ziengs en Lodders al aangegeven geen enkele reden te zien voor een verbod.
De Vegetarische Slager is verheugd dat schnitzelgate 2.0 hiermee tot het verleden lijkt te behoren en dat de indruk dat de namen van haar vegetarische producten aanpassing zouden behoeven, hiermee weggenomen lijkt.
De strijdbijl tussen de Autoriteit en de Slager is begraven.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Als je misleidt en de misleiding wordt doorzien c.q. kan doorzien worden, is het geen misleiding. Zoiets?
Ik zie het meer als een fata morgana Jan Peter, die lossen ook vanzelf op als je er dichterbij komt.
Klopt bijna, maar niet helemaal, Jan-Peter...
Bijna ´jezuïetiaans´ afgepikt. Religieuzen, waartoe de zendelingen van het veganisme zich met hun heilige queeste ook toe rekenen, mogen (vlees)zondaars een beetje misleiden als het doel de middelen heiligt...
En ken jij een nobeler doel dan de wereld redden met speckjes ?
Trouwens, de consument is inmiddels al murw geslagen door de mediahype dat varkensvet zowat dodelijk is, dat hij zich bij deze nepslager nu eindelijk te buiten kan gaan aan 'speckjes'.
Mooi toch ?
(Blij dat ik in ieder geval vroeger nooit een afspraak gemaakt heb met een mysje... Wie weet wat ik dan aan m'n fiets had hangen..)
Maar alle gekheid op een stokje; het siert de NVWA dat terug gekomen wordt op een fout besluit en niet wordt volhard in een zinloze discussie. Zouden meer mensen moeten doen. Het wollige taalgebruik dat daarbij hoort moet je maar voor lief nemen en moet je ze ook gunnen vind ik. Het belangrijkste is dat de onzin van tafel is, hopelijk voorgoed.
Ben ik nog steeds benieuwd wie die klacht heeft ingediend, maar dat komen we nooit te weten.