In de aanloop naar dierendag op 4 oktober trekken Mars en Jumbo zich het lot aan van de tienduizenden honden en katten in de asielen van de Dierenbescherming. Niet iedereen weet dat snoepfabrikant Mars ook een mondiale grootheid is in petfood, met merken als Royal Canin, Whiskas, Pedigree en Cesar. "Honden en katten zijn onderdeel van de familie. Helaas komt het nog steeds veel voor dat deze dieren in een asiel belanden. Om deze asielen te ondersteunen komen we met deze actie, want ieder huisdier verdient een thuis”, aldus Hans Klabbers, accountmanager van Mars Nederland.
Voor iedere aankoop van 2 verpakkingen snacks of maaltijdzakjes Whiskas of Pedigree bij Jumbo, doneert Mars een maaltijd aan een dierenasiel. Op 11 oktober maken Jumbo en Mars bekend op hoeveel maaltijden de asielen kunnen rekenen.
LMK - Jumbo en Mars in actie voor dierenasiels
Voor iedere aankoop van 2 verpakkingen snacks of maaltijdzakjes Whiskas of Pedigree bij Jumbo, doneert Mars een maaltijd aan een dierenasiel. Op 11 oktober maken Jumbo en Mars bekend op hoeveel maaltijden de asielen kunnen rekenen.
"Voor iedere aankoop van 2 verpakkingen snacks..."
Lang leve het obese huisdier en ik "red" er nog een ander mee?
Mooie marketing strategie!
Die naamgenoot Hans, accountmanager van Mars !
In deze sector hoef je niet scherp of echt slim te zijn.
'Grotere fles met minder inhoud; diameter van een knijpfles wat vergroten, zwakkeren van geest gek maken met een plastic poppetje van € 0,00001 cent.
Of zoals hier, de verkoop met dierendag wat omhoog sleuren door baasjes een harig 'familielid' op het gemoed werken met de zieligheid van dierlijke asielzoekers..
Schaam je Klabbers !
Verhoog de prijs van je Royal Canin en stuur gvd 50 stuks 40ft-containers met voedzame Marsen naar de 400.000 Rohingya’s uit Myanmar, die naar Bangladesh zijn gevlucht, in plaats van je hypocriet gemiauw !
Royal Canin...
Straks komen er nog idioten die de geboorte van een puppy in hun trouwboekje eisen...
"Is tog fumilie !"
Valt me erg van je tegen, Hans P. Als we nou eerst eens vaststellen dat de vraag naar huisdieren, van huisdierliefhebbers, voor het overgrote deel het overschot in aanbod en daarmee de noodzaak van asielen veroorzaakt? Wat is er dan tegen om diezelfde dierenliefhebbers mee te laten betalen voor die asielen? Want daar komt toch echt uiteindelijk dat geld vandaan, Mars zal heus wel eerst naar z'n brutowinst hebben gekeken om the zien of het eraf kon.
En Marsrepen naar Bangladesh? Wat wil je daar nou mee insinueren?