Vandaag kondigden UTZ en Rainforest Alliance, die beide duurzame handel in producten uit lage lonen landen certificeren, aan te gaan fuseren. Doel is het maken van een 'nieuwe sterkere organisatie'.
Onlangs bracht Foodlog een reportage over de groei van Fairtrade. In de discussie werd duidelijk dat eerlijke handel normaal wordt zodat Fairtrade de facto ophoudt te bestaan voor de kleine boer. De grote vraag naar Fairtrade moet immers ook bestaand aanbod vereerlijken. Dat dringt de aandacht die vroeger bestond voor de levensomstandigheden van kleine, inefficiënt werkende boeren zonder markttoegang tot internationale markten naar de achtergrond.
UTZ en Rainforest Alliance onderscheiden zich van Fairtrade. Beide duurzaamheidsprogramma's, zoals ze zichzelf noemen, geven niet zozeer markttoegang te verschaffen aan van de markt uitgesloten boeren, maar definiëren sociale standaards voor boeren en arbeiders. Daarnaast certificeren ze ecologische normen binnen een economisch volhoudbare standaard in lage lonen landen.*
In hun persbericht schrijven UTZ en Rainforest Alliance:
De nieuwe organisatie, die de Rainforest Alliance gaat heten, zal zich inzetten om wereldwijd sociale en milieuproblemen te bestrijden, zoals klimaatverandering, ontbossing, armoede en niet-duurzame landbouw. De organisatie zal één enkele mondiale certificeringsstandaard ontwikkelen, die certificering voor boeren versimpelt en bedrijven in staat stelt om op efficiënte wijze duurzamere toeleveringsketens te realiseren. Daarnaast zal de toekomstige Rainforest Alliance haar diplomatieke activiteiten blijven uitbreiden en nieuwe samenwerkingen aangaan om landschappen in belangrijke regio’s te beschermen, van India tot Indonesië en van Guatemala tot Ghana.
Nieuwe organisatie, nieuwe certificeringsstandaard
De toekomstige Rainforest Alliance zal er toe bijdragen dat meer grondstoffen op verantwoorde wijze worden ingekocht. Dit helpt boeren en bedrijven op hun beurt te voldoen aan de toenemende vraag naar producten van duurzame herkomst.
De nieuwe duurzaamheidsstandaard, één certificeringsprogramma onder de naam de Rainforest Alliance, zal gebruik maken van de sterke punten van de huidige Sustainable Agriculture Network- en UTZ-standaarden en tegelijkertijd een eenduidig controleproces voor certificaathouders realiseren.
Hierdoor kunnen bedrijven op een efficiëntere manier een erkend duurzaamheidscertificaat behalen en hiermee hun toeleveringsketens verder innoveren. Het stroomlijnen van het certificeringsproces is ook goed nieuws voor de 182.000 cacao-, koffie- en theeboeren die nu nog onder de twee afzonderlijke standaarden gecertificeerd zijn. Het helpt ook nieuwe boeren in het programma om efficiënter te investeren in duurzaamheid, omdat de fusie een einde maakt aan de dubbele administratieve druk als gevolg van het werken met twee certificeringsmodellen.
Samen sterker
De keuze voor de naam Rainforest Alliance bouwt voort op de al bestaande herkenbaarheid en betrokkenheid van consumenten. Door de krachten te bundelen, bieden beide organisaties gezamenlijk een toonaangevend platform om de vraag naar verantwoord ingekochte producten te helpen vergroten.
De nieuwe organisatie zal zich inzetten voor positieve verandering, de natuur blijven beschermen en zich blijven inspannen om van duurzame landbouw en bosmanagement de norm te maken. Dit door nauw samen te werken met lokale gemeenschappen, bedrijven en overheden; een doel dat ook nu al door beide organisaties gedragen wordt.
Zodra de fusie een feit is, zal Han de Groot - nu nog algemeen directeur van UTZ - aantreden als CEO van de Rainforest Alliance. Nigel Sizer, de huidige president van de Rainforest Alliance, zal de rol van Chief Program Officer, Advocacy, Landscapes & Livelihoods op zich nemen.
De toekomstige Rainforest Alliance blijft lid van het Sustainable Agriculture Network (SAN), waarbinnen zij samenwerkingen aangaat met andere organisaties om duurzame landbouw te bevorderen.
Han de Groot, algemeen directeur, UTZ:
“De uitdagingen waar we voor staan zijn urgenter dan ooit: klimaatverandering, ontbossing, systematische armoede en ongelijkheid zijn in toenemende mate verweven met ons bosbeheer en de manier waarop we voedsel en bosbouwproducten verbouwen. De toekomstige Rainforest Alliance zal een groter bereik en luidere stem hebben, waardoor we het milieu beter kunnen beschermen, en boeren, bedrijven en consumenten de kans kunnen geven om makkelijker, méér verantwoorde keuzes te maken. We kijken terug op continue groei en sterke samenwerkingen – deze fusie geeft ons meer invloed om zo dichter bij onze uiteindelijke missie te komen: een wereld waarin duurzame landbouw de norm is.”
Nigel Sizer, voorzitter, Rainforest Alliance:
“Onze doelstellingen liggen heel dicht bij elkaar, namelijk met boeren en lokale gemeenschappen samenwerken om het milieu te beschermen en de effecten van klimaatverandering op mondiaal niveau terug te dringen. Door te fuseren met UTZ, en in samenwerking met SAN, bundelen we onze krachten om de impact op de levens van boeren en bosgemeenschappen te vergroten, biodiversiteit te beschermen en bedrijven te belonen die kiezen voor duurzaamheid.”
Daniel Katz, oprichter en voorzitter van de raad van bestuur, Rainforest Alliance:
“Meer dan ooit zijn sterke samenwerkingen nodig die garanderen dat we het hoogst haalbare doen om een duurzamere planeet te creëren. Deze nieuwe alliantie brengt ons verder in de zin dat het vooraanstaande mondiale natuurbeschermings-inspanningen combineert met de gouden normen van onafhankelijke certificering door een derde partij. We geloven dat de Rainforest Alliance, UTZ en het Sustainable Agriculture Network in hechte samenwerking meer boeren en meer ecosystemen wereldwijd begunstigt.
Roberto Vélez, CEO Colombian Coffee Growers Federation:
“Duizenden Colombiaanse koffieboeren die gecertificeerd zijn onder zowel UTZ als de Rainforest Alliance, zullen de vruchten plukken van deze ontwikkeling. Het zal hen veel opleveren, zoals getoetst worden aan één standaard in plaats van twee en als gevolg daarvan zullen ze aanzienlijk besparen op auditkosten. Hierdoor kunnen koffieboeren efficiënter investeren in duurzaamheid en hun inkomsten verhogen, en zo bijdragen aan hun economische duurzaamheid. De Colombian Coffee Growers Federation (FNC) vertegenwoordigt meer dan een half miljoen families die zich toeleggen op koffieteelt in Colombia.”
Jason Clay, Senior Vice President, Food & Markets, WNF
“Deze verandering zorgt voor harmonisatie en vereenvoudiging van mondiale certificeringsprogramma’s. Dit biedt kansen om kleine producenten in ontwikkelingslanden te helpen hogere omzetten voor hun producten te genereren. Dit moet het gebruik van betere teeltechnieken versnellen, en productie en verkoop van basis benodigdheden (zoals koffie, cacao, thee en bananen) blijven verbeteren. Ik prijs de bestuurders van zowel de Rainforest Alliance als UTZ dat zij dit samen aangaan voor het gemeenschappelijk belang.”
Andre de Freitas, algemeen directeur, Sustainable Agriculture Network:
“Het Sustainable Agriculture Network ondersteunt het samengaan van de Rainforest Alliance en UTZ volledig. Als een belangrijke partner van de Rainforest Alliance in de afgelopen twintig jaar, zullen we deelnemen aan het bestuur van de nieuwe organisatie en kijken we ernaar uit dit in de komende jaren te ondersteunen.”
Pascal Baltussen, Vice President, Commercial, Mars Chocolate:
“Al jaren maken zowel de Rainforest Alliance als UTZ deel uit van onze duurzaamheidsinspanningen om alle cacao in onze keten volledig duurzaam gecertificeerd te produceren. Om duurzaamheid te kunnen bereiken, is een grotere impact en zekerheid nodig. We verwachten dan ook dat deze fusie een positieve verandering teweeg zal brengen voor de leefomstandigheden van boeren en landbouwpraktijken op grote schaal; iets wat heel hard nodig is.”
* Rectificatie (9 juni, 18:00 uur)
UTZ en Rainforest Alliance vroegen ons dit bericht te willen corrigeren omdat beide keuren niet staan voor fairtrade. Ze vonden dat het oorspronkelijke bericht voor verwarring zou kunnen zorgen. We hebben direct aan die wens voldaan. UTZ en Rainforest schreven ons: On behalf of UTZ I wanted to thank you for covering our news about joining forces with the Rainforest Alliance. However, we spotted an important mistake which we kindly ask you to correct:
“Vandaag kondigden UTZ en Rainforest Alliance, die beide Fairtrade certificeren, aan te gaan fuseren.” This statement is factually incorrect. UTZ and the Rainforest Alliance have their own
certification standards and labels (in the future we will develop one joint standard as announced today), while Fairtrade organization has a different certification standard.
Therefore the title where you refer to ‘eerlijke handel’ and the second paragraph where you talk about Fairtrade do not have a direct connection to UTZ and the Rainforest Alliance. The way this article is written at the moment can be confusing for the reader as if all three organizations follow exactly the same approach. While we have similar goals of addressing social and environmental issues in the supply chains, it is important to be clear that Fairtrade, UTZ and the Rainforest Alliance are three different organizations at the moment (in the future UTZ and the RA will merge). The correct way of referring to UTZ and the Rainforest Alliance in Dutch is: duurzaamheidsprogramma’s’, keurmerken or certificeringsprogramma's.
Dit artikel afdrukken
UTZ en Rainforest Alliance onderscheiden zich van Fairtrade. Beide duurzaamheidsprogramma's, zoals ze zichzelf noemen, geven niet zozeer markttoegang te verschaffen aan van de markt uitgesloten boeren, maar definiëren sociale standaards voor boeren en arbeiders. Daarnaast certificeren ze ecologische normen binnen een economisch volhoudbare standaard in lage lonen landen.*
In hun persbericht schrijven UTZ en Rainforest Alliance:
De nieuwe organisatie, die de Rainforest Alliance gaat heten, zal zich inzetten om wereldwijd sociale en milieuproblemen te bestrijden, zoals klimaatverandering, ontbossing, armoede en niet-duurzame landbouw. De organisatie zal één enkele mondiale certificeringsstandaard ontwikkelen, die certificering voor boeren versimpelt en bedrijven in staat stelt om op efficiënte wijze duurzamere toeleveringsketens te realiseren. Daarnaast zal de toekomstige Rainforest Alliance haar diplomatieke activiteiten blijven uitbreiden en nieuwe samenwerkingen aangaan om landschappen in belangrijke regio’s te beschermen, van India tot Indonesië en van Guatemala tot Ghana.
Nieuwe organisatie, nieuwe certificeringsstandaard
De toekomstige Rainforest Alliance zal er toe bijdragen dat meer grondstoffen op verantwoorde wijze worden ingekocht. Dit helpt boeren en bedrijven op hun beurt te voldoen aan de toenemende vraag naar producten van duurzame herkomst.
De nieuwe duurzaamheidsstandaard, één certificeringsprogramma onder de naam de Rainforest Alliance, zal gebruik maken van de sterke punten van de huidige Sustainable Agriculture Network- en UTZ-standaarden en tegelijkertijd een eenduidig controleproces voor certificaathouders realiseren.
Hierdoor kunnen bedrijven op een efficiëntere manier een erkend duurzaamheidscertificaat behalen en hiermee hun toeleveringsketens verder innoveren. Het stroomlijnen van het certificeringsproces is ook goed nieuws voor de 182.000 cacao-, koffie- en theeboeren die nu nog onder de twee afzonderlijke standaarden gecertificeerd zijn. Het helpt ook nieuwe boeren in het programma om efficiënter te investeren in duurzaamheid, omdat de fusie een einde maakt aan de dubbele administratieve druk als gevolg van het werken met twee certificeringsmodellen.
Samen sterker
De keuze voor de naam Rainforest Alliance bouwt voort op de al bestaande herkenbaarheid en betrokkenheid van consumenten. Door de krachten te bundelen, bieden beide organisaties gezamenlijk een toonaangevend platform om de vraag naar verantwoord ingekochte producten te helpen vergroten.
De nieuwe organisatie zal zich inzetten voor positieve verandering, de natuur blijven beschermen en zich blijven inspannen om van duurzame landbouw en bosmanagement de norm te maken. Dit door nauw samen te werken met lokale gemeenschappen, bedrijven en overheden; een doel dat ook nu al door beide organisaties gedragen wordt.
Zodra de fusie een feit is, zal Han de Groot - nu nog algemeen directeur van UTZ - aantreden als CEO van de Rainforest Alliance. Nigel Sizer, de huidige president van de Rainforest Alliance, zal de rol van Chief Program Officer, Advocacy, Landscapes & Livelihoods op zich nemen.
De toekomstige Rainforest Alliance blijft lid van het Sustainable Agriculture Network (SAN), waarbinnen zij samenwerkingen aangaat met andere organisaties om duurzame landbouw te bevorderen.
Han de Groot, algemeen directeur, UTZ:
“De uitdagingen waar we voor staan zijn urgenter dan ooit: klimaatverandering, ontbossing, systematische armoede en ongelijkheid zijn in toenemende mate verweven met ons bosbeheer en de manier waarop we voedsel en bosbouwproducten verbouwen. De toekomstige Rainforest Alliance zal een groter bereik en luidere stem hebben, waardoor we het milieu beter kunnen beschermen, en boeren, bedrijven en consumenten de kans kunnen geven om makkelijker, méér verantwoorde keuzes te maken. We kijken terug op continue groei en sterke samenwerkingen – deze fusie geeft ons meer invloed om zo dichter bij onze uiteindelijke missie te komen: een wereld waarin duurzame landbouw de norm is.”
Nigel Sizer, voorzitter, Rainforest Alliance:
“Onze doelstellingen liggen heel dicht bij elkaar, namelijk met boeren en lokale gemeenschappen samenwerken om het milieu te beschermen en de effecten van klimaatverandering op mondiaal niveau terug te dringen. Door te fuseren met UTZ, en in samenwerking met SAN, bundelen we onze krachten om de impact op de levens van boeren en bosgemeenschappen te vergroten, biodiversiteit te beschermen en bedrijven te belonen die kiezen voor duurzaamheid.”
Daniel Katz, oprichter en voorzitter van de raad van bestuur, Rainforest Alliance:
“Meer dan ooit zijn sterke samenwerkingen nodig die garanderen dat we het hoogst haalbare doen om een duurzamere planeet te creëren. Deze nieuwe alliantie brengt ons verder in de zin dat het vooraanstaande mondiale natuurbeschermings-inspanningen combineert met de gouden normen van onafhankelijke certificering door een derde partij. We geloven dat de Rainforest Alliance, UTZ en het Sustainable Agriculture Network in hechte samenwerking meer boeren en meer ecosystemen wereldwijd begunstigt.
Roberto Vélez, CEO Colombian Coffee Growers Federation:
“Duizenden Colombiaanse koffieboeren die gecertificeerd zijn onder zowel UTZ als de Rainforest Alliance, zullen de vruchten plukken van deze ontwikkeling. Het zal hen veel opleveren, zoals getoetst worden aan één standaard in plaats van twee en als gevolg daarvan zullen ze aanzienlijk besparen op auditkosten. Hierdoor kunnen koffieboeren efficiënter investeren in duurzaamheid en hun inkomsten verhogen, en zo bijdragen aan hun economische duurzaamheid. De Colombian Coffee Growers Federation (FNC) vertegenwoordigt meer dan een half miljoen families die zich toeleggen op koffieteelt in Colombia.”
Jason Clay, Senior Vice President, Food & Markets, WNF
“Deze verandering zorgt voor harmonisatie en vereenvoudiging van mondiale certificeringsprogramma’s. Dit biedt kansen om kleine producenten in ontwikkelingslanden te helpen hogere omzetten voor hun producten te genereren. Dit moet het gebruik van betere teeltechnieken versnellen, en productie en verkoop van basis benodigdheden (zoals koffie, cacao, thee en bananen) blijven verbeteren. Ik prijs de bestuurders van zowel de Rainforest Alliance als UTZ dat zij dit samen aangaan voor het gemeenschappelijk belang.”
Andre de Freitas, algemeen directeur, Sustainable Agriculture Network:
“Het Sustainable Agriculture Network ondersteunt het samengaan van de Rainforest Alliance en UTZ volledig. Als een belangrijke partner van de Rainforest Alliance in de afgelopen twintig jaar, zullen we deelnemen aan het bestuur van de nieuwe organisatie en kijken we ernaar uit dit in de komende jaren te ondersteunen.”
Pascal Baltussen, Vice President, Commercial, Mars Chocolate:
“Al jaren maken zowel de Rainforest Alliance als UTZ deel uit van onze duurzaamheidsinspanningen om alle cacao in onze keten volledig duurzaam gecertificeerd te produceren. Om duurzaamheid te kunnen bereiken, is een grotere impact en zekerheid nodig. We verwachten dan ook dat deze fusie een positieve verandering teweeg zal brengen voor de leefomstandigheden van boeren en landbouwpraktijken op grote schaal; iets wat heel hard nodig is.”
* Rectificatie (9 juni, 18:00 uur)
UTZ en Rainforest Alliance vroegen ons dit bericht te willen corrigeren omdat beide keuren niet staan voor fairtrade. Ze vonden dat het oorspronkelijke bericht voor verwarring zou kunnen zorgen. We hebben direct aan die wens voldaan. UTZ en Rainforest schreven ons: On behalf of UTZ I wanted to thank you for covering our news about joining forces with the Rainforest Alliance. However, we spotted an important mistake which we kindly ask you to correct:
“Vandaag kondigden UTZ en Rainforest Alliance, die beide Fairtrade certificeren, aan te gaan fuseren.” This statement is factually incorrect. UTZ and the Rainforest Alliance have their own
certification standards and labels (in the future we will develop one joint standard as announced today), while Fairtrade organization has a different certification standard.
Therefore the title where you refer to ‘eerlijke handel’ and the second paragraph where you talk about Fairtrade do not have a direct connection to UTZ and the Rainforest Alliance. The way this article is written at the moment can be confusing for the reader as if all three organizations follow exactly the same approach. While we have similar goals of addressing social and environmental issues in the supply chains, it is important to be clear that Fairtrade, UTZ and the Rainforest Alliance are three different organizations at the moment (in the future UTZ and the RA will merge). The correct way of referring to UTZ and the Rainforest Alliance in Dutch is: duurzaamheidsprogramma’s’, keurmerken or certificeringsprogramma's.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
‘De uitdagingen waarvoor we staan zijn urgenter dan ooit’, zegt Han de Groot in het persbericht bij de aangekondigde fusie tussen UTZ en Rainforest Alliance. Daar zal bijna iedereen het mee eens zijn. Vervolgens spreekt de Groot over systematische armoede en ongelijkheid. Betekent de fusie tussen UTZ en Rainforest Alliance dat armoede en ongelijkheid vanaf nu effectiever door hen bestreden gaan worden?
De ergste vorm van armoede komt voor in ‘low income countries’. In mijn reactie op het artikel ‘Biologisch kun je nog kiezen, maar Fairtrade wordt verplicht’ van Bianca van der Ha stelde ik de vraag of het fairtrade keurmerk wel de oplossing vormt voor de meest kwetsbare boeren. Slechts 7% van de uitgekeerde fairtrade premies gaan naar boerenorganisaties in ‘low income countries’. Dat het lastig is om de meest kwetsbare boeren te bereiken weet ik vanuit de eigen praktijk.
Zowel UTZ als Rainforest Alliance publiceren jaarlijks impactrapportages, maar ze besteden daarin niet apart aandacht de impact die zij hebben op boeren in ‘low income countries’. Dat deze keurmerkinstanties hier niet over rapporteren doet vermoeden dat het laten groeien van de afzet van boeren in deze landen geen focusgebied is. Uit de impactrapportage wordt wel duidelijk dat, net als bij het Fairtrade keurmerk, koffie, thee, cacao en bananen de belangrijkste productgroepen zijn. Daarbij is de dienstverlening van UTZ en Rainforest Alliance gericht op mainstream partijen. De grote vraag van mainstream partijen maakt dat de samenwerking met sterke, goed functioneerde plantages of boerencoöperaties de voorkeur heeft. De meest kwetsbare boer wordt meestal niet bereikt.
Hier ligt een belangrijke uitdaging voor Han de Groot, de nieuwe directeur van het nieuwe Rainforest Alliance. De keuze om de handen ineen te slaan verdient lof, maar biedt ook een unieke kans om ambitie te tonen als het gaat om armoedebestrijding onder de meest kwetsbare boeren.
Bert, je reageert er niet op dus gaat akkoord met Dick's boude stelling dat UTZ en Rainforest Alliance tot op heden beide Fairtrade certificeren? (knap verder van je, dat je hier mee komt praten en kennis delen)
Steven, eer Bert reageert: kun jij ons uitleggen waarom UTZ en RFA - conform jouw suggestie - niet fairtrade zouden zijn?
Max Havelaar certificeert tomaten van een Hollandse tuinder in Noord-Afrika.
Dick #3: "Vandaag kondigden UTZ en Rainforest Alliance, die beide Fairtrade certificeren," schrijf je. Dat is even rommelig geformuleerd als Wikipedia het doet. Daar wordt UTZ idd benoemd als fairtrade en gaat Oxfam-Wereldwinkels zelfs door voor een certificatiesysteem. Terwijl wij louter o.m. fairtradegecertificeerde producten van bijv. Bert zijn bedrijf verkopen. (de Wikipediapagina van FTO is ook niet meer geupdeet sinds 2010, Bert)
Wil je het over fair trade hebben, dan moet je de hele historische waaier aan initiatieven in het achterhoofd houden. Zoals de engelstalige Wikipedia ze geeft (vanuit angelsaksische invalshoek).
Ik hecht er aan dit nog eens te brengen, omdat de wieg van Bert zijn organisatie mee in mijn buurgemeente stond. Enny Wolak was een dame, uit Kerkrade afkomstig, die in Genk SOS Wereldhandel (vandaag FTO) opstartte. Hier een krantenartikel daarover, dat Bert zal interesseren.
Nu, in 2009 verscheen een handvest (PDF) waarin de 'fairtradebeweging' haar gemeenschappelijke visie en definitie van Fair Trade, de kernbeginselen en de verschillende benaderingen van Fair Trade benoemt. Fairtrade International (waaronder Max Havelaar resorteert) onderschrijft de definitie van Fair Trade en houdt zich aan de principes.
UTZ en RA claimen nergens aan de principes van dat handvest te willen voldoen. Max Havelaar Nederland schreef een kort persbericht als reactie op de fusie.
Citaat: "Voor volledige samenwerking zijn de verschillen tussen Fairtrade en Rainforest/Utz voorlopig nog te groot. Fairtrade verschilt in de manier waarop het keurmerk de nadruk legt op empowerment en zelforganisatie van boeren en werkers in handelsketens. Daarbij heeft Fairtrade als enige keurmerk concrete, niet-onderhandelbare eisen (standaarden) op eerlijke betalingen aan producenten. Fairtrade is leidend in de ontwikkeling van initiatieven die moeten gaan leiden tot betaling van leefbare lonen en inkomens. Eerlijke betaling is het kloppend hart van Fairtrade. Dat maakt Fairtrade uniek en rechtvaardigt een eigen onafhankelijke positie."
Wat mij doet stellen op mijn blog 'Fairtrade NL zegt niet zondermeer “neen“' tegen een verdere fusie, waarin het zelf mee zou opgaan.
Ben zeer benieuwd naar wat Han de Groot over dit alles denkt. Na mijn geweeblog over de prestaties van UTZ reageerde hij:
"de knoppen om aan te draaien en eea goed te beinvloeden zijn beperkt, helaas. Goede Impact studie en debat hierover brengen ons weer verder!"
Dus laat ik verdere commentaar in deze hier verder aan de directeurs of mensen die betaald worden om aan PR en strategische communicatie te doen, vanuit hun betrokken (keurmerk)organisaties.
Steven#4 ,
Het is altijd interessant om een jaarverslag te bekijken: RainForest 2015 . Alhoewel dat niet alles zegt, en de wijze van samenstelling sterk per land en financiële cultuur verschilt.
Op de homepage van R-A staat onderaan opvallend dat “87 percent of spending directly supports conservation programs.”, en dat deed me denken aan je laatste zin “directeurs of mensen die betaald worden om aan PR en strategische communicatie te doen”.
Want inderdaad gaan de inkomsten bij R-A volledig op aan de ondersteuning van instandhouding programma’s..
Dan kan omdat R-A presenteert zich als intermediair die ‘verbindt’ door het creëren van een band tussen de derde wereld en de Westerse consument, maar dat blijkt opvallend niet uit de inkomsten/verkoop van certificaties (!).
Die zijn relatief laag in relatie tot de totale inkomsten.
Certification fees bedragen $ 11,176,672 op $ 48,386,816 totale 'Support and revenues'.
En die certificaten zouden de ‘hardware’ voor succesvol opereren moeten zijn.
Want dat staat voor het ‘fair trade’-handel potentieel..
Het lijkt me wel logisch dat een dergelijke ideale stichting vooral investeert in de ‘boodschap’, maar voor mij blijft dus te vaag wat de uiteindelijke materiële ‘benefits’ voor de ploeterende boertjes zijn..
Negatief benaderd: R-A is een NGO is die de markt voor ‘eerlijke handel’ promoot. Daar kun je met donaties, participaties en overheidssteun een non-profit op laten draaien als het tij (trend) gunstig is, zonder dat er structureel resultaat (*) bereikt wordt.
Wat gemener gesteld:
Het is in mijn ogen een subsidie/donatie-(feel good)-vehikel dat meelift op de wens voor een rechtvaardiger maatschappij in het voetspoor van de FAO.
(*)
Dan zie ik liever de concrete hulp en aanpak van Oxfam-Novib