De wet Veedichte Gebieden is de Brabantse boeren een doorn in het oog. Zij zullen straks minder mogen dan andere Nederlandse boeren. In die provincie bouwen dan ook de spanningen zich op omdat regelgeving voor een sanering van de boerenstand moet gaan zorgen. Ook andere provincies zullen met die wet in de hand de ene boer anders kunnen behandelen dan de andere. De bestuurders van de Nederlandse Vakbond Varkenshouders (NVV) en LTO Varkenshouderij hebben een ludieke actie bedacht om de wet van tegenspraak te voorzien.
Staatssecretaris Martijn van Dam heeft de Wet Veedichte Gebieden voor inspraak op internet gezet. Veehouders hebben de NVV laten weten wel inspraak te willen hebben, maar het ambtelijke taalgebruik te moeilijk vinden om te kunnen reageren. De NVV en LTO Varkenshouderij hebben de wet daarom vertaald in, zoals zijzelf zeggen, 'Jip en Janneke-taal'.
Geen 'kinderbijbel'
De complete vertaling van de wet is hier te vinden. Een voorbeeld van een vertaling:
De staatssecretaris schrijft (als onderdeel van een langere opsomming):
Wij in overweging genomen hebben dat in sommige gebieden de kwaliteit van de fysieke leefomgeving onder druk staat als gevolg van de omvang van de veehouderij en dat het daarom wenselijk is dat het provinciebestuur met het oog op de kwaliteit en de ontwikkeling van de fysieke leefomgeving regels kan stellen over de omvang van de veehouderij in die gebieden.
NVV en LTO vertalen de passage als volgt:
We hebben er nog eens over nagedacht. In sommige gebieden vinden mensen het niet meer zo leuk om er te wonen en te werken. Ze vinden bijvoorbeeld dat er te veel lawaai is en te veel stank. Ze maken zich ook zorgen over het milieu en hun gezondheid. Ze vinden de boerderijen te groot en ze vinden dat er te veel dieren zijn. Wij vinden het daarom een goed idee dat provincies voortaan zelf ook regels kunnen maken en kunnen bepalen hoe groot boerderijen mogen worden en hoeveel dieren er op een boerderij mogen wonen.
Het is geen 'kinderbijbel' voor boeren, maar een moderne hertaling van onnodig statige en formele taal. Je vraagt je af, waarom de wet niet vaker zo geschreven wordt.
Dit artikel afdrukken
Geen 'kinderbijbel'
De complete vertaling van de wet is hier te vinden. Een voorbeeld van een vertaling:
De staatssecretaris schrijft (als onderdeel van een langere opsomming):
Wij in overweging genomen hebben dat in sommige gebieden de kwaliteit van de fysieke leefomgeving onder druk staat als gevolg van de omvang van de veehouderij en dat het daarom wenselijk is dat het provinciebestuur met het oog op de kwaliteit en de ontwikkeling van de fysieke leefomgeving regels kan stellen over de omvang van de veehouderij in die gebieden.
NVV en LTO vertalen de passage als volgt:
We hebben er nog eens over nagedacht. In sommige gebieden vinden mensen het niet meer zo leuk om er te wonen en te werken. Ze vinden bijvoorbeeld dat er te veel lawaai is en te veel stank. Ze maken zich ook zorgen over het milieu en hun gezondheid. Ze vinden de boerderijen te groot en ze vinden dat er te veel dieren zijn. Wij vinden het daarom een goed idee dat provincies voortaan zelf ook regels kunnen maken en kunnen bepalen hoe groot boerderijen mogen worden en hoeveel dieren er op een boerderij mogen wonen.
Het is geen 'kinderbijbel' voor boeren, maar een moderne hertaling van onnodig statige en formele taal. Je vraagt je af, waarom de wet niet vaker zo geschreven wordt.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Van ondernemers wordt tegenwoordig hbo+ Niveau verwacht en dan dit ?? Zo neemt de sector zichzelf toch niet echt serieus op zakelijk gebied.
Elly, ik zou het leuk vinden om uit te zoeken of er tendentieus vertaald is.
#1 heeft zekers een punt.
E doch. Ik ben van de "MSN" generatie. Niet dat ik nou persoonlijk zo heel veel gemsned heb maar het mag gewoon in begrijpbaar Nederlands en to the point.
Wees duidelijk in wat je bedoelt en wat je wil. Draai niet met mooie volzinnen om de (hete) brei heen. Daarin ga ik graag met Dick mee: Waarom schrijven we het niet vaker zo op?
Voor zover mij bekend zit de 'sector' politiek nog immer met een imago probleem?
Ik ervaar het in ieder geval zo, een afstand tussen mij en politiek. De wettekst heb ik verticaal gescand maar dat gaat niet eenvoudig. Het kost gewoon moeite (en extra tijd) om zulke teksten helemaal te lezen.
BTW: Wat is HBO+ eigenlijk?