1 min
Dat zegt melkboerenbestuurder Dirk Bruins (LTO). Het is een opmerkelijke uitspraak. Waar hebben boeren immers bestuurders voor?
Omdat het ministerie van EZ én boerenbestuurders én NGO's gezorgd hebben voor het mogelijk verlies van de zogeheten derogatie en daarmee de BV Nederlandse melkboer op een verlies van mogelijk €1 miljard hebben gezet, is er heel wat aan de hand. Dat alles is het gevolg van Nederlandse melkveehouders die veel te veel melk meenden te kunnen maken.
Het ministerie van EZ - dat tevens over boerenzaken gaat - probeert op dit moment iedereen aan boord te houden en die derogatie te behouden. Daarom moeten melkveehouders nu plannen maken. Dat hebben ze de afgelopen jaren kennelijk niet goed gedaan. Hun besturen deden dat voor hen.
Opmerkelijk is dan ook de uitspraak van melkveehouder en boerenbestuurder Dirk Bruins dit weekend in Veldpost, een veelgelezen boerenblad. "We bespreken alle mogelijke oplossingen", zegt Bruins volgens het blad. Veldpost meldt echter dat Bruins iedere verantwoordelijkheid afwijst. Volgens LTO'er Bruins zijn de melkveehouders zelf verantwoordelijk voor de ontstane situatie, schrijft Veldpost, "maar omdat we hen vertegenwoordigen denken we mee over oplossingen."
Dat is een weergaloze uitspraak voor een boerenbestuurder. Je kunt zeggen dat je gefaald hebt, maar niet dat je er niet bij was en er niet mede verantwoordelijk voor bent geweest. Als je dat niet wilde, had je bijvoorbeeld Tweede Kamerlid of bestuurder van de Brandweer moeten worden. Dan mag je zeggen dat boeren sukkels zijn, maar niet als je boerenbestuurder bent.
Toch?
Update 9:13h: Dirk Bruins zegt dat Veldpost hem verkeerd heeft geciteerd:
Dit artikel afdrukken
Het ministerie van EZ - dat tevens over boerenzaken gaat - probeert op dit moment iedereen aan boord te houden en die derogatie te behouden. Daarom moeten melkveehouders nu plannen maken. Dat hebben ze de afgelopen jaren kennelijk niet goed gedaan. Hun besturen deden dat voor hen.
Opmerkelijk is dan ook de uitspraak van melkveehouder en boerenbestuurder Dirk Bruins dit weekend in Veldpost, een veelgelezen boerenblad. "We bespreken alle mogelijke oplossingen", zegt Bruins volgens het blad. Veldpost meldt echter dat Bruins iedere verantwoordelijkheid afwijst. Volgens LTO'er Bruins zijn de melkveehouders zelf verantwoordelijk voor de ontstane situatie, schrijft Veldpost, "maar omdat we hen vertegenwoordigen denken we mee over oplossingen."
Dat is een weergaloze uitspraak voor een boerenbestuurder. Je kunt zeggen dat je gefaald hebt, maar niet dat je er niet bij was en er niet mede verantwoordelijk voor bent geweest. Als je dat niet wilde, had je bijvoorbeeld Tweede Kamerlid of bestuurder van de Brandweer moeten worden. Dan mag je zeggen dat boeren sukkels zijn, maar niet als je boerenbestuurder bent.
Toch?
Update 9:13h: Dirk Bruins zegt dat Veldpost hem verkeerd heeft geciteerd:
@WoltersKlaas_ @foodlog_nl is absoluut geen citaat van mij. Ik ga #veldpost om rectificatie vragen! Boer is niet schuldig aan overschrijding
— Dirk Bruins (@DirkBruins) October 31, 2016
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Grootste fout van de boeren is geweest dat ze de LTO jarenlang zijn gang hebben laten gaan.
Het lijkt mij dat alle betrokkenen verantwoordelijk zijn, of, als je het anders bekijkt, niemand. Het is nu hopelijk wel duidelijk wat LTO voor organisatie is. Het zijn geen bestuurders, maar vertegenwoordigers. LTO brengt naar voren wat haar achterban vindt, en dat hebben ze uitstekend gedaan. Niets meer, niets minder.
Toen LTO en dan de rechtsvoorgangers nog wilde besturen, sprongen er kikkers uit de kruiwagen en ontstonden NVV, NAV, NMV e.d.. Ik heb het dan over een jaar of 25 geleden. LTO en m.n. ZLTO (NCB plus ZLM) bestuurde vanuit ouwe macht en bestaande belangen, waarbij het er bepaald hufterig aan toeging. Eigenlijk waren er collectief lieden met de grootste bek aan de macht, die vooral gingen voor het eigen korte termijn belang en korte termijn belangen voor de eigen groep. Maar eigenlijk waren die uit de kruiwagen gesprongenen geen haar beter.
(Z)LTO vertegenwoordigde de boer met de grote bek, die plankgas wou boeren voor de markt, welke eindig is zo bleek wel uit het artikel van Van Bavel in NRC zoals hier op Foodlog gisteren stond.
De wal keert altijd het schip. Nou zitten de boeren die geïndoctrineerd plankgas moesten boeren in hun rats. Leuke erfenis van onze zgn. succesvolle voorouders..... (Ik wil/eis dus ook leiderschap vanaf nu eens van onze LTO-voormannen hoog in de hierarchie, waarbij men zich als bestuurder maar eens kwetsbaar opstelt en het eens durft te zeggen.... Vertel die boodschap maar eens duidelijker, wat wel en niet kan).
Piet en Edwin geven een heel ander beeld dan Henric.
Onder die vrachtwagen in de foto staat bovendien dat Nederlandse boeren zijn nog steeds koeien het land in aan het brengen zijn, terwijl volstrekt duidelijk is dat ze eruit moeten. Bruins heeft dus gelijk.
Hoe moet een buitenstaander ooit nog begrijpen wat er aan de hand is?
Piet #3 , wat wil je dan dat LTO eens durft te zeggen?