Tot ongenoegen van voedselwaakhond foodwatch maakte de NVWA vorige week wél bekend dat er vorig jaar meer horecabedrijven waren gesloten of onder verscherpt toezicht waren gesteld, maar worden de specifieke inspectieresultaten, behalve van lunchrooms, nog steeds niet met consumenten gedeeld. Die belofte deed de NVWA namelijk in 2014. Daarom diende foodwatch vandaag een Wob-verzoek in om de NVWA te dwingen alle horeca-inspectiegegevens, van 2013 tot nu, openbaar te maken. Foodwatch vindt dat deze trage procedure niet nodig hoort te zijn en roept de NVWA op om eindelijk volledig inzicht te geven in de schone keukens van de Nederlandse horeca.
Foodwatch - foodwatch Nederland
Lees ook
-
9
+‘Tussen droom en daad’ 6 dec 2018
-
6
+Stel je voor wat er zou kunnen gebeuren als foodwatch vóór Nederlandse tuinders zou pleiten 3 aug 2018
-
11
+foodwatch wil dat supermarkten verre leveranciers aanspreken op ‘verboden pesticiden’ 6 apr 2018
-
1
+‘Inspecties traag en niet onafhankelijk’ 18 sep 2016
- 2 foodwatch start emailactie hygiëne in de horeca 8 sep 2016
- 1 ‘NVWA slagvaardiger in verscherpt toezicht’ 18 jul 2016
- 21 foodwatch: ‘NVWA bracht consument in levensgevaar’ 25 mrt 2015
- 13 Horeca skeptisch over keurmerk Smaakpolitie 30 mei 2014
- 0 Foodwatch start gerechtelijke procedure tegen NVWA 15 mei 2014
- 2 Schippers ontkent naast zich neerleggen advies NVWA 4 jul 2013
Deze gegevens behoren gewoon transparant te zijn,maar de politiek heeft de nvwa wel kort gewiekt.
Met het badwater is het kind meegegaan.Deskundigheid is iets meer dan alleen een schone keuken,het objectief vastleggen vraagt juridisch gevoel en dat komt met ervaring. Er is niet voor niets een nietszeggende woordvoerder aan gesteld en de heer PAUL hoeft zijn tijddan niet aan
al die kamer vragen te beantwoorden, Nee , de engelse gebruiken al jaren een beter systeem,aan de deur kun je zien in welke categorie ze vallen.