Het ‘hongerhormoon’ ghreline zorgt ervoor dat je irrationele, impulsieve beslissingen maakt. Dat blijkt in ieder geval bij ratten zo te zijn.
Als we hongerig zijn, produceert het lichaam het hormoon ghreline. Zweedse onderzoekers hebben nu ontdekt dat het hormoon ook een negatief effect heeft op het nemen van beslissingen en impulscontrole. Dat blijkt uit onderzoek van de Zweedse Sahlgrenska University.
Ratten werden in het onderzoek getraind om te wachten op een uitgestelde beloning. Ze leerden dat ze bij het ene sein een beloning krijgen als ze direct een hendel indrukten en bij het andere sein een grotere beloning kregen als ze dat juist niet deden. Een teken van impulsiviteit bij getrainde ratten is dat ze die hendel indrukken, terwijl ze het sein krijgen dat niet te doen. Na het toedienen van een injectie ghreline bleken de ratten minder goed in staat om te wachten met het indrukken van de hendel, ook al hadden ze geleerd dat ze dan hun grotere beloning mis zouden lopen.
Dopamine
De onderzoekers ontdekten dat het beloningssysteem in de hersenen betrokken is bij de relatie tussen ghreline en impulsiviteit. Als ze ghreline blokkeerden in dat deel, nam de impulsiviteit weer af. Ghreline bleek ook genetische veranderingen op de lange termijn te veroorzaken in circuits in de hersenen die een link hebben met impulsiviteit en het nemen van beslissingen. De ghreline-injectie die het impulsieve gedrag veroorzaakt, bleek ook te leiden tot het soort verandering in dopamine-gerelateerde genen en enzymen dat te zien is bij ADHD en obsessieve-compulsieve stoornis.
“Voor het eerst hebben we aan kunnen tonen dat een verhoging van ghreline, zoals we dat zien voor maaltijden of tijdens het vasten, ervoor zorgt dat het brein impulsiever reageert en ook de mogelijkheid om rationele beslissingen maakt aantast,” zegt onderzoeker Karoline Skibicka. “In de toekomst kunnen deze inzichten mogelijk gebruikt worden bij de behandeling van psychiatrische stoornissen die bepaald worden door problemen met impulsiviteit en zelfs eetstoornissen.'
Dit artikel afdrukken
Ratten werden in het onderzoek getraind om te wachten op een uitgestelde beloning. Ze leerden dat ze bij het ene sein een beloning krijgen als ze direct een hendel indrukten en bij het andere sein een grotere beloning kregen als ze dat juist niet deden. Een teken van impulsiviteit bij getrainde ratten is dat ze die hendel indrukken, terwijl ze het sein krijgen dat niet te doen. Na het toedienen van een injectie ghreline bleken de ratten minder goed in staat om te wachten met het indrukken van de hendel, ook al hadden ze geleerd dat ze dan hun grotere beloning mis zouden lopen.
Dopamine
De onderzoekers ontdekten dat het beloningssysteem in de hersenen betrokken is bij de relatie tussen ghreline en impulsiviteit. Als ze ghreline blokkeerden in dat deel, nam de impulsiviteit weer af. Ghreline bleek ook genetische veranderingen op de lange termijn te veroorzaken in circuits in de hersenen die een link hebben met impulsiviteit en het nemen van beslissingen. De ghreline-injectie die het impulsieve gedrag veroorzaakt, bleek ook te leiden tot het soort verandering in dopamine-gerelateerde genen en enzymen dat te zien is bij ADHD en obsessieve-compulsieve stoornis.
“Voor het eerst hebben we aan kunnen tonen dat een verhoging van ghreline, zoals we dat zien voor maaltijden of tijdens het vasten, ervoor zorgt dat het brein impulsiever reageert en ook de mogelijkheid om rationele beslissingen maakt aantast,” zegt onderzoeker Karoline Skibicka. “In de toekomst kunnen deze inzichten mogelijk gebruikt worden bij de behandeling van psychiatrische stoornissen die bepaald worden door problemen met impulsiviteit en zelfs eetstoornissen.'
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Typisch dat ik in de kantlijn de titel van een andere foodlog post lees: ''Honger laat je betere besluiten nemen''. Wat is het nou? :Lang leve de wetenschap!
Gonneke, ik kwam laatst in de verleiding om mijn oude studiegenoot Jan Bransen in de aandacht aan te bevelen. Ik doe het weer: wat weet de wetenschap en wat weet echt gezond - maar heel streng - verstand?
Het was altijd al een slimme jongen. Je moet er wel even voor gaan zitten.
Wat er uit een onderzoek komt, hangt af van hoe je het opzet.
Zou de verbindende uitkomst tussen dit en het verhaal van Jan Bransen, dat ik niet gelezen heb, ik doe een gok, kunnen zijn dat ghreline er voor kan zorgen dat je überhaupt eerder beslissingen neemt, dus ook de niet juiste? Dat je, als je honger hebt, eerder je stoel uit komt om iets te gaan doen lijkt me trouwens niet onlogisch. Zou de werking van ghreline daarmee ook het groepsgedrag van stokstaartjes kunnen verklaren?
Dank je wel Dick, heel interessant! Het geeft een filosofisch antwoord op mijn twijfels rond de huidige wetenschap (even heel breed generaliserend): welke vragen stellen ze, waarom stellen ze die en zijn het wel de juiste vragen om te stellen? Ik denk dat in onze huidige neiging in de wetenschap om steeds verder te specialiseren, steeds nauwer afgebakende dingen te onderzoeken, die context waar Bransen het over heeft over het hoofd wordt gezien. Iets met bomen en bossen zien en met ''olifantwetenschap''
@Pieter, #3 : IJzersterke hypothese. Ghreline als activator; honger zet aan tot activiteit. Waard om goed in de gaten te houden.