De Australische minister van Financiën, Scott Morrison, blokkeert opnieuw de verkoop van het grootste particuliere landbouwbedrijf van Australië.
Volgens Morrison is de verkoop mogelijk in strijd met het nationaal belang vanwege de omvang en betekenis van de S. Kidman & Co. veeboerderijen. Eigendom van landbouwgrond is een gevoelig onderwerp in Australië.
Vorige week was een Chinees-Australisch consortium onder leiding van Shanghai Pengzin Group overeengekomen om 80% van S. Kidman & Co., de grootste boerderij ter wereld, te kopen voor meer dan $283 miljoen. De 10 ranches bestrijken een oppervlakte van 101.411 km2, tweeënhalf keer zo groot als Nederland. Het veebedrijf is in 1899 opgericht en nog steeds in handen van nazaten van de oorspronkelijke eigenaar.
Voor de tweede keer in een half jaar tijd ligt de Australische overheid dwars. In november werd de verkoop aan Chinezen ook al tegengehouden. Een van de ranches zou te dicht bij een terrein liggen waar wapens worden getest. Deze ranch is nu buiten de koop gehouden. De Chinezen hebben tot dinsdag te tijd met een antwoord te komen.
Dit artikel afdrukken
Vorige week was een Chinees-Australisch consortium onder leiding van Shanghai Pengzin Group overeengekomen om 80% van S. Kidman & Co., de grootste boerderij ter wereld, te kopen voor meer dan $283 miljoen. De 10 ranches bestrijken een oppervlakte van 101.411 km2, tweeënhalf keer zo groot als Nederland. Het veebedrijf is in 1899 opgericht en nog steeds in handen van nazaten van de oorspronkelijke eigenaar.
Voor de tweede keer in een half jaar tijd ligt de Australische overheid dwars. In november werd de verkoop aan Chinezen ook al tegengehouden. Een van de ranches zou te dicht bij een terrein liggen waar wapens worden getest. Deze ranch is nu buiten de koop gehouden. De Chinezen hebben tot dinsdag te tijd met een antwoord te komen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Wat ik verwacht: China ziet af van die ene deel-ranch (mooi wapen in onderhandeling),en verdubbelt de ha-prijs gewoon, in Frankrijk hebben ze al 3x de gangbare ha-prijs betaald, en met dat aantrekkelijke bod (voor individuele boertjes dan) het beschermende SAFER omzeild. Je vraagt je af waar dat zal eindigen! Twee honderd tachtig miljoen (voor 101.000 km2, niet m2 uiteraard Cecile (?), vorige x zat je er factor 100 naast, nu dus factor 1000000) is mss veel voor een individuele boer of ondernemer (alhoewel sommige miljardairs het zonder blikken of blozen betalen voor een enkel onnozel schilderijtje van van Gogh of Modigliani), voor het landhongerige China is het natuurlijk een peulenschil. Peanuts! Daar hoef je geen lange vergaderingen en besprekingen in te steken. Kopen!!
Trouwens, is die adspirant koper uit Zwitserland toch maar afgehaakt? Financieen? Natuurlijk, geen geld, geen Zwitsers ?!!
Als staatsbedrijven grond/land van of in een ander land willen kopen, kan dat in mijn ogen alleen maar als dat omgekeerd ook mogelijk is. Gelijke monniken, gelijke kappen. Als men in China niet kan kopen, dan omgekeerd ook niet.
Je vergeet hier iets Piet, China heeft nooit kolonies gehad, nooit schuldbesef daarover dus ook, en ook nooit vrije markt in het banier gehad zoals wij. Het is het Rijk van het Midden, het staat aan het begin van een andere wereldkoers. Wij staan hier met onze spelregels en beginselen vrij machteloos tegenover, vrees ik. Vrije grondmarkt (gelijk oversteken) en vrij ondernemerschap in het boerenbedrijf, hahaha, wie het laatst lacht?? Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie is de volgende in het Land ( lees wereld).
China is lid van de WTO.
En Frankrijk heeft gelukkig een SAFER. Maar er blijkt altijd weer snel ergens een stok te vinden om de hond te slaan. Maar WTO is wel beter dan niets natuurlijk.